RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재 SCOPUS

      세무조사 선정기준과 조세회피와의 관계 및 추징기업예측모형 = Tax Audit Criteria, Tax Avoidance and Forecasting Model for Additional Tax Payment Firms

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102509458

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines three main points. The first is whether tax audit criteria by National Tax Service(NTS) are associated with firms` tax avoidance. The second is whether firms` tax avoidance declines in the tax audit year compared with before and after the tax audit year. The third is whether the forecasting model for additional tax payment firms using the NTS tax audit criteria can properly discriminate the additional tax payment firms. The main results are as follows. First, we find that the tax audit criteria related with significant tax avoidance are firms` reported taxable income ratio, whether the firm is family owned, and the discrepancy of inventory amount. Second, we find that firms` tax avoidance is decreased in the tax audit year compared with the immediate prior period. However, firms` tax avoidance is increased again after the tax audit year. The result implies that firms report faithfully overall tax amount in the tax audit year but the tax audit effect disappears as time goes on. Third, using the forecasting model for additional tax payment firms, we find that firms` reported taxable income ratio, the discrepancy of deferred tax amount between the ending and the beginning balance, and the prior period error corrections can significantly predict the additional tax payment firms. Accuracy of the forecasting model based on (0.6,04) criteria is 68.1% in the prediction sample and 73.3% in the validation sample.
      번역하기

      This paper examines three main points. The first is whether tax audit criteria by National Tax Service(NTS) are associated with firms` tax avoidance. The second is whether firms` tax avoidance declines in the tax audit year compared with before and af...

      This paper examines three main points. The first is whether tax audit criteria by National Tax Service(NTS) are associated with firms` tax avoidance. The second is whether firms` tax avoidance declines in the tax audit year compared with before and after the tax audit year. The third is whether the forecasting model for additional tax payment firms using the NTS tax audit criteria can properly discriminate the additional tax payment firms. The main results are as follows. First, we find that the tax audit criteria related with significant tax avoidance are firms` reported taxable income ratio, whether the firm is family owned, and the discrepancy of inventory amount. Second, we find that firms` tax avoidance is decreased in the tax audit year compared with the immediate prior period. However, firms` tax avoidance is increased again after the tax audit year. The result implies that firms report faithfully overall tax amount in the tax audit year but the tax audit effect disappears as time goes on. Third, using the forecasting model for additional tax payment firms, we find that firms` reported taxable income ratio, the discrepancy of deferred tax amount between the ending and the beginning balance, and the prior period error corrections can significantly predict the additional tax payment firms. Accuracy of the forecasting model based on (0.6,04) criteria is 68.1% in the prediction sample and 73.3% in the validation sample.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사" 대한경영학회 22 (22): 229-260, 2009

      2 김지홍, "특수관계자와의 거래가 이익조정 및 이익반응계수에 미치는 영향" 한국회계학회 33 (33): 25-59, 2008

      3 최원욱, "특수관계자 거래가 조세회피행위에 미치는 영향" 한국세무학회 28 (28): 9-35, 2011

      4 최헌섭, "조세회피와 재무-세무보고이익 차이에 관한 실증연구" 한국국제회계학회 (45) : 195-218, 2012

      5 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

      6 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007

      7 심호석, "접대비와 기부금지출이 세무조사에 미치는 영향" 대한경영학회 21 (21): 961-984, 2008

      8 고종권, "적극적 재무보고와 적극적 세무보고간의 관계 분석" 한국회계학회 21 (21): 95-130, 2012

      9 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구" 한국세무학회 23 (23): 9-28, 2006

      10 고종권, "재무보고이익-세무보고이익의 차이와 이익, 현금흐름 및 발생액의 지속성과 자본시장의 반응" 한국회계학회 31 (31): 127-162, 2006

      1 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사" 대한경영학회 22 (22): 229-260, 2009

      2 김지홍, "특수관계자와의 거래가 이익조정 및 이익반응계수에 미치는 영향" 한국회계학회 33 (33): 25-59, 2008

      3 최원욱, "특수관계자 거래가 조세회피행위에 미치는 영향" 한국세무학회 28 (28): 9-35, 2011

      4 최헌섭, "조세회피와 재무-세무보고이익 차이에 관한 실증연구" 한국국제회계학회 (45) : 195-218, 2012

      5 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

      6 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007

      7 심호석, "접대비와 기부금지출이 세무조사에 미치는 영향" 대한경영학회 21 (21): 961-984, 2008

      8 고종권, "적극적 재무보고와 적극적 세무보고간의 관계 분석" 한국회계학회 21 (21): 95-130, 2012

      9 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구" 한국세무학회 23 (23): 9-28, 2006

      10 고종권, "재무보고이익-세무보고이익의 차이와 이익, 현금흐름 및 발생액의 지속성과 자본시장의 반응" 한국회계학회 31 (31): 127-162, 2006

      11 고종권, "이익조작지수를 이용한 회계부정 적발" 한국공인회계사회 (43) : 219-243, 2006

      12 김정애, "유형자산 재평가 동기에 관한 연구" 한국회계정보학회 28 (28): 49-76, 2010

      13 고종권, "실증세무연구의 개관" 한국회계학회 38 (38): 367-446, 2013

      14 이형배, "소득률 차이와 특수관계자 거래가 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 17 (17): 125-160, 2016

      15 고성삼, "세무조사전후의 조세회피차이에 관한 연구" 한국세무학회 28 (28): 41-65, 2011

      16 정달성, "세무조사연도의 과세소득축소 지향적 법인세 세무조정 연구" 한국공인회계사회 55 (55): 105-144, 2013

      17 박상섭, "세무조사 적발위험과 조세회피의 관련성" 한국회계학회 37 (37): 41-80, 2012

      18 정성진, "세무조사 수검 전후의 회계이익과 과세소득의 차이가 추징세액 및 세무조사 가능성에 미치는 영향" 한국세무학회 12 (12): 307-338, 2011

      19 김태완, "법인세법상 생명보험 과세에 대한 문제점과 개선방안" 아시아.유럽미래학회 7 (7): 345-371, 2010

      20 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 23 (23): 97-124, 2006

      21 최규담, "경영전략과 조세회피" 한국회계학회 40 (40): 271-326, 2015

      22 고윤성, "가족기업의 조세회피 성향에 관한 연구" 한국세무학회 27 (27): 49-76, 2010

      23 Jung, W. O, "Tax savings from asset revaluations and the optimal revaluation timing" 26 (26): 355-387, 1997

      24 Frank, M., "Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting" 84 (84): 467-496, 2009

      25 Lisowsky, P, "Seeking shelter: Empirically modeling tax shelters using financial statement information" 85 (85): 1693-1720, 2010

      26 Graham, J, "Proxies for the corporate marginal tax rate" 42 (42): 187-221, 1996

      27 Ko, J. K, "Predicting stock return by financial statement analysis" 20 (20): 43-77, 1995

      28 Graham, J., "Incentives for tax planning and avoidance : Evidence from the field" 89 (89): 991-1023, 2014

      29 Stickney, C., "Effective corporate tax rates: The effect of size, capital intensity, leverage, and other factors" 1 (1): 125-152, 1982

      30 Hoopes, J., "Do IRS audits deter corporate tax avoidance?" 87 (87): 1603-1639, 2012

      31 Gupta, S., "Determinants of the variability in corporate effective tax rate : Evidence of longitudinal data" 16 (16): 1-34, 1997

      32 Dechow, P., "Detecting earnings management" 70 (70): 193-225, 1995

      33 Chen, M., "Are family firms more tax aggressive than non-family firms?" 95 (95): 41-61, 2010

      34 Wilson, R, "An examination of corporate tax shelter participants" 84 (84): 969-999, 2009

      35 Kim, M. C., "A study on the incentive for asset revaluation of listed companies" 3 : 7-22, 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.96 1.96 2.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.65 2.74 5.829 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼