RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      푸슈킨의 <보리스 고두노프>와 살트이코프-쉐드린의 <골로블료프씨네 사람들> 비교 연구 - 스놉(Snob)으로서의 주인공 형상을 중심으로 = A Comparative Study of Pushkin's Boris Godunov and Saltykov's Goloblov's Family

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106455294

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The primary objective of this paper is to sketch the contours of snob based on a peculiar model of act. Through the modernization Russians became believe the human capability and the possibility of realization of hunan value. But we discovered that ch...

      The primary objective of this paper is to sketch the contours of snob based on a peculiar model of act. Through the modernization Russians became believe the human capability and the possibility of realization of hunan value. But we discovered that characters of Pushkin's Boris Godunov, which are based in the Time of Troubles, always live like a actor under the mask. It attempts to prove the fact that the theatricality of everyday behaviors of the russian aristocracy can be understood as the emergence of the Russian modern snob, who understands and practices the recognition struggle in a distorted way. The hypothesis of this paper is that Pushkin and Saltykob's characters resemble each other and jointly embody the snobbism.
      Along with this, on the other hand, the second objective of this paper is to find the snob, who has escaped romanticism and became a monster. In Shchedrin's work, we can find the typical snob like a doll. They simply accept the given values of this world, have only desire to possess. Saltykob's achievement is of help to rsconsider characteristics of 'Russian attitude' towards some crucial categories surrounding the concept of self, such as freedom and human being's will.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김진영, "푸슈킨 러시아 낭만주의를 읽는 열 가지 방법" 서울대학교출판문화원 2009

      2 김수환, "유리 로트만의 ‘수행적’ 주체: “일상행위의 시학” 다시읽기" 한국러시아문학회 (44) : 33-60, 2013

      3 유리 로트만, "알렉산드르 세르게예비치 푸시킨" 고려대학교 출판부 2013

      4 알렉산드르 뿌슈낀, "보리스 고두노프" 고려대학교 출판부 2003

      5 김홍중, "마음의 사회학" 문학동네 2009

      6 이덕형, "러시아 문화예술의 천년" 생각의 나무 2009

      7 유리 로트만, "러시아 문화에 관한 담론 2" 나남 2011

      8 우스펜스키 B. A., "러시아 기호학의이해" 민음사 1993

      9 유리 로트만, "러시아 기호학의 이해" 민음사 1993

      10 이경재, "김훈 소설의 인간상 연구" 한국현대소설학회 (52) : 383-407, 2013

      1 김진영, "푸슈킨 러시아 낭만주의를 읽는 열 가지 방법" 서울대학교출판문화원 2009

      2 김수환, "유리 로트만의 ‘수행적’ 주체: “일상행위의 시학” 다시읽기" 한국러시아문학회 (44) : 33-60, 2013

      3 유리 로트만, "알렉산드르 세르게예비치 푸시킨" 고려대학교 출판부 2013

      4 알렉산드르 뿌슈낀, "보리스 고두노프" 고려대학교 출판부 2003

      5 김홍중, "마음의 사회학" 문학동네 2009

      6 이덕형, "러시아 문화예술의 천년" 생각의 나무 2009

      7 유리 로트만, "러시아 문화에 관한 담론 2" 나남 2011

      8 우스펜스키 B. A., "러시아 기호학의이해" 민음사 1993

      9 유리 로트만, "러시아 기호학의 이해" 민음사 1993

      10 이경재, "김훈 소설의 인간상 연구" 한국현대소설학회 (52) : 383-407, 2013

      11 이진경, "근대성의 경계를 찾아서" 새길 1997

      12 Салтыков-Щедрин М.Е., "Собр. соч. в 20 т.13, ХудожественнаяЛитература" 1972

      13 Горячкина, М.С, "Сатира Салтыкова-Щедрина" Просвещение 1965

      14 Горячкина, М.С., "Некоторые особенности психологизма Достоеаскогои Щедрина" 1972

      15 Бочаров С.Г., "Вопросы теории сатиры" писатель, М 1957

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.21 0.21 0.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.2 0.21 0.377 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼