본 연구는 일제에 대한 협력과 저항의 논리를 보기 위해 친일·반일의 전형적 인물이라 할 수 있는 이완용과 유인석의 논리를 보고자 한다. 그러기 위해서는 첫째, 기존의 이완용·유인석에 �...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3710916
2004년
Korean
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 일제에 대한 협력과 저항의 논리를 보기 위해 친일·반일의 전형적 인물이라 할 수 있는 이완용과 유인석의 논리를 보고자 한다. 그러기 위해서는 첫째, 기존의 이완용·유인석에 �...
본 연구는 일제에 대한 협력과 저항의 논리를 보기 위해 친일·반일의 전형적 인물이라 할 수 있는 이완용과 유인석의 논리를 보고자 한다. 그러기 위해서는 첫째, 기존의 이완용·유인석에 대한 연구를 검토할 것이다. 이완용의 경우 소위 친일 옹호론으로 여겨질 수 있는 ‘이완용 재평가론’을 비판적으로 검토하고 이완용의 논리를 우리가 어떻게 해석할 수 있을지에 대해 정치사상적으로 접근하고자 한다. 특히 나찌에 협력한 아이히만에 대한 아렌트의 분석을 참고삼아 이완용에 대해서는 어떠한 평가를 내릴 수 있는지 살펴본다. 유인석에 대해서는 이미 축적된 역사학계의 연구성과를 검토하고 이에 대해 어떠한 새로운 정치사상적 해석이 가능한지를 알아본다. 이러한 이완용과 유인석에 대한 연구를 통해 어떻게 한 시대를 산 인물들이 서로 전혀 다른 길을 모색하였는지를 알아본다.