RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      하이데거의 선취에 대한 판넨베르크의 보편사적 비판의 근대적 한계에 대하여

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76369962

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      According to Heidegger, human beings lose their Being at the time of death when totality is possible. Only a third man can grasp the totality of the I after the I’s death. I must die in order to acquire the totality. But in such a death, I lose all ...

      According to Heidegger, human beings lose their Being at the time of death when totality is possible. Only a third man can grasp the totality of the I after the I’s death. I must die in order to acquire the totality. But in such a death, I lose all the possibilities. Therefore, I cannot reach the totality. Heidegger uses anticipation in order to solve this dilemma. For him, the anticipation of death is the possibility of impossibility for reaching the existential totality.
      Pannenberg tries to accept Heidegger’s existential anticipation by reinterpreting it in the social and historical horizon. In addition, Pannenberg tries to overcome Hegel’s self-recursive thinking by introducing both the notion of mere anticipation and the notion of contingence. But, in spite of his intent, their epistemological and ontological role in his eschatological anticipation is similar to the role of difference in Hegel’s dialectics. Therefore, his ‘Vorgriff’ seems to be ‘Vorbegriff.’

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 서론
      • 본론
      • 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      • 서론
      • 본론
      • 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼