RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      19대 국회 체육분야 발의법안 내용분석 = A Contents Analysis on Sport Bills in the 19th National Assembly of Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106454788

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine the characteristics of the lawmakers who proposed the 19th National Assembly Act on Physical Education and the quantitative status of the bill, categorize the bill through its content analysis, and to analyze the relationship between the structure of the bill in the sports field, and the properties of lawmakers and the network index of lawmakers and the bill decision rate. To achieve this goal, the study selected the sports sector bill proposed by the 19th National Assembly and its members as subjects of study, and the period of study is the 19th National Assembly (2012.5.30.-2016.5.29.). The parliamentary information system was used to collect data, and the data analysis was utilized for connection network analysis using frequency analysis, content analysis, and Netminer 4.2. The conclusions are as follows.
      First, the number of lawmakers representing the 19th National Assembly's sports sector bill came to 59, accounting for 19.7 percent of the total lawmakers. First-term lawmakers, lawmakers with sports-related experience, local constituencies, and members of the sports-related standing committee have proposed more bills in the sports sector.
      Second, the 19th National Assembly introduced the largest number of bills in the field of sports ever.
      Third, the contents of the 19th National Assembly's proposed bill on sports can be broadly divided into seven categories, and its ranking was shown in the following categories: 1) sports administration and finance, 2) sports facilities and industries, 3) sports professionals and welfare, 4) international sports, 5) et.al, 6) sports ethics and 7) sports basic rights. The ranking of the bills was shown in the order of 1) sports facilities and industry, 2) et. al, 3) sports administration and finance, 4) international sports, 5) sports basic rights, 6) sports professionals and welfare, 7) sports ethics, indicating that the importance of the proposed bills and the importance of the number of bills passed were different.
      Fourth, the connection of the 19th National Assembly's bill on physical education turned out to be a single, cohesive network.
      In view of the results of this study, a number of people with expertise in physical education need to enter the National Assembly to promote legislation in the field of sports. In addition, bipartisan cooperation among lawmakers and smooth communication with multiple-term lawmakers should continue to take place in order to pass the bill, which includes what is needed for legal and institutional development of the Korean sports sector.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine the characteristics of the lawmakers who proposed the 19th National Assembly Act on Physical Education and the quantitative status of the bill, categorize the bill through its content analysis, and to analyze th...

      The purpose of this study is to examine the characteristics of the lawmakers who proposed the 19th National Assembly Act on Physical Education and the quantitative status of the bill, categorize the bill through its content analysis, and to analyze the relationship between the structure of the bill in the sports field, and the properties of lawmakers and the network index of lawmakers and the bill decision rate. To achieve this goal, the study selected the sports sector bill proposed by the 19th National Assembly and its members as subjects of study, and the period of study is the 19th National Assembly (2012.5.30.-2016.5.29.). The parliamentary information system was used to collect data, and the data analysis was utilized for connection network analysis using frequency analysis, content analysis, and Netminer 4.2. The conclusions are as follows.
      First, the number of lawmakers representing the 19th National Assembly's sports sector bill came to 59, accounting for 19.7 percent of the total lawmakers. First-term lawmakers, lawmakers with sports-related experience, local constituencies, and members of the sports-related standing committee have proposed more bills in the sports sector.
      Second, the 19th National Assembly introduced the largest number of bills in the field of sports ever.
      Third, the contents of the 19th National Assembly's proposed bill on sports can be broadly divided into seven categories, and its ranking was shown in the following categories: 1) sports administration and finance, 2) sports facilities and industries, 3) sports professionals and welfare, 4) international sports, 5) et.al, 6) sports ethics and 7) sports basic rights. The ranking of the bills was shown in the order of 1) sports facilities and industry, 2) et. al, 3) sports administration and finance, 4) international sports, 5) sports basic rights, 6) sports professionals and welfare, 7) sports ethics, indicating that the importance of the proposed bills and the importance of the number of bills passed were different.
      Fourth, the connection of the 19th National Assembly's bill on physical education turned out to be a single, cohesive network.
      In view of the results of this study, a number of people with expertise in physical education need to enter the National Assembly to promote legislation in the field of sports. In addition, bipartisan cooperation among lawmakers and smooth communication with multiple-term lawmakers should continue to take place in order to pass the bill, which includes what is needed for legal and institutional development of the Korean sports sector.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임종훈, "한국입법과정론" 박영사 2012

      2 연기영, "한국에서의 스포츠법 비교연구의 과제" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 12 (12): 395-417, 2009

      3 연기영, "한국에 있어서 스포츠의 법정책적 과제" 6 : 39-57, 2005

      4 정승재, "한국 스포츠법 입문" KSI한국학술정보(주) 2007

      5 민기채, "한국 복지정치의 연결망 분석:18대 국회의 사회보험 입법을 중심으로" 한국사회보장학회 28 (28): 23-51, 2012

      6 박재용, "지방의원간 조례안 공동발의 연결망 형성 분석:경기도의회 여성가족평생교육위원회를 중심으로" 경인행정학회 12 (12): 77-98, 2012

      7 국회사무처, "제19대 국회경과보고서" 2016

      8 이지연, "제 18대, 19대 대표발의안을 중심으로 본 국회의원 및 상임위원회의 입법활동에 대한 네트워크 분석" 한국디지털정책학회 12 (12): 11-25, 2014

      9 최철호, "일본의 스포츠청의 설치와 스포츠법정책에 관한 고찰" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 20 (20): 49-70, 2017

      10 손병권, "의원의 의정활동" 3 (3): 199-224, 2004

      1 임종훈, "한국입법과정론" 박영사 2012

      2 연기영, "한국에서의 스포츠법 비교연구의 과제" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 12 (12): 395-417, 2009

      3 연기영, "한국에 있어서 스포츠의 법정책적 과제" 6 : 39-57, 2005

      4 정승재, "한국 스포츠법 입문" KSI한국학술정보(주) 2007

      5 민기채, "한국 복지정치의 연결망 분석:18대 국회의 사회보험 입법을 중심으로" 한국사회보장학회 28 (28): 23-51, 2012

      6 박재용, "지방의원간 조례안 공동발의 연결망 형성 분석:경기도의회 여성가족평생교육위원회를 중심으로" 경인행정학회 12 (12): 77-98, 2012

      7 국회사무처, "제19대 국회경과보고서" 2016

      8 이지연, "제 18대, 19대 대표발의안을 중심으로 본 국회의원 및 상임위원회의 입법활동에 대한 네트워크 분석" 한국디지털정책학회 12 (12): 11-25, 2014

      9 최철호, "일본의 스포츠청의 설치와 스포츠법정책에 관한 고찰" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 20 (20): 49-70, 2017

      10 손병권, "의원의 의정활동" 3 (3): 199-224, 2004

      11 최준영, "의원발의의 동인에 대한 경험적 분석: 사건계수 분석기법(Event Count Analysis)을 중심으로" 21세기정치학회 16 (16): 309-328, 2006

      12 유은지, "의원발의 법률안 채택에 영향을 미치는 요인에 관한 연구:발의자 입법역량을 중심으로" 한국국정관리학회 25 (25): 385-407, 2015

      13 김용섭, "스포츠법제의 현황과 과제" 대한변호사협회 (390) : 102-125, 2009

      14 장재옥, "스포츠법의 현황과 과제" 법학연구원 30 (30): 95-135, 2006

      15 양천수, "스포츠법에 대한 법이론적 접근" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 11 (11): 335-355, 2008

      16 손석정, "스포츠법 이론과 실제" 도서출판태근 2007

      17 김상겸, "스포츠권과 한국 스포츠법의 체계" 한국토지공법학회 54 : 439-460, 2011

      18 채재성, "스포츠 기본법 정비에 관한 연구" 한국스포츠엔터테인먼트법학회 18 (18): 11-48, 2015

      19 국회법제실, "법제실무" 2011

      20 이승원, "국회 상임위원회의 법안 공동발의 연결망 분석: 18대 문방위 발의안을 중심으로" 한국방송학회 (74) : 99-131, 2011

      21 Burkett, T, "Political support network among US senators: Stability and change from 1973 to 1990" College of Charleston 2001

      22 Granovetter, M. S, "Economic action and social structure : A theory of embeddedness" 91 : 481-510, 1985

      23 문화체육관광부, "2015 체육백서" 2015

      24 문화체육관광부, "2015 스포츠산업백서" 2015

      25 왕상한, "18대 국회 통상절차관련법안의 주요내용 분석 및 비판" 법무부 (102) : 11-39, 2011

      26 이승원, "17대국회 재외동포 관련법안 처리에 관한 분석" 18 : 97-130, 2007

      27 이현출, "17대 국회 의원입법안 분석: 발의, 내용, 심의결과" 한국정당학회 8 (8): 255-286, 2009

      28 김경식, "17, 18대 국회의원의 체육법안 공동발의와 법안가결에 관한 사회연결망 분석" 한국스포츠사회학회 27 (27): 1-26, 2014

      29 염유식, "16대 국회 보건복지위원회의 법안 가결에 관한 연결망 분석 -의원들의 중개자 역할이 법안 가결여부에 미치는 영향-" 법과사회이론학회 (32) : 159-184, 2007

      30 장주영, "'별' 볼 일 많고 '선수'도 많은 19대 국회"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.79
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.82 0.725 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼