RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      생명윤리법상 국가의 기본권 보호의무

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76189367

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      국가의 기본권 보호의무는 주관적인 방어권을 중심으로 이루어지는 독일 기본권 보장체계의 약점을, 기본권의 객관적 측면을 통한 보호로써 강화하려는 노력의 일환이다. 이러한 국가의 보...

      국가의 기본권 보호의무는 주관적인 방어권을 중심으로 이루어지는 독일 기본권 보장체계의 약점을, 기본권의 객관적 측면을 통한 보호로써 강화하려는 노력의 일환이다. 이러한 국가의 보호의무는 일반적인 기본권 보호영역에서 그 영향력을 발휘하기보다 생명과 신체불가침을 중심으로 한 일부 기본권 영역에서 주로 논의되고 영향력을 발휘했다. 그러나 기본권 보호의무에 대한 헌법적 평가를 실현하기 위해 과잉금지원칙과 구별된 독자적인 위헌심사기준으로서 과소금지원칙은 일반적인 내용이 아직 확립되지 않았다.
      배아는 헌법상 생명권이 인정되므로, 배아줄기세포연구를 통해 침해되는 배아의 생명권에 대해서는 국가의 기본권보호의무가 존재한다. 이를 구체화하기 위해 제정된 생명윤리법의 보존기간과 배아줄기세포연구계획의 승인제도는 과소금지원칙을 통해 입법자의 생명권 보호를 위한 기본권 보호의무를 이행하였다고 평가된다. 최근 생명윤리법 개정안과 생식세포법 제정안에서도 이러한 국가의 기본권 보호의무는 그 하한선을 지킬 뿐만 아니라 조금 더 보충되었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제 제기
      • Ⅱ. 국가의 기본권 보호의무
      • Ⅲ. 생명윤리법상 국가의 기본권 보호의무 이행
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 문제 제기
      • Ⅱ. 국가의 기본권 보호의무
      • Ⅲ. 생명윤리법상 국가의 기본권 보호의무 이행
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • 〈국문초록〉
      • 〈Zusammenfassung〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송기춘, "헌법 제10조 후문의 헌법이론적 의의" (17) : 202-226, 2000

      2 표명환, "입법자의 기본권보호의무와 헌법적 통제" 11 (11): 211-241, 2005

      3 정문식, "생명윤리법상 배아줄기세포연구 제한에 대한 헌법적 평가" 한양법학회 (21) : 739-773, 2007

      4 정문식, "독일항공안전법 제14조 제3항에 관한 독일연방헌법재판소 판결에 대한 분석과 평가" 26 : 71-101, 2006

      5 정태호, "기본권호보의무" 인권과 정의 83-109, 1997

      6 장영철, "기본권의 제3자적 효력과 기본권보호의무" 29 (29): 155-170, 2001

      7 표명환, "기본권보호의무의 이론적 기초" 8 (8): 132-160, 2002

      8 이승우, "기본권보호의무와 공권이론 고시연구 9월호" 71-, 1993

      9 표명환, "국가의 기본권보호의무와 행정법상의 개인적 공권이론" 10 (10): 277-310, 2004

      10 송기춘, "국가의 기본권보호의무에 관한 연구" 1999

      1 송기춘, "헌법 제10조 후문의 헌법이론적 의의" (17) : 202-226, 2000

      2 표명환, "입법자의 기본권보호의무와 헌법적 통제" 11 (11): 211-241, 2005

      3 정문식, "생명윤리법상 배아줄기세포연구 제한에 대한 헌법적 평가" 한양법학회 (21) : 739-773, 2007

      4 정문식, "독일항공안전법 제14조 제3항에 관한 독일연방헌법재판소 판결에 대한 분석과 평가" 26 : 71-101, 2006

      5 정태호, "기본권호보의무" 인권과 정의 83-109, 1997

      6 장영철, "기본권의 제3자적 효력과 기본권보호의무" 29 (29): 155-170, 2001

      7 표명환, "기본권보호의무의 이론적 기초" 8 (8): 132-160, 2002

      8 이승우, "기본권보호의무와 공권이론 고시연구 9월호" 71-, 1993

      9 표명환, "국가의 기본권보호의무와 행정법상의 개인적 공권이론" 10 (10): 277-310, 2004

      10 송기춘, "국가의 기본권보호의무에 관한 연구" 1999

      11 서경석, "국가의 기본권보호의무 비판" 9 (9): 393-424, 2003

      12 방승주, "私法秩序에 있어서 國家의 基本權保護義務 - 최근 독일 연방헌법재판소 판례의 분석을 중심으로 -" 한국비교공법학회 7 (7): 47-84, 2006

      13 Calliess, "in: Merten/Papier" 44 : 2007

      14 grundrechtlicher Schutzpflichten, "in: Grote u.a" Festschrift fr Christian Starck 2007

      15 Jeong, Mun-Sik, "Verfassungs- und europarechtliche Probleme im Stammzellgesetz" 2005

      16 Kloepfer, "Humangenetik als Verfassungsfrage" 2002

      17 Merten, "Grundrechtliche Schutzpflichten und Untermaßverbot, in: Stern/Grupp, Gedchtnisschrift fr Joachim Burmeister, 2005" 2005

      18 Canaris, "Grundrechte und Privatrecht" 1999

      19 Poscher, "Grundrechte als Abwehrrechte" 2003

      20 Cremer, "Freiheitsgrundrechte" 2003

      21 Papier, "Drittwirkung der Grundrechte, in: Merten/ders" HdGR, Bd.II 55-, 2007

      22 Szczekalla, "Die sogenannten grundrechtlichen Schutzpflichten in deutschen und europischen Recht" 2002

      23 Wenger, "Die ofjektive Verwertung der Grundrechte" AR2005

      24 Wenger, "Die ofjektive Verwertung der Grundrechte" AR2005

      25 Michael, "Die drei Argumentationsstrukturen des Grundsatzes der Verhltnismßigkeit" 2001

      26 Ekardt, "Die Multipolaritt der Freiheit" 2007

      27 Christian, "Die Leistungsfhigkeit des Untermaßverbots als Kontrollmaßstab"

      28 Dietlein, "Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten" 2005

      29 Hain, "Der Gesetzgeber in der Klemme zwischen bermaß- und Untermaßverbot?" dvbl1993

      30 Dietlein, "Das Untermaßverbot" 1995

      31 Josef, "Das Grundrecht auf Sicherheit" 1983

      32 Schwabe, "Abstraktionitis und berproduktion in der Grundrechtsdogmatik" 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.07 1.07 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 1.07 1.097 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼