RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업의 연구개발 국제화 유형과 관세평가에 관한 판결례 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106615262

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Today’s increase in research and development investment and international movement of goods are causing disputes on tariff imposition. In the cases of R&D carried out overseas, R&D costs are paid apart from goods transactions, and in the cases of mu...

      Today’s increase in research and development investment and international movement of goods are causing disputes on tariff imposition. In the cases of R&D carried out overseas, R&D costs are paid apart from goods transactions, and in the cases of multinational corporations, the costs are paid for regardless of goods transactions. Thus determining whether to include R&D costs charges in the price actually paid of payable for the imported merchandise is uncertain. This study is designed to categorize the types of R&D activities considering Global Value Chains and examines the cases to draw out issues of customs valuation on R&D. R&D activities are classified into three groups; domestic companies importing products for R&D (type1), domestic companies paying R&D charges overseas (type2) and R&D costs of multinational corporations (type3). The findings are as follows. First, there was a difference in perceptions between the Korea Customs Service and the importers regarding the scope of R&D. In addition, the lack of a clear definition of the transactional relevance of the R&D expenditure was found to be the major cause of the disputes.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황윤섭, "제휴 포트폴리오 구성 영향요인과 국제경쟁력에 관한 연구" 한국생산성학회 31 (31): 63-91, 2017

      2 한국과학기술한림원, "연구개발 단계별 개념 정립에 관한 연구: 기초연구에서 개발까지" 2010

      3 이종건, "글로벌 연구개발 전략:국내?외 기업의 연구개발센터 운영을 중심으로" 한국관세학회 8 (8): 425-445, 2007

      4 장세진, "글로벌 경영" 박영사 2015

      5 한국은행, "글로벌 가치사슬의 현황 및 시사점" 11 : 1019-, 2018

      6 이준호, "글로벌 가치사슬과 중소기업의 국제화 과제" 17 (17): 50-63, 2007

      7 권순국, "글로벌 가치사슬(GVC's) 구조 측면에서 환태평양경제동반자협정(TPP)의 필요성과 활용과제" 한국관세학회 15 (15): 91-112, 2014

      8 장진규, "국내 제조업 연구개발투자의 파급(Spillover)효과 분석" 1 : 170-185, 1993

      9 WTO, "World Trade Report 2014" 2014

      10 Womack, J. P., "The machine that changed the world" Simon and Schuster 1990

      1 황윤섭, "제휴 포트폴리오 구성 영향요인과 국제경쟁력에 관한 연구" 한국생산성학회 31 (31): 63-91, 2017

      2 한국과학기술한림원, "연구개발 단계별 개념 정립에 관한 연구: 기초연구에서 개발까지" 2010

      3 이종건, "글로벌 연구개발 전략:국내?외 기업의 연구개발센터 운영을 중심으로" 한국관세학회 8 (8): 425-445, 2007

      4 장세진, "글로벌 경영" 박영사 2015

      5 한국은행, "글로벌 가치사슬의 현황 및 시사점" 11 : 1019-, 2018

      6 이준호, "글로벌 가치사슬과 중소기업의 국제화 과제" 17 (17): 50-63, 2007

      7 권순국, "글로벌 가치사슬(GVC's) 구조 측면에서 환태평양경제동반자협정(TPP)의 필요성과 활용과제" 한국관세학회 15 (15): 91-112, 2014

      8 장진규, "국내 제조업 연구개발투자의 파급(Spillover)효과 분석" 1 : 170-185, 1993

      9 WTO, "World Trade Report 2014" 2014

      10 Womack, J. P., "The machine that changed the world" Simon and Schuster 1990

      11 Howitt, P., "Steady endogenous growth with population and R. & D. Inputs Growing" 107 (107): 715-730, 1999

      12 과학정보통신부, "R&D 통계 핸드북"

      13 이정원, "R&D 글로벌화: 현황과 수준측정을 위한 지표 개발" 1-194, 2005

      14 Barkema, H. G., "Management challenges in a new time" 45 (45): 916-930, 2002

      15 Romer, P. M., "Growth based on increasing returns due to specialization" 77 (77): 56-62, 1987

      16 Porter, "Competitive Advantage" The Free Press 1985

      17 Solow, R. M., "A contribution to the theory of economic growth" 70 (70): 65-94, 1956

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.87 1.057 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼