RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      월경전기증후군을 보이는 젊은 여성에서의 Minor Stress에 대한 취약성 = Vulnerability to Minor Stressful Events in Young Women with Premenstrual Syndrome

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105321537

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      연구목적:
      월경전기증후군의 원인은 생화학적 또는 내분비학적 모델 및 심리사회적 모델 등이 제시되고 있으나,
      아직도 일치된 결론에 이르지 못하고 있다. 이 중 심리 사회적 요소의 하나인 스트레스와의 관련성이
      제시되고 있는 바, 본 연구에서는 젊은 여성에서 월경주기와 일상생활 스트레스(minor stressor)간의
      관련성을 조사하고, 월경전기증후군에서의 일상생활 스트레스에 대한 취약성을 알아보고자 하였다.
      방 법:
      여대생 46명을 대상으로 월경전 불쾌기분장애에 대한 DSM-Ⅳ진단기준을 근거로 하여 15개의 문
      항으로 구성된 수정매일평가서(modified Daily Rating Form:DRF)와 58개의 문항으로 구성된 일상
      생활 스트레스 평가척도(Daily Stress Inventory:DSI)를 1회의 월경주기 동안 전향적으로 매일 평
      가, 작성하도록 하였다. DRF 항목 중 월경전기동안의 평균점수가 최소한 한 항목에서 3점 이상이 되
      고 그 변화정도가 월경후기에 비해 30%이상 높은 경우를 월경전기증후군(PMS, N=20)으로 정의하
      였고 나머지를 대조군(N=26)으로 정의하였다. 또한 각 군의 월경주기에 따른 일상생활 스트레스의
      사건과 영향 및 영향/사건비율점수를 비교하였다. 통계방법은 t-test, chi-square test, repeated measure
      ANOVA를 이용하였으며, simple;repeated contrast test로 사후검증하였다.
      결 과:
      전체집단에서의 사건점수와 영향점수는 월경전기와 월경기 모두 월경후기에 비해 의미 있는 증가를
      보여주었으며, 영향/사건 비율 점수에서는 의미 있는 차이를 보이지 않았다. 일상생활 스트레스의 구
      체적인 요인들을 보면, 대인관계와 인지 스트레스 영향점수에서 월경후기에 비하여 월경전기에 의미
      있는 증가를 보였다. PMS군에서는 영향점수에서 월경후기에 비하여 월경전기에 의미 있는 증가를 보
      여주었으나, 사건점수와 영향/사건비율점수에서는 의미 있는 차이를 보여주지 않았으며, 대조군에서는
      사건점수와 영향점수에서 모두 월경전기의 의미 있는 증가를 보였다. PMS군과 대조군간의 비교에서
      PMS군은 사건점수와 영향점수 모두 대조군에 비해 의미 있는 차이를 보이지 않았으나. 영향/사건비
      율점수에서 의미 있게 높은 결과를 보였다.
      결 론:
      젊은 여성들은 월경주기에 따라 월경후기에 비해, 월경전기와 월경기에 일상생활 스트레스를 더 많
      이 경험하며 그 영향도 더 많이 받는다. PMS군과 대조군의 비교에서는 PMS군이 대조군에 비해 일
      상생활 스트레스를 더 많이 경험하지는 않지만, 월경전기에는 대조군에 비해 스트레스에 대한 취약성
      이 더 높은 것으로 보인다.
      번역하기

      연구목적: 월경전기증후군의 원인은 생화학적 또는 내분비학적 모델 및 심리사회적 모델 등이 제시되고 있으나, 아직도 일치된 결론에 이르지 못하고 있다. 이 중 심리 사회적 요소의 하...

      연구목적:
      월경전기증후군의 원인은 생화학적 또는 내분비학적 모델 및 심리사회적 모델 등이 제시되고 있으나,
      아직도 일치된 결론에 이르지 못하고 있다. 이 중 심리 사회적 요소의 하나인 스트레스와의 관련성이
      제시되고 있는 바, 본 연구에서는 젊은 여성에서 월경주기와 일상생활 스트레스(minor stressor)간의
      관련성을 조사하고, 월경전기증후군에서의 일상생활 스트레스에 대한 취약성을 알아보고자 하였다.
      방 법:
      여대생 46명을 대상으로 월경전 불쾌기분장애에 대한 DSM-Ⅳ진단기준을 근거로 하여 15개의 문
      항으로 구성된 수정매일평가서(modified Daily Rating Form:DRF)와 58개의 문항으로 구성된 일상
      생활 스트레스 평가척도(Daily Stress Inventory:DSI)를 1회의 월경주기 동안 전향적으로 매일 평
      가, 작성하도록 하였다. DRF 항목 중 월경전기동안의 평균점수가 최소한 한 항목에서 3점 이상이 되
      고 그 변화정도가 월경후기에 비해 30%이상 높은 경우를 월경전기증후군(PMS, N=20)으로 정의하
      였고 나머지를 대조군(N=26)으로 정의하였다. 또한 각 군의 월경주기에 따른 일상생활 스트레스의
      사건과 영향 및 영향/사건비율점수를 비교하였다. 통계방법은 t-test, chi-square test, repeated measure
      ANOVA를 이용하였으며, simple;repeated contrast test로 사후검증하였다.
      결 과:
      전체집단에서의 사건점수와 영향점수는 월경전기와 월경기 모두 월경후기에 비해 의미 있는 증가를
      보여주었으며, 영향/사건 비율 점수에서는 의미 있는 차이를 보이지 않았다. 일상생활 스트레스의 구
      체적인 요인들을 보면, 대인관계와 인지 스트레스 영향점수에서 월경후기에 비하여 월경전기에 의미
      있는 증가를 보였다. PMS군에서는 영향점수에서 월경후기에 비하여 월경전기에 의미 있는 증가를 보
      여주었으나, 사건점수와 영향/사건비율점수에서는 의미 있는 차이를 보여주지 않았으며, 대조군에서는
      사건점수와 영향점수에서 모두 월경전기의 의미 있는 증가를 보였다. PMS군과 대조군간의 비교에서
      PMS군은 사건점수와 영향점수 모두 대조군에 비해 의미 있는 차이를 보이지 않았으나. 영향/사건비
      율점수에서 의미 있게 높은 결과를 보였다.
      결 론:
      젊은 여성들은 월경주기에 따라 월경후기에 비해, 월경전기와 월경기에 일상생활 스트레스를 더 많
      이 경험하며 그 영향도 더 많이 받는다. PMS군과 대조군의 비교에서는 PMS군이 대조군에 비해 일
      상생활 스트레스를 더 많이 경험하지는 않지만, 월경전기에는 대조군에 비해 스트레스에 대한 취약성
      이 더 높은 것으로 보인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose:Although numerous etiological models of premenstrual syndrome(PMS) such as the
      biochemical, hormonal, psychosocial models have been proposed, there is no consistent conclusion.
      Especially, in psychosocial model, state-dependent changes in the perception of stressors according to
      menstrual cycle phases was suggested for PMS. In this study, we investigated relationship between
      menstrual cycle and daily minor stressors in young women, and vulnerability to minor stressors in
      young women with PMS.
      Methods:46 female college students completed modified daily rating form(DRF) of premenstrual
      symptoms which based on DSM-IV criteria for PMDD, and daily stress inventory(DSI) during at
      least one menstrual cycle. If the mean score of at least one DRF item during premenstrual phase were
      more than 3 on 6 point scale and 30% increase in symptom severity during premenstrual phase compared
      with during postmenstrual phase, they were referred as PMS group(N=20), and the others as
      non-PMS group(N=26). The event, impact, and impact/event ratio scores of DSI were compared in
      two groups. Data were analyzed by analysis of variance with repeated measure ANOVA. And post hoc
      simple;repeated contrast test were performed when indicated by significant repeated measure ANOVA.
      Results:In all subjects, the event and the impact scores in premenstrual and menstrual phases
      were significantly higher than in postmenstrual phase. Among the DSI categories, the impact scores
      of interpersonal problem and cognitive stressors in premenstrual and menstrual phases were significantly
      higher than in postmenstrual phase. In PMS group, there was a significant difference between
      premenstrual and postmenstrual phase in the impact score but not in the event score, and the event and
      the impact scores were significantly increased in menstrual phase than postmenstrual phase. In non-
      PMS group, the event and the impact scores in premenstrual and menstrual phases were significantly
      higher than in postmenstrual phase. There was no significant difference in the impact/event ratio
      scores in both groups. Between the PMS and non-PMS group, there was significant difference in the
      impact/event ratio scores in premenstrual phase, but not in the event score and the impact scores at
      any phase.
      Conclusion:Young women may experience more daily minor stressors and may be impacted
      more severely in premenstrual and menstrual phases than in postmenstrual phase. In premenstrual
      phase, the young women with PMS are likely to have more vulnerability to daily minor stressors than
      controls. Further studies using larger sample size with varied age are required.
      번역하기

      Purpose:Although numerous etiological models of premenstrual syndrome(PMS) such as the biochemical, hormonal, psychosocial models have been proposed, there is no consistent conclusion. Especially, in psychosocial model, state-dependent changes in ...

      Purpose:Although numerous etiological models of premenstrual syndrome(PMS) such as the
      biochemical, hormonal, psychosocial models have been proposed, there is no consistent conclusion.
      Especially, in psychosocial model, state-dependent changes in the perception of stressors according to
      menstrual cycle phases was suggested for PMS. In this study, we investigated relationship between
      menstrual cycle and daily minor stressors in young women, and vulnerability to minor stressors in
      young women with PMS.
      Methods:46 female college students completed modified daily rating form(DRF) of premenstrual
      symptoms which based on DSM-IV criteria for PMDD, and daily stress inventory(DSI) during at
      least one menstrual cycle. If the mean score of at least one DRF item during premenstrual phase were
      more than 3 on 6 point scale and 30% increase in symptom severity during premenstrual phase compared
      with during postmenstrual phase, they were referred as PMS group(N=20), and the others as
      non-PMS group(N=26). The event, impact, and impact/event ratio scores of DSI were compared in
      two groups. Data were analyzed by analysis of variance with repeated measure ANOVA. And post hoc
      simple;repeated contrast test were performed when indicated by significant repeated measure ANOVA.
      Results:In all subjects, the event and the impact scores in premenstrual and menstrual phases
      were significantly higher than in postmenstrual phase. Among the DSI categories, the impact scores
      of interpersonal problem and cognitive stressors in premenstrual and menstrual phases were significantly
      higher than in postmenstrual phase. In PMS group, there was a significant difference between
      premenstrual and postmenstrual phase in the impact score but not in the event score, and the event and
      the impact scores were significantly increased in menstrual phase than postmenstrual phase. In non-
      PMS group, the event and the impact scores in premenstrual and menstrual phases were significantly
      higher than in postmenstrual phase. There was no significant difference in the impact/event ratio
      scores in both groups. Between the PMS and non-PMS group, there was significant difference in the
      impact/event ratio scores in premenstrual phase, but not in the event score and the impact scores at
      any phase.
      Conclusion:Young women may experience more daily minor stressors and may be impacted
      more severely in premenstrual and menstrual phases than in postmenstrual phase. In premenstrual
      phase, the young women with PMS are likely to have more vulnerability to daily minor stressors than
      controls. Further studies using larger sample size with varied age are required.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 서 론
      • 연구대상 및 방법
      • 결 과
      • 고 찰
      • 참 고 문 헌
      • 서 론
      • 연구대상 및 방법
      • 결 과
      • 고 찰
      • 참 고 문 헌
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2016-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼