국어교육학과 교육학의 교류 = Interdisciplinary Approach on Korean Education and General Pedagogy

국문 초록 (Abstract)

학문간 교류는 각 학문의 정체성을 더 분명하게 드러내고 상호 발전을 도모하는 활동이다. 이 글은 국어교육학과 교육학의 교류를 위하여 쓴 것이다. 그러나 교육학의 관점에서 두 학문의 협력 연구의 가능성을 모색하고, 국어교육학의 발전 방향을 제안하는 데 초점을 두었다. 논의의 결과를 두 가지로 나누어 제시하면 다음과 같다. 첫째, 국어교육학과 교육학의 협력적 연구는 한동안 교과교육학 지식(PCK)을 중심으로 전개할 필요가 있다. 이와 더불어 국어교과와 관련한 실행연구물들이 누적되어 빅 데이터로 구축되어야 한다. 아직은 국어의 표준화 사업에 힘써야 할 일도 많다. 그중에는 학년별 표준 독서목록을 만드는 일은 가장 중요한 과제이다. 또 학생들이 교실에서 사용하는 말을 직접 분석하고 확인할 수 있는 시스템을 마련하는 일도 매우 필요하다. 둘째, 국어교육학은 이제껏 당연시해 온 기존의 내용체제와 방법적 원리를 재검토하고, 교과 전반에 걸친 공동연구를 도모하며, 모든 생활 영역에 관여하여 학문의 폭과 깊이를 확충해 나가는 방향으로 자리 잡아야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to suggest some ideas regarding the interdisciplinary approach on Korean Education (KE) and General Pedagogy (GP). The results of this study are summarized as follows. Firstly, interdisciplinary studies connecting KE and GP would be activated by utilizing various kinds of Pedagogical Content Knowledge (PCK) researches. In order to develop KE science, it is recommended that the big data of classroom practices should be collected by educational practitioner. Moreover, it seems a priori task to make an appropriate grade level reading inventory. It also necessary to develop the open courseware that students themselves could analyze and monitor their own (written or oral) performance in real time. Secondly, KE educators should criticize the presupposed concepts and methodologies taken for granted, try to collaborate with the academic studies, and engage in all areas of living experience, thereby they can expand and create their academic scope of KE.

참고문헌 (Reference)

1 조남호, "현대 국어 사용 빈도 조사" 국립국어연구원 2002

2 양민화, "한글 철자 발달검사(Korean Developmental Spelling Assessment: KDSA)의 타당도 검증" 한국초등교육학회 29 (29): 161-176, 2016

3 조정래, "풀꽃도 꽃이다 1, 2" 해냄 2016

4 서상규, "최현배의 ≪우리말 말수 사용의 잦기 조사≫" 국립국어원 24 (24): 38-60, 2014

5 김한샘, "초등학교 글쓰기 어휘 조사 연구" 국립국어원 2010

6 김한샘, "초등학교 교과서 어휘 조사 연구" 국립국어원 2009

7 이원희, "초등교육과정의 변천과 과제, in 광복 60년, 한국초등교육의 재조명" 한국초등교육학회 15-40, 2005

8 Deleuze, G., "철학이란 무엇인가" 현대미학사 1995

9 문교부, "우리말에 쓰힌 글자의 잦기 조사" 문교부 1955

10 문교부, "우리말 말수 사용의 잦기 조사: 어휘 사용 빈도 조사" 문교부 1956

11 김애화, "쓰기 교육과정중심측정(CBM-W)의 요인 구조에 관한 연구" 한국초등교육학회 29 (29): 55-77, 2016

12 이진경, "노마디즘 I" 휴머니스트 2002

13 최명철, "난독증, 지능 아닌 뇌기능 차이 인식을"

14 이응백, "국민학교 학습용 기본어휘 연구" 대한교과서주식회사 1989

15 학부, "국민소학독본"

16 이원희, "교육목표진술에 활용된 동사의 의미론적 분류" 대구・경북교육학회 9 : 105-121, 1990

17 Anderson, L. W., "교육과정 수업 평가를 위한 새로운 분류학: Bloom 교육목표분류학의 개정" 아카데미프레스 2005

18 김영채, "교육 심리 측정・평가 총론" 교육과학사 1978

19 길병휘, "교사교육: 반성과 설계" 교육과학사 2004

20 성열관, "‘수업시간에 자는 중학생’ 연구: 수업참여 기피 현상에 대한 근거이론" 한국교육사회학회 24 (24): 147-171, 2014

21 "http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Thorndike"

22 Kliebard, H. M., "he struggle for the American curriculum, 1893-1959" Routledge & Kegan Paul 1986

23 Shulman, L. S., "Those who understand : Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

24 Farley, L., "The child in question : Child texts, cultures, and curricula" 46 (46): 221-229, 2016

25 Shulman, L. S., "Knowing and teaching: Foundations of the new reform" 57 (57): 1-22, 1987

26 Shulman, L. S., "Handbook of Research on Teaching" Macmillan Publishing Company 3-36, 1986

27 Barr, R., "Handbook of Research on Teaching" American Educational Research Association 390-415, 2001

28 Tanner, D., "Curriculum Development: Theory into practice" Macmillan Publishing Co., Inc 1975

29 홍윤표, "21세기 세종 계획 사업 성과 및 과제" 국립국어원 19 (19): 5-33, 2009

30 황용주, "21세 세종 말뭉치 제대로 살펴보기: 언어정보나눔터 활용하기" 국립국어원 26 (26): 73-86, 2016

31 송영필, "2015 개정 교육과정과 백워드 설계의 실천: 역량 함양을 위한 교수·학습 및 평가의 변화, in 2015 개정 교육과정의 성공적인 실행을 위한 교육과정 시스템의 점검과 현장 지원방안: 수업과 평가의 변화" 한국교육과정학회 91-107, 2016