RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    李仁老 『瀟湘八景』에 갈무리된 和의 美學 = Aesthetics of Harmony Finished in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103994427

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper focuses on conducting an analysis on 4 Chinese poems showing their own types out of 8 Chinese poems in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee and closely examining the aesthetics of Harmony(和) finished in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee.
    This paper arranged the aesthetics of Harmony largely into 4 types on the basis of the aesthetic viewpoint pursued by Confucianists and Taoists. This paper made it the system that the 'general embodiment' is the tendency of interpretation of nature in the focus on human beings, which is the aesthetic system of Confucianists, and that the 'general reification' is the tendency of interpretation of human beings in the focus on nature, which is the aesthetic system of Taoists. This study thereby put the 'general embodiment' and 'general reification' on both ends, and closely examined that the 'general coexistence' and 'general assimilation' could be arranged in between by concretely analyzing the above selected 4 Chinese poems.
    The characteristic of 'general embodiment' lies in that the human value judgment is revealed more clearly in it. The characteristic of 'general coexistence' is the expression of aspects in which different things are harmonized relatively well. The characteristic of 'general assimilation' is that psychology and things alternate into each other to become the state of merging of self and thing. The characteristic of 'general reification' is that the appearance of human beings wanting to resemble the properties of natural things is revealed clearly.
    In general, in the Chinese poems in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee, the aforementioned 4 aspects in which mind and things meet with each other are shown well as the aesthetics of Harmony.
    번역하기

    This paper focuses on conducting an analysis on 4 Chinese poems showing their own types out of 8 Chinese poems in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee and closely examining the aesthetics of Harmony(和) finished in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee. This pape...

    This paper focuses on conducting an analysis on 4 Chinese poems showing their own types out of 8 Chinese poems in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee and closely examining the aesthetics of Harmony(和) finished in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee.
    This paper arranged the aesthetics of Harmony largely into 4 types on the basis of the aesthetic viewpoint pursued by Confucianists and Taoists. This paper made it the system that the 'general embodiment' is the tendency of interpretation of nature in the focus on human beings, which is the aesthetic system of Confucianists, and that the 'general reification' is the tendency of interpretation of human beings in the focus on nature, which is the aesthetic system of Taoists. This study thereby put the 'general embodiment' and 'general reification' on both ends, and closely examined that the 'general coexistence' and 'general assimilation' could be arranged in between by concretely analyzing the above selected 4 Chinese poems.
    The characteristic of 'general embodiment' lies in that the human value judgment is revealed more clearly in it. The characteristic of 'general coexistence' is the expression of aspects in which different things are harmonized relatively well. The characteristic of 'general assimilation' is that psychology and things alternate into each other to become the state of merging of self and thing. The characteristic of 'general reification' is that the appearance of human beings wanting to resemble the properties of natural things is revealed clearly.
    In general, in the Chinese poems in 'Sosang Palgyoung' by Inro Lee, the aforementioned 4 aspects in which mind and things meet with each other are shown well as the aesthetics of Harmony.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 李仁老의 『瀟湘八景』 한시 여덟 수 중 제 유형을 나타낸 네 수를 대상으로 삼아 분석을 진행하고, 李仁老 『瀟湘八景』 전반에 갈무리된 和의 美學을 규명하는데 중점을 둔 연구이다.
    和의 美學을 儒家와 道家가 추구한 和의 審美觀에 근거하여 크게 네 유형으로 정리하였다. ‘總體的 肉化’가 유가의 심미체계인 인간 중심에서 자연을, ‘總體的 事物化’가 도가의 심미체계인 자연 중심에서 인간 해석의 성향임을 벼리로 잡아 ‘總體的 肉化’와 ‘總體的 事物化’를 양단에 놓고, 그 사이에 ‘總體的 共存化’와 ‘總體的 同化’를 배열 가능한 형태라는 것을 상기 선정된 네 수를 구체적으로 분석하면서 규명해나갔다.
    ‘總體的 肉化’의 특징은, 인간적 가치판단이 보다 선명하게 드러난다는 데 있다. ‘總體的 共存化’의 특징은, 상대적으로 이질적인 것들의 조화가 잘 이루어지는 양상의 발현이다. ‘總體的 同化’의 특징은, 심리와 사물이 서로에게 갈마들어 物我一體의 상태가 되는 데 있다. ‘總體的 事物化’의 특징은, 자연사물의 속성을 닮고자 하는 인간의 모습이 뚜렷하게 드러남이다.
    총체적으로, 李仁老의 『瀟湘八景』 한시에서는 心과 物이 만나는 상술한 네 양상이 和의 美學으로 잘 나타나고 있다.
    번역하기

    이 논문은 李仁老의 『瀟湘八景』 한시 여덟 수 중 제 유형을 나타낸 네 수를 대상으로 삼아 분석을 진행하고, 李仁老 『瀟湘八景』 전반에 갈무리된 和의 美學을 규명하는데 중점을 둔 연...

    이 논문은 李仁老의 『瀟湘八景』 한시 여덟 수 중 제 유형을 나타낸 네 수를 대상으로 삼아 분석을 진행하고, 李仁老 『瀟湘八景』 전반에 갈무리된 和의 美學을 규명하는데 중점을 둔 연구이다.
    和의 美學을 儒家와 道家가 추구한 和의 審美觀에 근거하여 크게 네 유형으로 정리하였다. ‘總體的 肉化’가 유가의 심미체계인 인간 중심에서 자연을, ‘總體的 事物化’가 도가의 심미체계인 자연 중심에서 인간 해석의 성향임을 벼리로 잡아 ‘總體的 肉化’와 ‘總體的 事物化’를 양단에 놓고, 그 사이에 ‘總體的 共存化’와 ‘總體的 同化’를 배열 가능한 형태라는 것을 상기 선정된 네 수를 구체적으로 분석하면서 규명해나갔다.
    ‘總體的 肉化’의 특징은, 인간적 가치판단이 보다 선명하게 드러난다는 데 있다. ‘總體的 共存化’의 특징은, 상대적으로 이질적인 것들의 조화가 잘 이루어지는 양상의 발현이다. ‘總體的 同化’의 특징은, 심리와 사물이 서로에게 갈마들어 物我一體의 상태가 되는 데 있다. ‘總體的 事物化’의 특징은, 자연사물의 속성을 닮고자 하는 인간의 모습이 뚜렷하게 드러남이다.
    총체적으로, 李仁老의 『瀟湘八景』 한시에서는 心과 物이 만나는 상술한 네 양상이 和의 美學으로 잘 나타나고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 全宥再, "李奎報 ‘山市靑嵐’ 漢詩의 텍스트 미의식" 온지학회․동양고전연구소 40-41, 2011

    2 李鐘黙, "李仁老의 漢詩作法과 詩世界" 1 : 109-131, 1999

    3 崔敬桓, "李仁老와 陳嬅의 <宋迪八景圖> 詩 對比" 1 : 61-93, 1995

    4 성진숙, "화담 태극론에 대한 미학적 해석" 성균관대학교 대학원 2009

    5 피터싱어, "윤리의 기원과 역사, In 중국 고전 윤리/채드 핸슨" 철학과 현실사 172-, 2004

    6 이상우, "동양미학론" SIGONGART 20-,

    7 崔敬桓, "題畵詩의 이미지 再産出에 있어서 詩的 話者의 機能과 詩의 길이" 2 : 159-195, 1994

    8 "道德经․二十五章"

    9 "道德经․三章"

    10 "道德經․四十二章"

    1 全宥再, "李奎報 ‘山市靑嵐’ 漢詩의 텍스트 미의식" 온지학회․동양고전연구소 40-41, 2011

    2 李鐘黙, "李仁老의 漢詩作法과 詩世界" 1 : 109-131, 1999

    3 崔敬桓, "李仁老와 陳嬅의 <宋迪八景圖> 詩 對比" 1 : 61-93, 1995

    4 성진숙, "화담 태극론에 대한 미학적 해석" 성균관대학교 대학원 2009

    5 피터싱어, "윤리의 기원과 역사, In 중국 고전 윤리/채드 핸슨" 철학과 현실사 172-, 2004

    6 이상우, "동양미학론" SIGONGART 20-,

    7 崔敬桓, "題畵詩의 이미지 再産出에 있어서 詩的 話者의 機能과 詩의 길이" 2 : 159-195, 1994

    8 "道德经․二十五章"

    9 "道德经․三章"

    10 "道德經․四十二章"

    11 "論語․衛靈公"

    12 "論語․爲政"

    13 尹在根, "詩論" 도서출판 둥지 1990

    14 "莊子․齊物論"

    15 "莊子․讓王篇"

    16 "莊子․天地篇"

    17 성진숙, "美 개념 유형에 따른 유가미학 해석방법에 대한 고찰 - 기존 유가미학 연구 성과를 중심으로 -" 동양철학연구회 (64) : 383-414, 2010

    18 葉郎, "現代美學體系" 北京大學出版社 131-132, 1999

    19 윤재근, "東洋의 本來 美學" 87-, 2006

    20 "書經․舜典"

    21 "文心雕龍․神思"

    22 "國語․鄭語"

    23 유영모, "先秦儒家 中和思想의 美學的 探究" 성균관대학교 대학원 2012

    24 임태승, "儒家의 審美機制: 참여의지와 초월의지의 共有" 한국철학회 72 : 57-76, 2002

    25 "中庸․一章"

    26 Kant, "The Critique of Pure Reason" William Benton 55-, 1952

    27 Friedrich kainz, "Aesthetics the Science" Wayne State Univ. Press 40-41, 1962

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-11-15 학술지명변경 외국어명 : Journal of Classical Literature -> Journal of Korean Classical Literature KCI등재
    2017-10-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Classical Literature Association KCI등재
    2017-10-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Classical Literature KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.93 2.124 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼