RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 대학생들의 영어학습 탈동기 요인 연구 = Demotivating factors affecting EFL learners of Korean university students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108327376

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objectives The purpose of this study was to investigate demotivating factors influencing EFL learners of Korean university students. The study also aimed to identify whether any significant differences exist according to gender, the year of study, and students’ majors.
      Methods For this purpose, 143 undergraduate students from A university in Busan participated in this study. The study used a survey for data collection. Descriptive statistics, t-test, ANOVA., and Scheffé test were used to analyze the significant differences based on individual variables.
      Results Difficulties in learning English and social pressure on English were found to be the major demotivating factors among Korean university students. In particular, difficulties of writing and speaking in English were the most demotivating factors. It was also found that there were statistically significant differences depending on gender, the year of study, and students’ majors. Female students were more demotivated than male students.
      On the year of study, freshmen and juniors were more demotivated than sophomore and seniors. The pressure on English test scores was the demotivating factor to students studying humanities and social studies. The difficulty of English speaking was the demotivating factor to students studying nature science.
      Conclusions Based on the results, university students were negatively affected by COVID-19. pandemic in terms of English learning and achievement. Identifying demotivating factors in learning English can help educators to be more efficient in process of English teaching. In order to prevent students from being demotivated, educators should pay attention to the importance of background characteristics when developing English curricular.
      번역하기

      Objectives The purpose of this study was to investigate demotivating factors influencing EFL learners of Korean university students. The study also aimed to identify whether any significant differences exist according to gender, the year of study, and...

      Objectives The purpose of this study was to investigate demotivating factors influencing EFL learners of Korean university students. The study also aimed to identify whether any significant differences exist according to gender, the year of study, and students’ majors.
      Methods For this purpose, 143 undergraduate students from A university in Busan participated in this study. The study used a survey for data collection. Descriptive statistics, t-test, ANOVA., and Scheffé test were used to analyze the significant differences based on individual variables.
      Results Difficulties in learning English and social pressure on English were found to be the major demotivating factors among Korean university students. In particular, difficulties of writing and speaking in English were the most demotivating factors. It was also found that there were statistically significant differences depending on gender, the year of study, and students’ majors. Female students were more demotivated than male students.
      On the year of study, freshmen and juniors were more demotivated than sophomore and seniors. The pressure on English test scores was the demotivating factor to students studying humanities and social studies. The difficulty of English speaking was the demotivating factor to students studying nature science.
      Conclusions Based on the results, university students were negatively affected by COVID-19. pandemic in terms of English learning and achievement. Identifying demotivating factors in learning English can help educators to be more efficient in process of English teaching. In order to prevent students from being demotivated, educators should pay attention to the importance of background characteristics when developing English curricular.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      목적 학습자의 동기부여와 성공적인 영어학습을 지원하기 위해서는 탈동기 요인을 이해는 것이 무엇보다 중요하다. 본 연구에서는대학생들의 영어학습에 부정적인 영향을 미치는 탈동기 요인을 조사하고 성별, 학년별, 전공계열별로 어떻게 차이가 있는지 살펴보았다.
      방법 이를 위하여 부산 소재 A 대학교 학생 143명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문지는 개인정보, 영어학습 기초조사, 영어학습 탈동기 영역, 총 32문항으로 구성되었다. 영어학습 탈동기는 자신감 부족, 영어학습의 어려움, 외적 동기 부족, 영어학습 방법에 대한 불만, 사회적 분위기, 영어권 문화 및 영어권 집단에 대한 부정적 태도의 총 6개 요인을 조사하였다. 자료 분석은 빈도분석, t-검증, ANOVA를 실시하였으며 사후검증으로 Scheffé 검증을 실시하였다.
      결과 대학생들의 주요 탈동기 요인은 영어학습의 어려움과 영어를 강조하는 사회적 분위기였다. 영어학습의 어려움과 관련해서는영작문과 영어회화가 가장 높은 탈동기 요인이었다. 영어를 강조하는 사회적 분위기는 일정 점수를 넘어야한다는 압박감과 무조건공부해야하는 학습 부담이 가장 높은 탈동기 요인이었다. 탈동기 요인은 성별, 학년별, 전공계열별로 유의미한 차이가 있었다. 여학생이 남학생보다 탈동기가 높았으며, 1학년과 3학년이 다른 학년보다 탈동기가 높았다. 인문사회계열 학생들은 일정점수를 넘어야한다는 압박감이 탈동기 요인이었으며, 자연계열 학생들은 영어로 말할 때 생각대로 되지 않는 이유가 탈동기 요인이었다.
      결론 영어학습 기초조사 결과를 통해 코로나 19 팬데믹 상황은 대학생들의 영어학습에 영향을 미친 것으로 나타났다. 취업을 위해영어가 필요한 현실을 놓고 볼 때 대학은 학생들의 영어학습 탈동기 요인을 파악하고 이를 적극적으로 영어교육과정에 반영할 필요가 있다. 특히 학년별, 전공계열별 탈동기 요인을 분석해 영어수업을 운영한다면 보다 효과적인 영어수업이 될 것이다.
      번역하기

      목적 학습자의 동기부여와 성공적인 영어학습을 지원하기 위해서는 탈동기 요인을 이해는 것이 무엇보다 중요하다. 본 연구에서는대학생들의 영어학습에 부정적인 영향을 미치는 탈동기 ...

      목적 학습자의 동기부여와 성공적인 영어학습을 지원하기 위해서는 탈동기 요인을 이해는 것이 무엇보다 중요하다. 본 연구에서는대학생들의 영어학습에 부정적인 영향을 미치는 탈동기 요인을 조사하고 성별, 학년별, 전공계열별로 어떻게 차이가 있는지 살펴보았다.
      방법 이를 위하여 부산 소재 A 대학교 학생 143명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문지는 개인정보, 영어학습 기초조사, 영어학습 탈동기 영역, 총 32문항으로 구성되었다. 영어학습 탈동기는 자신감 부족, 영어학습의 어려움, 외적 동기 부족, 영어학습 방법에 대한 불만, 사회적 분위기, 영어권 문화 및 영어권 집단에 대한 부정적 태도의 총 6개 요인을 조사하였다. 자료 분석은 빈도분석, t-검증, ANOVA를 실시하였으며 사후검증으로 Scheffé 검증을 실시하였다.
      결과 대학생들의 주요 탈동기 요인은 영어학습의 어려움과 영어를 강조하는 사회적 분위기였다. 영어학습의 어려움과 관련해서는영작문과 영어회화가 가장 높은 탈동기 요인이었다. 영어를 강조하는 사회적 분위기는 일정 점수를 넘어야한다는 압박감과 무조건공부해야하는 학습 부담이 가장 높은 탈동기 요인이었다. 탈동기 요인은 성별, 학년별, 전공계열별로 유의미한 차이가 있었다. 여학생이 남학생보다 탈동기가 높았으며, 1학년과 3학년이 다른 학년보다 탈동기가 높았다. 인문사회계열 학생들은 일정점수를 넘어야한다는 압박감이 탈동기 요인이었으며, 자연계열 학생들은 영어로 말할 때 생각대로 되지 않는 이유가 탈동기 요인이었다.
      결론 영어학습 기초조사 결과를 통해 코로나 19 팬데믹 상황은 대학생들의 영어학습에 영향을 미친 것으로 나타났다. 취업을 위해영어가 필요한 현실을 놓고 볼 때 대학은 학생들의 영어학습 탈동기 요인을 파악하고 이를 적극적으로 영어교육과정에 반영할 필요가 있다. 특히 학년별, 전공계열별 탈동기 요인을 분석해 영어수업을 운영한다면 보다 효과적인 영어수업이 될 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 유세정, "한국 중학생의 영어학습 동기상실 요인" 연세대학교 교육대학원 2010

      2 김정현 ; 김태영, "한국 대학생들의 영어 학습 동기 및 탈동기 요인: 영어학습의향, 영어선호도, 영어성취도에 따라" 팬코리아영어교육학회 31 (31): 43-66, 2019

      3 이은경 ; 오민아, "코로나19 팬데믹 상황으로 인한 중⋅고등학생 학업성취도 변화와 영향요인 분석" 학습자중심교과교육학회 22 (22): 531-545, 2022

      4 김경자, "중학생들의 영어학습 동기저하 모형 연구" 한국영어교과교육학회 13 (13): 41-59, 2014

      5 박은수, "대학생들의 영어사교육 실태 및 인식 분석: 부산, 경남지역을 중심으로" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 87-108, 2013

      6 한희진 ; 양정호, "대학생 사교육비 실태 분석" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 61-78, 2018

      7 김지하 ; 김한경, "대학생 과외 및 일반 사교육비 결정요인 분석" 한국교육재정경제학회 28 (28): 49-76, 2019

      8 Deci, E., "The"what"and"why"of goal pursuit : Human needs and the self-determination of behavior" 11 (11): 227-268, 2000

      9 Hu, R., "The relationship between demotivation an EFL learners’ English language proficiency" 4 (4): 88-96, 2011

      10 Dornyei, Z., "The psychology of the language learner : Individual differences in second language acquisition" Lawrence Erlbaum Associates 2005

      1 유세정, "한국 중학생의 영어학습 동기상실 요인" 연세대학교 교육대학원 2010

      2 김정현 ; 김태영, "한국 대학생들의 영어 학습 동기 및 탈동기 요인: 영어학습의향, 영어선호도, 영어성취도에 따라" 팬코리아영어교육학회 31 (31): 43-66, 2019

      3 이은경 ; 오민아, "코로나19 팬데믹 상황으로 인한 중⋅고등학생 학업성취도 변화와 영향요인 분석" 학습자중심교과교육학회 22 (22): 531-545, 2022

      4 김경자, "중학생들의 영어학습 동기저하 모형 연구" 한국영어교과교육학회 13 (13): 41-59, 2014

      5 박은수, "대학생들의 영어사교육 실태 및 인식 분석: 부산, 경남지역을 중심으로" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 87-108, 2013

      6 한희진 ; 양정호, "대학생 사교육비 실태 분석" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 61-78, 2018

      7 김지하 ; 김한경, "대학생 과외 및 일반 사교육비 결정요인 분석" 한국교육재정경제학회 28 (28): 49-76, 2019

      8 Deci, E., "The"what"and"why"of goal pursuit : Human needs and the self-determination of behavior" 11 (11): 227-268, 2000

      9 Hu, R., "The relationship between demotivation an EFL learners’ English language proficiency" 4 (4): 88-96, 2011

      10 Dornyei, Z., "The psychology of the language learner : Individual differences in second language acquisition" Lawrence Erlbaum Associates 2005

      11 Dornyei, Z., "Teaching and researching motivation" Longman 2001

      12 Yan, H., "Student and teacher demotivation in ESL" 5 (5): 109-121, 2009

      13 Muhonen, J., "Second language demotivation: factors that discourage pupils from learning English language" University of Jyvaskyla 2004

      14 Dornyei, Z., "Motivation, language identity and the L2 self" Multilingual Matters 2009

      15 Dornyei, Z., "Motivation and motivating in foreign language learning" 40 (40): 45-78, 1994

      16 Jones, B., "Motivating students by design : Practical strategies for professors" CreatSpace 2018

      17 Ikeno, O., "Motivating and demotivating factors in foreign language learning : A preliminary investigation" 2 : 1-19, 2006

      18 Kikuchi, K., "Japanese learners’ demotivation to study English" 31 (31): 183-204, 2009

      19 Norton, B., "Identity and language learning : Gender, ethnicity, and educational change" Pearson Education 2000

      20 Schmidt, R., "Foreign language motivation: Internal structure and external connection" University of Hawaii, Second language teaching & Curriculum center 1996

      21 Al-khairy, M., "English as a foreign language learning demotivational factors as perceived by Saudi undergraduates" 9 (9): 365-382, 2013

      22 김경자, "EFL 고등학생들의 영어학습 동기 변화: 동기, 탈동기, 재동기" 한국영어교육학회 74 (74): 249-270, 2019

      23 빙후승, "Demotivation of Korean EFL college students" 조선대학교 대학원 2011

      24 Keblawi, F., "Demotivation among Arab learners of English as a foreign language" 3 : 49-78, 2005

      25 Falout, J., "Demotivation : Affective states and learning outcomes" 37 : 403-417, 2009

      26 Tabatabei, O., "Demotivating factors affecting EFL learning of Iranian seminary students" 5 (5): 181-190, 2012

      27 Elliot, A., "Approach and avoiding motivation and achievement goals" 34 : 169-189, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼