RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기회균형선발제 입학생의 학업성취도 변화에 대한 잠재성장모형 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109125060

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 기회균형선발제 입학생과 일반전형 입학생 간의 대학에서의 학업성취도의 종단적 차이를 비교분석하였다. 분석자료는 한국교육고용패널Ⅱ(KEEPⅡ)의 3차년도와 4차년도 자료를 사용하였고, 잠재성장모형 분석을 실시하였다. 분석결과, 기회균형선발제로 입학한 학생들은 1학년 1학기의 성적은 일반전형으로 입학한 학생들에 비해서 낮지만, 시간이 흐름에 따라 성적이 더 큰 폭으로 높아진다는 것을 확인하였다. 이에 더하여 1학년 1학기 집단간 성적의 차이는 유의한 반면 2학년 2학기의 집단 간 성적의 차이는 통계적으로 유의하지 않음을 확인하였다. 이러한 결과는 주로 기회균형선발제를 통해 입학한 학생들의 학업부진을 보여주는 기존 연구결과들과 달리, 이들이 진학 후 대학의 학업기준에 충족하는 학업역량과 성장 잠재력을 지니고 있음을 시사한다. 따라서 교육기회 형평성 보장을 위해 기회균형선발제를 보다 적극적으로 활용할 수 있는 방안을 모색하고, 이 제도를 통해 입학한 학생들의 학업발달과 성장에 대한 관심과 연구가 확대되어야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구는 기회균형선발제 입학생과 일반전형 입학생 간의 대학에서의 학업성취도의 종단적 차이를 비교분석하였다. 분석자료는 한국교육고용패널Ⅱ(KEEPⅡ)의 3차년도와 4차년도 자료를 사...

    이 연구는 기회균형선발제 입학생과 일반전형 입학생 간의 대학에서의 학업성취도의 종단적 차이를 비교분석하였다. 분석자료는 한국교육고용패널Ⅱ(KEEPⅡ)의 3차년도와 4차년도 자료를 사용하였고, 잠재성장모형 분석을 실시하였다. 분석결과, 기회균형선발제로 입학한 학생들은 1학년 1학기의 성적은 일반전형으로 입학한 학생들에 비해서 낮지만, 시간이 흐름에 따라 성적이 더 큰 폭으로 높아진다는 것을 확인하였다. 이에 더하여 1학년 1학기 집단간 성적의 차이는 유의한 반면 2학년 2학기의 집단 간 성적의 차이는 통계적으로 유의하지 않음을 확인하였다. 이러한 결과는 주로 기회균형선발제를 통해 입학한 학생들의 학업부진을 보여주는 기존 연구결과들과 달리, 이들이 진학 후 대학의 학업기준에 충족하는 학업역량과 성장 잠재력을 지니고 있음을 시사한다. 따라서 교육기회 형평성 보장을 위해 기회균형선발제를 보다 적극적으로 활용할 수 있는 방안을 모색하고, 이 제도를 통해 입학한 학생들의 학업발달과 성장에 대한 관심과 연구가 확대되어야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study compares and analyzes the longitudinal differences in academic achievement between students admitted through Affirmative Action and those admitted through the general admissions process. The analysis utilized data from the third and fourth years of the Korean Education Employment Panel II (KEEP II) and conducted a latent growth model analysis. The results indicate that students admitted through Affirmative Action initially have lower grades in their first semester of freshman year compared to their peers admitted through general selection. However, their grades significantly improve over time. Additionally, while the grade differences between the two groups are statistically significant in the first semester of the freshman year, these differences are not statistically significant by the second semester of the sophomore year. These findings contrast with previous studies that typically highlight academic underperformance among students admitted through Affirmative Action. Instead, they suggest that these students possess the academic capacity and growth potential to meet university standards post-admission. Therefore, to ensure educational equity, it is imperative to explore ways to more actively utilize Affirmative Action, while expanding interest and research on the academic development and growth of students admitted through this program.
    번역하기

    This study compares and analyzes the longitudinal differences in academic achievement between students admitted through Affirmative Action and those admitted through the general admissions process. The analysis utilized data from the third and fourth ...

    This study compares and analyzes the longitudinal differences in academic achievement between students admitted through Affirmative Action and those admitted through the general admissions process. The analysis utilized data from the third and fourth years of the Korean Education Employment Panel II (KEEP II) and conducted a latent growth model analysis. The results indicate that students admitted through Affirmative Action initially have lower grades in their first semester of freshman year compared to their peers admitted through general selection. However, their grades significantly improve over time. Additionally, while the grade differences between the two groups are statistically significant in the first semester of the freshman year, these differences are not statistically significant by the second semester of the sophomore year. These findings contrast with previous studies that typically highlight academic underperformance among students admitted through Affirmative Action. Instead, they suggest that these students possess the academic capacity and growth potential to meet university standards post-admission. Therefore, to ensure educational equity, it is imperative to explore ways to more actively utilize Affirmative Action, while expanding interest and research on the academic development and growth of students admitted through this program.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 시사점
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 시사점
    • 참고문헌
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼