RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학교에서 학습하는 역사 지식의 생활 맥락으로 전이 가능성 - 중학교 역사 교과서의 ‘역사의 의미’와 ‘역사학습의 목적’ 분석을 중심으로 - = Transfer of Learning in School History Class to Real-Life Contexts - Focusing on the “Meaning of History” and the “Aims of Learning History” in Middle School History Textbooks -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109283881

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      학교에서 학습한 지식이 학생의 실생활과 괴리된다는 비판이 크다. 2015와 2022 개정 교육과정에서는 이해중심 교육과정과 역량기반 교육과정 이론을 내세우며 학교에서 학습한 지식의 다른 ‘맥락’으로의 전이를 강조했다. 이 글에서는 학교에서 학습하는 지식이 생활의 맥락으로 전이 가능한지를 역사 교과서에서 설명하는 ‘역사의 의미’와 ‘역사학습의 목적’을 중심으로 살펴봤다.
      중학교 역사 교과서에서는 2009 개정 교육과정 이후 역사의 의미를 ‘사실로서의 역사’와 ‘기록으로서 역사’로 구분하여 설명하는데, 이러한 구분은 학교에서 학습한 지식을 생활의 맥락으로 전이되기 어렵게 한다. 중학교 역사 교과서에 서술된 역사학습의 목적은 ‘역사를 왜 공부해야 하는가?’라는 질문에 대한 역사가의 일반론적 대답과 구별되지 않으며, 생활의 맥락에서 접하는 역사를 배워야 하는 이유와 관련된 논의에 비판적으로 접근하는 것을 지원하지 못한다.
      학교에서 학생에게 역사가들이 말하는 역사의 의미를 기억하게 할 뿐 그것을 적용할 수 없게 하는 것은 아닌지, 또 역사의 매력을 암기하도록 강요할 뿐 그 매력을 느끼게 하지는 못하고 있는 것은 아닌지 깊이 성찰해야 한다. 제도적 교육의 틀인 학교에서 역사는 무엇을 가르칠 수 있으며, 학생이 어떤 목적에 도달하게 할 수 있는지 생각해 볼 필요가 있다. 특히 학교에서 학습하는 역사 지식이 학생의 생활의 맥락으로 전이될 수 있게 하기 위해 학교에서는 무엇을 어떻게 가르쳐야 하는지 디지털 미디어 시대의 학습자의 시점에서 고찰해야 한다.
      번역하기

      학교에서 학습한 지식이 학생의 실생활과 괴리된다는 비판이 크다. 2015와 2022 개정 교육과정에서는 이해중심 교육과정과 역량기반 교육과정 이론을 내세우며 학교에서 학습한 지식의 다른 ...

      학교에서 학습한 지식이 학생의 실생활과 괴리된다는 비판이 크다. 2015와 2022 개정 교육과정에서는 이해중심 교육과정과 역량기반 교육과정 이론을 내세우며 학교에서 학습한 지식의 다른 ‘맥락’으로의 전이를 강조했다. 이 글에서는 학교에서 학습하는 지식이 생활의 맥락으로 전이 가능한지를 역사 교과서에서 설명하는 ‘역사의 의미’와 ‘역사학습의 목적’을 중심으로 살펴봤다.
      중학교 역사 교과서에서는 2009 개정 교육과정 이후 역사의 의미를 ‘사실로서의 역사’와 ‘기록으로서 역사’로 구분하여 설명하는데, 이러한 구분은 학교에서 학습한 지식을 생활의 맥락으로 전이되기 어렵게 한다. 중학교 역사 교과서에 서술된 역사학습의 목적은 ‘역사를 왜 공부해야 하는가?’라는 질문에 대한 역사가의 일반론적 대답과 구별되지 않으며, 생활의 맥락에서 접하는 역사를 배워야 하는 이유와 관련된 논의에 비판적으로 접근하는 것을 지원하지 못한다.
      학교에서 학생에게 역사가들이 말하는 역사의 의미를 기억하게 할 뿐 그것을 적용할 수 없게 하는 것은 아닌지, 또 역사의 매력을 암기하도록 강요할 뿐 그 매력을 느끼게 하지는 못하고 있는 것은 아닌지 깊이 성찰해야 한다. 제도적 교육의 틀인 학교에서 역사는 무엇을 가르칠 수 있으며, 학생이 어떤 목적에 도달하게 할 수 있는지 생각해 볼 필요가 있다. 특히 학교에서 학습하는 역사 지식이 학생의 생활의 맥락으로 전이될 수 있게 하기 위해 학교에서는 무엇을 어떻게 가르쳐야 하는지 디지털 미디어 시대의 학습자의 시점에서 고찰해야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The theories of Understanding by Design (UbD) and Competency-Based Curriculum, as implemented in the 2015 and 2022 revised curricula, emphasized learning transfer, the ability to effectively use content knolwedge and procedual knoweldge learned in a school subject in other situations including real-life contexts. This article examined whether the knowledge learned in middle school history class, particularly the meaning of history and the aims of learning history, could be effectively used in real-life contexts by analyzing content in the online platforms such as Naver, Google and YouTube.
      In middle school history textbooks, since the 2009 curriculum revision, the meaning of history has been told in the dichotomy of history as fact and history as record. This distinction made it challenging to use the knowledge learned in school in real-life contexts. The aims of learning history, as described in these middle school textbooks, have not diverged from historians’ general answers to the question of why we study history.
      The meaning of history should be revised to empower students to critically engage with historical content through the application of analytical frameworks in their daily lives. The aims of learning history must be explicitly defined to ensure students comprehend the broader goals and learning outcomes they are expected to attain through their school history education.
      번역하기

      The theories of Understanding by Design (UbD) and Competency-Based Curriculum, as implemented in the 2015 and 2022 revised curricula, emphasized learning transfer, the ability to effectively use content knolwedge and procedual knoweldge learned in a s...

      The theories of Understanding by Design (UbD) and Competency-Based Curriculum, as implemented in the 2015 and 2022 revised curricula, emphasized learning transfer, the ability to effectively use content knolwedge and procedual knoweldge learned in a school subject in other situations including real-life contexts. This article examined whether the knowledge learned in middle school history class, particularly the meaning of history and the aims of learning history, could be effectively used in real-life contexts by analyzing content in the online platforms such as Naver, Google and YouTube.
      In middle school history textbooks, since the 2009 curriculum revision, the meaning of history has been told in the dichotomy of history as fact and history as record. This distinction made it challenging to use the knowledge learned in school in real-life contexts. The aims of learning history, as described in these middle school textbooks, have not diverged from historians’ general answers to the question of why we study history.
      The meaning of history should be revised to empower students to critically engage with historical content through the application of analytical frameworks in their daily lives. The aims of learning history must be explicitly defined to ensure students comprehend the broader goals and learning outcomes they are expected to attain through their school history education.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼