RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      CSR과 위험선호성향 및 기업가치:지배구조를 중심으로 = Corporate Social Responsibility Activities, Risk Taking and Firm Value:Focusing on Corporate Governance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103548872

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examines the effect of corporate social responsibility performance on corporate firm value and risk taking. This study used the CSR activities and Tobin’s Q and SAR as a variable for firm value. We hypothesize that CSR serves as a control...

      This study examines the effect of corporate social responsibility performance on corporate firm value and risk taking. This study used the CSR activities and Tobin’s Q and SAR as a variable for firm value. We hypothesize that CSR serves as a control mechanism to curb excessive risk taking and to reduce excessive risk avoidance. Firms with CSR focus must balance the interests of multiple stakeholders, and therefore, must allocate resources to satisfy both investing and non-investing stakeholders’ interests. Using five measures of corporate risk taking and a sample of 1,382 KSE firms during the years 2002 to 2012, we find that stronger CSR performance is associated with lower level of risk taking activities for firms with risk taking. We also find some evidence that CSR performance increases risk taking for firms with risk taking. We examine the mechanism through which CSR has an impact on firm value and find a positive indirect impact of CSR on firm value through its impact on risk taking. CSR performance is positively associated with firm value because CSR reduces excessive risk taking and risk avoidance.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 사회적 책임이행 성과에 대한 기업가치를 위험선호성향을 통해 알아보고자 하며, 또한 이러한 관련성이 우수한 기업지배구조기업에서 뚜렷이 나타나는지를 검증하고자 한다. 본 ...

      본 연구는 사회적 책임이행 성과에 대한 기업가치를 위험선호성향을 통해 알아보고자 하며, 또한 이러한 관련성이 우수한 기업지배구조기업에서 뚜렷이 나타나는지를 검증하고자 한다. 본 연구는 선행연구들이 주로 CSR과 기업가치 간의 직접적 관련성만을 다룬데 반해, 기업의 경영의사결정시 작용하는 위험선호성향을 통해 간접적 요인으로 나타나는 CSR의 기업가치 관련성을 알아본다. 실증분석 결과, 우선 CSR성과는 낮은 위험선호성향에서 양의 관련이 나타났으며, 과도한 위험선호성향에서는 일부만이 유의한 양의 결과가 나타났다(가설1). 둘째, CSR성과와 기업가치의 직접적 관련성을 알아본 가설 2의 결과, 기업가치변수를 토빈Q를 사용한 경우, CSR활동성과는 기업가치를 향상시키는 것을 확인할 수 있었다. 셋째, 위험선호성향변수 중 낮은 위험선호성향변수는 CSR성과와 기업가치의 관련성을 긍정적으로 향상하는 역할을 일부 확인할 수 있었으며(가설3), 넷째, 외국인지분율과 사외이사비율의 상위표본으로 측정된 좋은 기업지배구조에서, 과도한 위험선호성향과 낮은 위험선호성향의 대부분 결과에서 위험선호성향이 CSR성과와 기업가치관계에 긍정적 작용을 하여 기업가치가 전반적으로 향상됨을 확인할 수 있었다. 본 연구는 CSR활동-기업가치 등의 직접적 관련성을 주로 선행연구에서 다룬데 반해, 위험선호성향을 간접적 요인으로 다루어, CSR의 경제적 효과의 결론이 혼재된 시점에서 간접적 요인의 접근으로 새로운 방향성을 제시할 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김동주, "기업지배구조와 기업의 사회적 책임의 관계에 대한 실증연구" 금융지식연구소 9 (9): 129-157, 2011

      2 국찬표, "기업의 사회적 책임, 지배구조 및 기업가치" 한국증권학회 40 (40): 713-748, 2011

      3 김창수, "기업의 사회적 책임 활동과 기업가치" 한국증권학회 38 (38): 507-545, 2009

      4 Derwall, J., "The eco-efficiency premium puzzle" 61 : 51-63, 2005

      5 Smith, C. W., "The determinants of firms’hedging policies" 20 (20): 391-405, 1985

      6 Friedman. M, "The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits"

      7 Servaes, H., "The Impact of Corporate Social Responsibility on Firm Value:The Role of Customer Awareness" 59 (59): 1045-1061, 2013

      8 Harjoto, M., "The Impact of Corporate Social Responsibility on Execssuve Risk Taking and Firm Value" 2016

      9 Waddock, S., "The Corporate Social Performance-Financial Performance Link" 18 (18): 303-319, 1997

      10 Pava, M. L., "The Association between Corporate Social-responsibility and Financial Performance:The Paradox of Social Cost" 15 (15): 321-357, 1996

      1 김동주, "기업지배구조와 기업의 사회적 책임의 관계에 대한 실증연구" 금융지식연구소 9 (9): 129-157, 2011

      2 국찬표, "기업의 사회적 책임, 지배구조 및 기업가치" 한국증권학회 40 (40): 713-748, 2011

      3 김창수, "기업의 사회적 책임 활동과 기업가치" 한국증권학회 38 (38): 507-545, 2009

      4 Derwall, J., "The eco-efficiency premium puzzle" 61 : 51-63, 2005

      5 Smith, C. W., "The determinants of firms’hedging policies" 20 (20): 391-405, 1985

      6 Friedman. M, "The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits"

      7 Servaes, H., "The Impact of Corporate Social Responsibility on Firm Value:The Role of Customer Awareness" 59 (59): 1045-1061, 2013

      8 Harjoto, M., "The Impact of Corporate Social Responsibility on Execssuve Risk Taking and Firm Value" 2016

      9 Waddock, S., "The Corporate Social Performance-Financial Performance Link" 18 (18): 303-319, 1997

      10 Pava, M. L., "The Association between Corporate Social-responsibility and Financial Performance:The Paradox of Social Cost" 15 (15): 321-357, 1996

      11 Statman, M., "Socially responsible mutual funds" 56 : 30-39, 2000

      12 Renneboog, L, "Socially Responsible Investments:Methodology, Risk Exposure and Performance" University of Warwick 2008

      13 Margolis, J. D., "People and Profits:The Search for a Link between a Company, Social and Financial Performance" Lawrence Erlbaum Associates 2001

      14 MacMillan, K., "Giving your organization SPIRIT:An overview and call to action for directors on issues of corporate governance, corporate reputation and corporate responsibility" 30 : 15-42, 2004

      15 Bhagat, S., "Financial crisis and bank executive incentive compensation" 25 : 313-341, 2014

      16 EI Ghoul, S. E, "Does corporate social responsibility affect the cost of capital?" 35 : 2388-2406, 2011

      17 Ayadi, M. A., "Corporate social responsibility, corporate governance, and managerial risk taking" 2014

      18 Erhemjamts, O., "Corporate social responsibility and its impact on firms’ investment policy, organizational structure, and performance" 118 : 395-412, 2013

      19 Barnea, A., "Corporate Social Responsibility as a Conflict between Shareholders" 97 : 71-86, 2010

      20 Wu. M. L, "Corporate Social Performance, Corporate Financial Performance, and Firm Size:A Meta-Analysis" 8 (8): 163-171, 2006

      21 Brammer, S., "Corporate Social Performance and Stock Returns:UK Evidence from Disaggregate Measures" 35 : 97-116, 2006

      22 Xie. S, "Corporate Social Performance and Firm Performance:OLS and Granger Causality Analysis" Western University 2015

      23 Page, J. P., "Corporate Governance and Value Creation" University of Sherbrooke, Research Foundation of CFA Institute 2005

      24 Jo, H., "Corporate Governance and Firm Value:The Impact of Corporate Social Responsibility" 103 (103): 351-383, 2011

      25 Kim, E. Han, "CEO ownership, external governance, and risk-taking" 102 : 272-292, 2011

      26 Ruf, B. M., "An Empirical Investigation of the Relationship Between Change in Corporate Social Performance and Financial Performance:A Stakeholder Theory Perspective" 32 (32): 143-156, 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
      영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
      KCI등재
      2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
      외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
      KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.13 2.034 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼