RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purposes of this study were to compare the efficacy of irrigation systems by removing a calcium hydroxide (Ca(OH)₂) paste from the apical third of the root canal and the effect of the patency file. Sixty single rooted human teeth were used in this study. The canals were instrumented by a crown-down manner with .04 taper ProFile to ISO #35. Ca(OH)₂ and distilled water were mixed and placed inside the root canals. The teeth were divided into 6 groups according to the root canal irrigation system and the use of patency file as follows: group 1 - conventional method: group 2 - EndoActivator : group 3 - EndoVac; group 4 - conventional method, patency: group 4 - EndoActivator, patency; group 6 - EndoVac, patency. All teeth were irrigated with sodium hypochlorite. After the root canal irrigation, the teeth were split in bucco-lingual aspect. Percentage of the root canal surface coverage with residual Ca(OH)₂ until 3 mm from working length was analyzed using Image Pro Plus ver. 4.0. Statistical analysis was performed using the One-way ANOVA, t-test and Scheffe's post-hoc test. Conventional groups had significantly more Ca(OH)₂ debris than EndoActivator, EndoVac groups. There was no significant difference between EndoActivator, and EndoVac groups. Groups with patency file showed more effective in removing Ca(OH)₂ paste than no patency groups. but. it was no significant difference. This study showed that EndoActivator and EndoVac systems were more effective in removing Ca(OH)₂ paste from the apical third of the root canal than conventional method.

국문 초록 (Abstract)

이 실험의 목적은 근관 내에 충전된 수산화칼슘의 제거 시 치근단 1/3에서 기존의 근관세정법과 EndoActivator, EndoVac system의 세정 효율을 비교하고, 근관 세정 중 치근단공 개방 확인의 영향에 ...

이 실험의 목적은 근관 내에 충전된 수산화칼슘의 제거 시 치근단 1/3에서 기존의 근관세정법과 EndoActivator, EndoVac system의 세정 효율을 비교하고, 근관 세정 중 치근단공 개방 확인의 영향에 대해 평가하고자 함이다. 60개의 단근치를 사용하였고 ISO #35까지 근관성형 후 수산화칼슘을 충전하였다. 근관 세정법과 치근단공 개방 확인 유무에 따라 6개 실험군으로 나누어 세정하였다. 실험 치아를 양분하여 치근단 3 mm에서 근관 면적에 대한 잔존 수산화칼슘 면적의 백분율을 측정하였다. 실험결과 EndoActivator, EndoVac군이 기존의 근관 세정법 군에 비해 유의하게 높은 제거효율을 나타냈으며 (p<0.05), 치근단공 개방 확인 유무에 따른 유의한 차이는 나타나지 않았다. 이 실험 결과에 따르면 기존의 근관세정법으로 효과적인 세정이 불가능했던 근관의 치근단 1/3부위에서 EndoActivator, EndoVac system과 같은 근관 세정법이 효과적인 대안이 될 수 있다는 결론을 얻었다.

참고문헌 (Reference)

1 박찬제, "수산화칼슘 제제의 제거 방법이 치근단 누출에 미치는 영향에 대한 전기화학적 연구" 대한치과보존학회 31 (31): 186-191, 2006

2 이경선, "분자체 모델을 이용한 수종의 수산화칼슘 제재의 이온 용출에 관한 연구" 대한치과보존학회 27 (27): 632-643, 2002

3 남욱, "근관형성 후 동통에 대한 수산화칼슘의 효과에 관한 연구" 대한치과보존학회 31 (31): 86-95, 2006

4 Sluis LWM, "The evaluation of removal of calcium hydroxide paste from an artificial standardized groove in the apical root canal using different irrigation methodologies" 40 : 52-57, 2007

5 Abou-Rass M, "The effectiveness of four clinical irrigation methods on the removal of root canal debris" 54 : 323-328, 1982

6 Ciucchi B, "The effectiveness of different endodontic irrigation procedures on the removal of the smear layer: a scanning electron microscopic study" 22 : 21-28, 1989

7 Wu MK, "The capability of two hand instrumentation techniques to remove the inner layer of dentine in oval canals" 36 : 218-224, 2003

8 Sjogren U, "The antimicrobial effect of calcium hydroxide as a short-term intracanal dressing" 24 : 119-125, 1991

9 Bystrom A, "The antibacterial effect of camphorated paramonochlorophenol, camphor-ated phenol and calcium hydroxide in the treatment of infected root canals" 1 : 170-175, 1985

10 Schoeffel GJ, "The EndoVac method of endodontic irrigation, part 2 - efficacy" 27 : 82-, 2008