RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다문화사회의 공정과 정의에 관한 관견(管見) = Perspectives on Fairness and Justice in a Multicultural Society

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108080342

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Today, we live in what is called a multicultural society. The whole world is free to move and live as a global village society. This is the age of so-called immigration and migration. The main reasons for this are economic, but there are also many other factors such as war, conflict, and exhaustion of the natural environment, which are traditional immigration and migration factors. Women are at the center of immigration and migration.
      In the case of Korea, there has been immigration and migration by international marriage centered on marriage migrant women since the past. In addition, foreign workers filling jobs in small and medium-sized enterprises and farming and fishing villages, which are insufficient amid the phenomenon of 3D avoidance, are continuously expanding the multicultural society.
      Fairness and justice seem simple in a moment, but they can vary from time to time. In principle, fairness and justice recognize social status and economic remuneration suitable for each person's ability, effort, and performance. In particular, in a multicultural society, giving foreign migrants, such as married migrant women, who are socially disadvantaged, an opportunity to adapt to our society like Koreans is the basis for realizing fairness and justice.
      Four examples often suggest that we should pay attention to when implementing laws and social policies in a multicultural society. These implications set a milestone in building a fair and just multicultural society.
      First, it is the policy toward immigrants and foreigners. Our society has entered the early stages of a multicultural society. In implementing immigration and foreign policy, the government should choose whether to stick to the existing closed policy or adopt a new policy that allows foreign immigration and migration more widely. Whether it is an international ideology that respects human rights or an open immigration policy to make up for the labor shortage and revitalize the Korean economy, it is necessary. Second, careful attention should be paid to the establishment of laws and systems to eliminate discrimination against foreigners and build a desirable multicultural society. At least respecting human rights, considering Korean policies from the perspective of immigrants and migrants, and revising laws and systems will not only minimize conflicts but also provide a clue to building a model multicultural society in Korea. Third, it is necessary to understand and pay attention to the labor contracts and workplaces of foreign workers who come to Korea for economic purposes. Foreign workers who come to Korea with the dream of a Korean dream should not suffer human rights violations while working in poor conditions like modern slaves. Fourth, in order to create a desirable multicultural society, it is necessary to deal with it legally, politically, and economically, but it is also necessary to deal with it culturally. As can be seen from the controversy and disputes over the so-called Burkas Prohibition Act in France, we must be cautious about laws that unilaterally prohibit foreign cultures. Creating a social and cultural environment where we can understand other people's cultures and live together is a prerequisite for a desirable multicultural society. Such efforts will raise Korea's international standing in the multicultural era and provide another driving force for Korea to become an advanced country.
      번역하기

      Today, we live in what is called a multicultural society. The whole world is free to move and live as a global village society. This is the age of so-called immigration and migration. The main reasons for this are economic, but there are also many oth...

      Today, we live in what is called a multicultural society. The whole world is free to move and live as a global village society. This is the age of so-called immigration and migration. The main reasons for this are economic, but there are also many other factors such as war, conflict, and exhaustion of the natural environment, which are traditional immigration and migration factors. Women are at the center of immigration and migration.
      In the case of Korea, there has been immigration and migration by international marriage centered on marriage migrant women since the past. In addition, foreign workers filling jobs in small and medium-sized enterprises and farming and fishing villages, which are insufficient amid the phenomenon of 3D avoidance, are continuously expanding the multicultural society.
      Fairness and justice seem simple in a moment, but they can vary from time to time. In principle, fairness and justice recognize social status and economic remuneration suitable for each person's ability, effort, and performance. In particular, in a multicultural society, giving foreign migrants, such as married migrant women, who are socially disadvantaged, an opportunity to adapt to our society like Koreans is the basis for realizing fairness and justice.
      Four examples often suggest that we should pay attention to when implementing laws and social policies in a multicultural society. These implications set a milestone in building a fair and just multicultural society.
      First, it is the policy toward immigrants and foreigners. Our society has entered the early stages of a multicultural society. In implementing immigration and foreign policy, the government should choose whether to stick to the existing closed policy or adopt a new policy that allows foreign immigration and migration more widely. Whether it is an international ideology that respects human rights or an open immigration policy to make up for the labor shortage and revitalize the Korean economy, it is necessary. Second, careful attention should be paid to the establishment of laws and systems to eliminate discrimination against foreigners and build a desirable multicultural society. At least respecting human rights, considering Korean policies from the perspective of immigrants and migrants, and revising laws and systems will not only minimize conflicts but also provide a clue to building a model multicultural society in Korea. Third, it is necessary to understand and pay attention to the labor contracts and workplaces of foreign workers who come to Korea for economic purposes. Foreign workers who come to Korea with the dream of a Korean dream should not suffer human rights violations while working in poor conditions like modern slaves. Fourth, in order to create a desirable multicultural society, it is necessary to deal with it legally, politically, and economically, but it is also necessary to deal with it culturally. As can be seen from the controversy and disputes over the so-called Burkas Prohibition Act in France, we must be cautious about laws that unilaterally prohibit foreign cultures. Creating a social and cultural environment where we can understand other people's cultures and live together is a prerequisite for a desirable multicultural society. Such efforts will raise Korea's international standing in the multicultural era and provide another driving force for Korea to become an advanced country.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      오늘날 우리는 이른바 다문화사회에 살고 있다. 전세계가 자유롭게 왕래하며 하나의지구촌사회로서 살아가고 있다. 이른바 이민과 이주의 시대가 된 것이다. 그 주된 이유는 경제적인 것이지만 그밖에도 전통적인 이민과 이주의 요인이었던 전쟁과 분쟁, 자연환경의 피폐 등 다양하다. 이민과 이주의 중심에는 여성이 있다. 우리나라의 경우에는 과거부터 결혼이주여성을 중심으로 한 국제결혼에 의한 이민과 이주 그리고 3D 기피현상 속에 부족한 중소기업 및 농어촌의 일자리를 메우는 외국인 노동자가 다문화사회를 지속적으로 확대해 오고 있다.
      공정과 정의에 대해서는 일순 단순해 보이지만 시대적으로 달라질 수 있다. 공정과정의는 원칙적으로는 각자의 능력과 노력 그리고 성과에 걸맞는 사회적 지위와 경제적보수를 인정해 주는 것이라고 할 것이다. 특히 다문화사회에 있어서 사회적 약자에 해당하는 결혼이주여성 등 외국 이주민에 대해서는 우리 사회에 적응할 수 있는 기회를내국인처럼 부여하는 것이 공정과 정의를 실현하는 기반이라고 할 것이다. 4가지 사례는 우리에게 다문화사회에서 법과 사회정책을 실현함에 있어서 주의해야 할 시사점을잘 제시하고 있다. 이러한 시사점은 공정하고 정의로운 다문화사회를 건설해 감에 있어서 이정표를 제시해 주고 있다.
      우선, 이민과 외국인에 대한 정책과 관련된 문제이다. 우리 사회는 이미 다문화사회의 진입 초기에 들어서 있다. 이민과 외국인정책을 펴는데 있어서 종래의 폐쇄적인 정책을 고수할 것인지 아니면 보다 널리 외국인의 이민과 이주를 받아들이는 정책을 펼것인지에 대하여 선택하지 않으면 안된다. 인권을 존중하는 국제적 사상에서건 부족한노동세대를 메우며 실질적인 우리 경제의 활력을 위해서건 보다 열린 이민정책이 필요할 것으로 보인다. 둘째, 외국인에 대한 차별을 없애고, 바람직한 다문화사회를 구축하기 위한 법과 제도의 마련에 있어서도 세심한 주의가 필요하다. 적어도 인권을 존중하고 타인의 시각에서 우리의 정책을 생각하며 법과 제도를 정비하는 경우에는 갈등을 최소화할 뿐 아니라 모범적인 다문화사회 한국을 건설하는 단초를 제공할 것으로 기대된다. 셋째, 경제적 목적으로 우리나라에 들어오는 외국인 노동자의 노동계약과 노동현장에 대한 이해와 관심이 필요하다, 코리안드림을 꿈꾸며 한국에 온 외국인 노동자들이 자칫 현대판 노예처럼 열악한 환경 속에서 일하며 인권을 침해당하고 반한 감정을갖는 외국인으로 남아서는 안될 것이다. 넷째, 바람직한 다문화사회를 만들어 나가기위해서는 법과 정치 그리고 경제적 측면에서의 대처도 이루어져야 하지만 문화적 측면에서의 대처 또한 필요하다. 프랑스의 이른바 부르카금지법을 둘러싼 논쟁과 다툼을통하여서도 알 수 있듯이 외국인의 문화에 대하여 일의적으로 금지하거나 하는 행위는불필요한 사회비용을 발생시키게 된다. 타인의 문화를 이해하고, 함께 더불어 살 수 있는 사회‧문화환경을 구축해 나가는 것은 바람직한 다문화사회를 위한 필수요건이다. 그와 같은 노력은 다문화시대에 우리나라의 국제적인 위상을 높이고 더욱 선진한국으로갈 수 있는 또 다른 원동력을 제공해 줄 것으로 생각된다.
      번역하기

      오늘날 우리는 이른바 다문화사회에 살고 있다. 전세계가 자유롭게 왕래하며 하나의지구촌사회로서 살아가고 있다. 이른바 이민과 이주의 시대가 된 것이다. 그 주된 이유는 경제적인 것이...

      오늘날 우리는 이른바 다문화사회에 살고 있다. 전세계가 자유롭게 왕래하며 하나의지구촌사회로서 살아가고 있다. 이른바 이민과 이주의 시대가 된 것이다. 그 주된 이유는 경제적인 것이지만 그밖에도 전통적인 이민과 이주의 요인이었던 전쟁과 분쟁, 자연환경의 피폐 등 다양하다. 이민과 이주의 중심에는 여성이 있다. 우리나라의 경우에는 과거부터 결혼이주여성을 중심으로 한 국제결혼에 의한 이민과 이주 그리고 3D 기피현상 속에 부족한 중소기업 및 농어촌의 일자리를 메우는 외국인 노동자가 다문화사회를 지속적으로 확대해 오고 있다.
      공정과 정의에 대해서는 일순 단순해 보이지만 시대적으로 달라질 수 있다. 공정과정의는 원칙적으로는 각자의 능력과 노력 그리고 성과에 걸맞는 사회적 지위와 경제적보수를 인정해 주는 것이라고 할 것이다. 특히 다문화사회에 있어서 사회적 약자에 해당하는 결혼이주여성 등 외국 이주민에 대해서는 우리 사회에 적응할 수 있는 기회를내국인처럼 부여하는 것이 공정과 정의를 실현하는 기반이라고 할 것이다. 4가지 사례는 우리에게 다문화사회에서 법과 사회정책을 실현함에 있어서 주의해야 할 시사점을잘 제시하고 있다. 이러한 시사점은 공정하고 정의로운 다문화사회를 건설해 감에 있어서 이정표를 제시해 주고 있다.
      우선, 이민과 외국인에 대한 정책과 관련된 문제이다. 우리 사회는 이미 다문화사회의 진입 초기에 들어서 있다. 이민과 외국인정책을 펴는데 있어서 종래의 폐쇄적인 정책을 고수할 것인지 아니면 보다 널리 외국인의 이민과 이주를 받아들이는 정책을 펼것인지에 대하여 선택하지 않으면 안된다. 인권을 존중하는 국제적 사상에서건 부족한노동세대를 메우며 실질적인 우리 경제의 활력을 위해서건 보다 열린 이민정책이 필요할 것으로 보인다. 둘째, 외국인에 대한 차별을 없애고, 바람직한 다문화사회를 구축하기 위한 법과 제도의 마련에 있어서도 세심한 주의가 필요하다. 적어도 인권을 존중하고 타인의 시각에서 우리의 정책을 생각하며 법과 제도를 정비하는 경우에는 갈등을 최소화할 뿐 아니라 모범적인 다문화사회 한국을 건설하는 단초를 제공할 것으로 기대된다. 셋째, 경제적 목적으로 우리나라에 들어오는 외국인 노동자의 노동계약과 노동현장에 대한 이해와 관심이 필요하다, 코리안드림을 꿈꾸며 한국에 온 외국인 노동자들이 자칫 현대판 노예처럼 열악한 환경 속에서 일하며 인권을 침해당하고 반한 감정을갖는 외국인으로 남아서는 안될 것이다. 넷째, 바람직한 다문화사회를 만들어 나가기위해서는 법과 정치 그리고 경제적 측면에서의 대처도 이루어져야 하지만 문화적 측면에서의 대처 또한 필요하다. 프랑스의 이른바 부르카금지법을 둘러싼 논쟁과 다툼을통하여서도 알 수 있듯이 외국인의 문화에 대하여 일의적으로 금지하거나 하는 행위는불필요한 사회비용을 발생시키게 된다. 타인의 문화를 이해하고, 함께 더불어 살 수 있는 사회‧문화환경을 구축해 나가는 것은 바람직한 다문화사회를 위한 필수요건이다. 그와 같은 노력은 다문화시대에 우리나라의 국제적인 위상을 높이고 더욱 선진한국으로갈 수 있는 또 다른 원동력을 제공해 줄 것으로 생각된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김홍범, "해변 떠밀려온 작은 시신..두살배기 난민, 아르틴의 비극"

      2 류상영, "한국 사회의 공정과 정의: 어떻게 보아야 할 것인가?" 동아시아재단 162-, 2021

      3 박종대, "하버마스의 「의사소통적 행위이론」에 관한 연구" 1 : 2001

      4 문성원, "전체와 무한. 2018. 6. 11"

      5 장흔성, "이주배경아동 학습권 보장, 평등한 정책 되길…"

      6 국가인권위원회, "유엔아동권리협약의 이해"

      7 손영화 ; 박미숙, "외국에서의 인권침해와 강제송환금지원칙" 한국법정책학회 19 (19): 305-336, 2019

      8 조태성, "아렌트는 아이히만을 비웃었다 “차~암 평범하셨네요”"

      9 장정훈, "벤담과 밀의 공리성과 정의(justice)의 관계에 관한 연구" 8 : 2012-, 2012

      10 최정운, "미국의 자유주의: 롤스(Rawls)와 노적(Nozick)의 논쟁" 27 : 1997

      1 김홍범, "해변 떠밀려온 작은 시신..두살배기 난민, 아르틴의 비극"

      2 류상영, "한국 사회의 공정과 정의: 어떻게 보아야 할 것인가?" 동아시아재단 162-, 2021

      3 박종대, "하버마스의 「의사소통적 행위이론」에 관한 연구" 1 : 2001

      4 문성원, "전체와 무한. 2018. 6. 11"

      5 장흔성, "이주배경아동 학습권 보장, 평등한 정책 되길…"

      6 국가인권위원회, "유엔아동권리협약의 이해"

      7 손영화 ; 박미숙, "외국에서의 인권침해와 강제송환금지원칙" 한국법정책학회 19 (19): 305-336, 2019

      8 조태성, "아렌트는 아이히만을 비웃었다 “차~암 평범하셨네요”"

      9 장정훈, "벤담과 밀의 공리성과 정의(justice)의 관계에 관한 연구" 8 : 2012-, 2012

      10 최정운, "미국의 자유주의: 롤스(Rawls)와 노적(Nozick)의 논쟁" 27 : 1997

      11 손영화 ; 김영순, "미국 다문화교육의 패러다임 변화와 시사점 고찰" 교육연구소 26 (26): 611-635, 2020

      12 김범춘, "다문화 사회의 소통 패러다임으로서 레비나스의 타자성" 인문학연구원 57 : 161-192, 2014

      13 손영화, "난민문제에 관한 서론적 고찰 - 난민 수용의 필요성과 당위성을 중심으로 -" 한양법학회 30 (30): 27-58, 2019

      14 김승종, "공정과 정의"

      15 천경훈, "美 대법 “흑백 균형 맞추기 위한 학생 배정은 위헌”"

      16 ⼩森 恵, "特集 なぜスカーフ論争なのか" (127) : 2016

      17 宮盛邦友, "教育基本法と未完のプロジェクト-現代の教育学·教育法学の理論(2):教育における統治機構論-" 學習院⼤學⽂學部 (66) : 2020

      18 森本学, "ブルカ禁⽌, 欧州で拡⼤ イスラム⼥性⾐装 移民統合理由に"

      19 渡邉純⼦, "ビジネスと⼈権 - コーポレート·デューデリジェンスおよびコーポレート·アカウンタビリティに関するEUの新指令" BUSINESS LAWYERS

      20 伊東 乾, "ドイツに国境を開けさせた幼いシリア難民の死知性と教養、⼈間性が問われる問題に⽇本⼈も直⾯している" JBpress 2015

      21 ⽯野敬太, "アリストテレスの政治哲学における正義と相互性:書評会ノート" 早稲⽥⼤学政治経済学部教養諸学研究会 (143) : 2017

      22 本⽥創造, "アメリカ黒⼈の歴史" 岩波新書 1991

      23 손병호, "“넘쳐나던 동정심, 1년 만에 사라졌다”… 에일란 쿠르디 사망 1주년"

      24 Jürgen Habermas, "Wege Aus der Moderne: Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion" De Gruyter 1988

      25 GOV.UK Home Office, "Transparency in supply chains consultation Government response. 22 September 2020"

      26 Ronald Turner, "THE WAY TO STOP DISCRIMINATION ON THE BASIS OF RACE..." 11 : 45-, 2015

      27 GOV.UK Home Office, "Statutory guidance Transparency in supply chains: a practical guide"

      28 International Labour Office, "Profits and poverty: The economics of forced labour"

      29 Hamza Yusuf, "Pourquoi No Burqa?"

      30 "Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1"

      31 Patricia Harris Stäblein Gillies, "On the Universal: The Uniform, the Common and Dialogue between Cultures by François Jullien"

      32 Sean Elson, "Modern slavery transparency failings to lead to UK fines" Pinsent Masons

      33 International Labour Organization(ILO), "Methodology Global Estimates of Modern Slavery: Forced Labour and Forced Marriage"

      34 "Meredith and McDonald v. Jefferson County Board of Education et al., 551 U.S. 701"

      35 United Nations, "International Day for the Abolition of Slavery"

      36 Human Rights Council, "Impact of the coronavirus disease pandemic on contemporary forms of slavery and slavery-like practices. 4 Aug 2020"

      37 International Labour Organization, "ILO Monitor: COVID-19 and the world of work"

      38 International Labour Organization, "ILO 2012 Global estimate of forced labour Executive summary"

      39 AMY STUART WELLS, "How Racially Diverse Schools and Classrooms Can Benefit All Students" FEBRUARY

      40 Rookhsana Aziz, "Hijab - The Islamic Dress Code: Its historical development, evidence from sacred sources and views of selected muslim scholars" University of South Africa 2010

      41 "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, AA. Bd. IV"

      42 Pauline Mevel, "French court hands down first “burqa ban” fines"

      43 European Court of Human Rights, "French ban on the wearing in public of clothing designed to conceal one’s face does not breach the Convention"

      44 Dumoulin, "Frederic, French parliament adopts ban on full-face veil"

      45 United Nations Human Rights Office of the High Commissioner, "France: Banning the niqab violated two Muslim women’s freedom of religion - UN experts"

      46 Amnesty International, "European Court ruling on full-face veils punishes women for expressing their beliefs"

      47 Kevin Rawlinson, "Body found in Norway of 15-month-old boy who died crossing Channel" Guardian

      48 Thomas Lewis, "Atlantic slave trade : transatlantic slave trade slavery Alternate titles"

      49 통계청, "2020년 다문화 인구동태 통계. 2021. 11. 8"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-01-02 학술지명변경 한글명 : 문화교류연구 -> 문화교류와 다문화교육
      외국어명 : The Jounal of Cultural Exchange -> Cultural Exchange and Multicultural Education
      KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼