충남 ‘상생산업단지’ 실태분석 및 개선방안 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze the realities of industrial complexes in Chungnam and the policy, "Co-living Industrial Complex" of Chungnam and its improvement plan. The Co-living Industrial Complex of Chungnam stands for an industrial region with living amenities, such as residence, education, medical care, and culture, which is based on industrial district theory and complex industrial park theory.
The industrial complexes in Chungnam did not fully form sufficient living conditions for workers so that the realities of them cause job-housing separation for workers, which has brought about negative side effects such as lowered labor productivity and outflows of regional income to other regions. In other hand, the Co-living Industrial Complex Policy that aims to overcome this situation from 2012 shows signs that most resources for this policy has been devoted to facility construction, such as sports centers, residential complex, and apartment houses. Out analysis indicates that there is no specific development strategy for social networks and cultural factors for quality of life including education, medical care, and culture, and improved subjective capability of companies and regional residents, and also there was a lack of development strategy for industrial complex"s association with local communities. To succeed the Co-living Industrial Complex, the followings are recommended. First, the overall living conditions of workers and residents should be improved, utilizing the central government projects for industrial complexes. Second, citizens and residents should build up their capabilities by forming trust and network with local community in addition to innovative capabilities of company through constructing industry-university collaboration system in region, and utilizing community building and social economy. Lastly, cases should be formed through pilot project with strategic selection and concentration, above all.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 1. 서론
• 2. 산업단지 이론과 ‘충남 상생산업단지’
• 3. 충남 산업단지 실태 및 ‘상생산업단지’ 사업 추진 실태 분석
• 4. 충남 상생산업단지 관계자 면담 및 분석
• 5. 결론 및 시사점
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 서연미, "혁신･생활기반 강화를 통한 산업단지 복합화 전략 연구" 국토연구원 2014

2 김세원, "혁신 클러스터 성공요인과 개도국 클러스터 지원 사례"

3 하권찬, "해외 산업단지 재정비사례 비교연구 -영국의 트래포드파크, 스페인의 포블레노우, 싱가포르 탕린홀트 사례를 중심으로-" 한국부동산연구원 22 (22): 225-244, 2012

4 충청남도, "충청남도 상생산업단지 조성 산단별 중장기 종합계획(내부자료)"

5 김종철, "충남 기업체 종사자 정주여건 향상 방안 모색"

6 성재욱, "지속가능한 복합산업단지 계획요소 도출 및 적용 사례분석" 한국산학기술학회 14 (14): 4058-4067, 2013

7 국가균형발전위원회, "지방이 블루오션이다 혁신클러스터"

8 박재룡, "주요 국가 공업단지 경쟁력 비교"

9 이번송, "제조업체의 도시별 생산성 차이에 관한 연구" 49 (49): 165-188, 2001

10 장수명, "인적자본의 지역별･산업별 분포와 그 외부효과" 한국노동경제학회 24 : 1-33, 2001

11 정관영, "이제는 사회적경제다"

12 박경, "우리나라 지역 간 소득의 역외 유출 현상" 한국공간환경학회 21 (21): 83-113, 2011

13 윤종언, "왜 클러스터인가?" 삼성경제 연구원 2001

14 손호중, "소규모 산업단지의 혁신요인에 관한 연구-혁신클러스터 성공요인을 중심으로-" 대한지방자치학회 16 (16): 149-168, 2014

15 서연미, "산업단지의 복합화 동향과 정책과제"

16 조영석, "산업단지 중심의 혁신클러스터 형성전망과 과제 - 서울디지털산업단지를 사례로 -" 한국지역개발학회 17 (17): 73-90, 2005

17 김천권, "산업단지 입주기업의 입지만족도에 관한 실증적 연구 - 인천 서부지방산업단지를 중심으로 -" 한국도시지리학회 15 (15): 133-146, 2012

18 김인중, "산업단지 관리에 대한 비판적 고찰" 한국부동산학회 (38) : 174-198, 2009

19 류홍번, "마을 만들기와 네트워크-안산지역 마을 만들기 운동사례를 중심으로.｢마을만들기 네트워크 ｣"

20 신동호, "대덕연구단지 입주업체간의 연구개발 네트워크에 관한 연구" 한국지역개발학회 16 (16): 1-22, 2004

21 박봉규, "다시, 산업단지에서 희망을 찾는다" 박영사 2010

22 손경년, "‘동네 민주주의’는 느릿느릿, 마을만들기 네트워크"

23 Porter. Michael E, "The competitive Advantage of nations" Free press 1990

24 Bacattini. G., "The Marshallian industrial district as a socio-economic notion, in Industrial district and inter-firm co-operation in Italy"

25 Arrow, Kenneth J, "The Economic Implications of Learning by Doing" 29 : 155-173, 1962

26 Marshall, Alfred, "Principles of Economics" Macmillan 1980

27 Romer. Paul M, "Increasing Returns and Long-Run Growth" 94 (94): 1002-1037, 1986

28 Brookings, "Global trends industrial parks"

29 홍성효, "3세대 산업단지 조성방안 연구" 충남발전연구원 2011