본 논문은 한국과 미국의 서민금융회사를 대상으로 2016년부터 2018년간의 은행재무제표자료를 이용하여 자료포락분석기법(DEA)을 적용하여 경영효율성을 비교분석하였다. 한국의 서민금융회...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 한국과 미국의 서민금융회사를 대상으로 2016년부터 2018년간의 은행재무제표자료를 이용하여 자료포락분석기법(DEA)을 적용하여 경영효율성을 비교분석하였다. 한국의 서민금융회...
본 논문은 한국과 미국의 서민금융회사를 대상으로 2016년부터 2018년간의 은행재무제표자료를 이용하여 자료포락분석기법(DEA)을 적용하여 경영효율성을 비교분석하였다. 한국의 서민금융회사로는 지역농협, 신용협동조합, 새마을금고 그리고 저축은행으로 하였고 미국의 서민금융회사로는 신용협동조합과 저축은행을 대상으로 하였다. 각 그룹별·연도별로 3개의 샘플을 무작위로 발췌하여 분석하였다. 자료포락분석기법 적용을 위해 투입변수로는 총비용을 그리고 산출변수로는 당기순이익과 대출금을 사용하였다. 분석결과는 미국의 서민금융회사의 경영효율성이 한국의 서민금융회사의 효율성보다 월등히 높은 것으로 나타났다. 가장 효율적인 금융회사를 순서대로 나열하면 미국의 저축은행, 미국의 신용조합, 한국의 저축은행, 한국의 새마을금고와 신용협동조합 그리고 지역농협이 가장 낮은 것으로 나타났다. 그 중에서도 미국의 저축은행이 가장 효율적인 금융회사로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper compared and analyzed management efficiency by applying DEA method to financial thrift banks in Korea and the United States using financial statements from 2016 to 2018. For the research Regional Agricultural Cooperatives, local credit coop...
This paper compared and analyzed management efficiency by applying DEA method to financial thrift banks in Korea and the United States using financial statements from 2016 to 2018. For the research Regional Agricultural Cooperatives, local credit cooperatives, Saemaul Geumgo and savings banks were used as Korean financial institutions, and credit unions and savings banks were used as American financial institutions. Three samples were randomly extracted and analyzed for each thrift institution. The total cost was used as the input variable and the net income and loans were used as the output variable. The results of the analysis show that the management efficiency score of American financial thrift companies is significantly higher than that of Korea. The most efficient financial companies, in order, turned out to be American savings banks, American credit unions, Korean savings banks, Korean Saemaul Geumgo and Korean Regional Agricultural Cooperatives. In this study, the efficiency of savings banks in the United States was the highest, and the efficiency of regional agricultural cooperatives in Korea was the lowest. This means that the labor cost of Korean financial thrift companies is higher than that of American financial thrift institutions.
참고문헌 (Reference)
1 이강옥, "후방스텝와이즈기법을 이용한 투입-산출변수 선택에 관한 연구 : 은행산업적용" 한국산업경제학회 19 (19): 2505-2521, 2006
2 백자욱, "합병새마을금고의 경영효율성에 관한 실증분석" 11 (11): 225-249, 2004
3 김동해, "합병 지역농협의 효율성 및 생산성 분석" 한국협동조합학회 29 (29): 111-141, 2011
4 이재덕, "지방은행의 효율성에 관한 연구" 창원대학교 대학원 2009
5 김윤미, "자료포락분석(DEA)을 이용한 은행민영화의 효율성 분석 : 소유구조에 따른 효율성 차이 측정을 중심으로" 연세대학교 대학원 2003
6 최승빈, "의사결정단위의 성과평가수단으로서의 DEA 와 비율분석, 성과지표의 비교분석" 12 (12): 117-141, 1997
7 이민희, "우리나라 은행산업의 효율성에 관한 실증분석 : DEA, Tobit, Malmquist 기법을 중심으로" 조선대학교 대학원 2010
8 김병태, "새마을금고의 경쟁력 제고방안 연구" 경성대학교 대학원 2003
9 조상희, "상호저축은행의 효율성분포" 한국응용경제학회 18 (18): 5-33, 2016
10 신종협, "상호저축은행의 지역별 효율성 비교분석- 글로벌 금융위기와 저축은행 영업정지 사태가 저축은행 효율성에 미친 영향을 중심으로 - - 글로벌 금융위기와 저축은행 영업정지 사태가 저축은행 효율성에 미친 영향을 중심으로 이 논문은 2011년도 정부재원(교육과학기술부 사회과학연구지원사업비)으로 한국연구재단의 지원을 받아 연구되었음(NRF-2011-330-B00044)." 한국지역사회학회 20 (20): 27-44, 2012
1 이강옥, "후방스텝와이즈기법을 이용한 투입-산출변수 선택에 관한 연구 : 은행산업적용" 한국산업경제학회 19 (19): 2505-2521, 2006
2 백자욱, "합병새마을금고의 경영효율성에 관한 실증분석" 11 (11): 225-249, 2004
3 김동해, "합병 지역농협의 효율성 및 생산성 분석" 한국협동조합학회 29 (29): 111-141, 2011
4 이재덕, "지방은행의 효율성에 관한 연구" 창원대학교 대학원 2009
5 김윤미, "자료포락분석(DEA)을 이용한 은행민영화의 효율성 분석 : 소유구조에 따른 효율성 차이 측정을 중심으로" 연세대학교 대학원 2003
6 최승빈, "의사결정단위의 성과평가수단으로서의 DEA 와 비율분석, 성과지표의 비교분석" 12 (12): 117-141, 1997
7 이민희, "우리나라 은행산업의 효율성에 관한 실증분석 : DEA, Tobit, Malmquist 기법을 중심으로" 조선대학교 대학원 2010
8 김병태, "새마을금고의 경쟁력 제고방안 연구" 경성대학교 대학원 2003
9 조상희, "상호저축은행의 효율성분포" 한국응용경제학회 18 (18): 5-33, 2016
10 신종협, "상호저축은행의 지역별 효율성 비교분석- 글로벌 금융위기와 저축은행 영업정지 사태가 저축은행 효율성에 미친 영향을 중심으로 - - 글로벌 금융위기와 저축은행 영업정지 사태가 저축은행 효율성에 미친 영향을 중심으로 이 논문은 2011년도 정부재원(교육과학기술부 사회과학연구지원사업비)으로 한국연구재단의 지원을 받아 연구되었음(NRF-2011-330-B00044)." 한국지역사회학회 20 (20): 27-44, 2012
11 정형권, "상호 저축은행 효율성 및 건전성분석" 305 : 45-62, 2007
12 민근홍, "대도시 지역농협의 경영효율성 제고에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2007
13 강병호, "금융기관론" 박영사 2020
14 최문경, "市中銀行의 運營效率性과 收益性測定에 관한 硏究 : DEA 의 이용" 2 : 117-143, 1997
15 DeYoung, R, "The performance of de novo commercial banks : A profit efficiency approach" 22 (22): 565-587, 1998
16 Farrell, M. J, "The measurement of productive efficiency" 120 (120): 253-281, 1957
17 Aly, H. Y, "Technical, scale, and allocative efficiencies in US banking : An empirical investigation" 72 : 211-218, 1990
18 Charnes, A, "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 429-444, 1978
19 Berger, A. N, "Inside the black box : What explains differences in the efficiencies of financial institutions" 21 : 895-947, 1997
20 DeYoung, R, "Foreign-owned banks in the United States: Earning market share or buying it?" 28 (28): 622-636, 1996
21 Saunders, "Financial institutions management" McGraw Hill. World Council of Credit Unions 2011
22 Davidovic, M, "Efficiency dynamics of the Croatian banking industry : DEA investigation" 32 (32): 33-49, 2019
23 Banker, R. D, "Differential impact of Korean banking system reforms on bank productivity" 34 (34): 1450-1460, 2010
24 Cooper, W. W, "Data envelopment analysis : A comprehensive text with models, applications, references and DEA-solver software" 52 (52): 1408-1409, 2001
25 장윤미, "DEA를 이용한 은행 지점간의 효율성 평가 : A은행 지점 사례를 중심으로" 한양대학교 산업경영대학원 2005
26 김인철, "DEA를 이용한 외환위기 전후의 은행 효율성 비교 분석" 한국산업조직학회 11 (11): 1-28, 2003
27 김영래, "DEA를 이용한 국내은행의 효율성 분석" 14 (14): 295-318, 1999
28 한규일, "DEA를 이용한 국내은행, 외국은행지점의 효율성 분석" 성균관대학교 대학원 2005
29 최민영, "DEA를 이용한 BSC 기반의 은행지점 효율성 평가" 숭실대학교 대학원 2008
30 문준호, "DEA기법을 이용한 새마을금고의 효율성 증대방안에 관한 연구" 인천대학교 대학원 2002
31 유진하, "DEA 기법, Malmquist 생산성 지수, Tobit 모형을 이용한 은행의 효율성에 관한 연구" 목포대학교 대학원 2008
32 Jurčević, B, "Banks and insurance companies efficiency indicators in the period of financial crisis : The case of the Republic of Croatia" 26 (26): 203-224, 2013
종업원의 부정적 성과 및 행동에 대한 리더의 피드백과 창의적 성과: 창의적 문제해결능력과 침묵행동의 매개효과
과잉자격, 조직몰입, 특권의식 및 자발적 직무선택의 구조적 관계
제대군인 취업지원 변수가 취업성과에 미치는 영향에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | |
2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |