국회 입법과정에 대한 연구는 다양한 각도에서 이루어져왔다. 대부분의 선행연구는 의원들의 상임위 또는 본회의에서의 표결행태 또는 법안의 본회의 통과요인에 초점을 두었다. 이러한 맥...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100080833
2014
Korean
국회 ; 법안 ; 가결 ; 상임위원회 ; 위원회 이론 ; National Assembly ; legislative bills ; passing ; standing committee ; theory of committee
340
KCI등재
학술저널
235-261(27쪽)
20
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
국회 입법과정에 대한 연구는 다양한 각도에서 이루어져왔다. 대부분의 선행연구는 의원들의 상임위 또는 본회의에서의 표결행태 또는 법안의 본회의 통과요인에 초점을 두었다. 이러한 맥...
국회 입법과정에 대한 연구는 다양한 각도에서 이루어져왔다. 대부분의 선행연구는 의원들의 상임위 또는 본회의에서의 표결행태 또는 법안의 본회의 통과요인에 초점을 두었다. 이러한 맥락에서 본 연구는 국회 상임위원회에서 의원발의 법안의 통과 여부를 결정하는 요인을 개인적 요인, 제도적 요인, 정책적 요인으로 구분하여 검토하고자 한다. 특히 위원회 이론에 기초하여 상임위원회의 제도적 특성 요인을 고려함으로써 상임위 입안과정을 보다 체계적으로 접근하고자 한다. 분석결과, 먼저, 개인적 요인으로 의원의 여당 변수, 공동발의자 변수와 정보확산 요인으로서 발의자 상임위 소속 여부 변수가 17대와 18대 4개 상임위원회 법률안에서 일관되게 정(+)의 영향을 미치고 있는 것으로 추정되고 있다. 한편, 개인적 요인으로 우수입법 의원 변수, 이익분배요인으로서 특별교부금 배분비율, 정당이익요인으로서 위원장 여당 변수는 18대 국회를 대상으로한 분석에서만 유의미한 것으로 나타나고 있다. 이와 같이 상임위원회 수준의 법률안심사 과정에서 위원회 이론에 근거한 위원회의 제도적 특성 요인이 중요한 영향 변수로 작동하고 있음을 확인할 수 있다. 이와 같은 논의는 17~18대 국회 전체 상임위원회로 확대한 분석을 통해 보다 일반화된 논의가 가능할 것이다. 그럼에도 본 연구는 한국적 상황에 적절한 변수 측정의 어려움을 극복하는 데 한계가 있었다. 따라서 앞으로 변수 측정의 타당성을 제고하려는 노력이 필요하다고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Although an academic interest in the legislative activity of the National Assembly has continued to increase, domestic empirical studies on the effect of the passage of legislators` bills remain insufficient. In addition, the majority of precedent stu...
Although an academic interest in the legislative activity of the National Assembly has continued to increase, domestic empirical studies on the effect of the passage of legislators` bills remain insufficient. In addition, the majority of precedent studies mainly focused on the legislators` voting behavior at the standing committee or plenary session or passage of bills at the plenary session. From this context, this study aims to consider a variety of factors deciding passage of legislators` bills at standing committee of the National Assembly. As results of the analysis show, variables of the ruling party and coproposer as individual factors, and variables of proposer`s belonging to the standing committee as an information diffusion factor are estimated to have a positive (+) effect on the bills consistently in 4 standing committees of 17th and 18th National Assembly, whereas legislators` seniority as an individual factor and the rate of local constituency seat as a factor of profit distribution, the rate of assignment of same standing committee as an information diffusion factor, the rate of members belonging to the ruling party as a partisan theory and factors of political characters turned out to have no significant effect. Meanwhile, variable of member proposing excellent bills as an individual factor, the rate of distribution of special grant as a distributive factor and variable of chairperson` s belonging to the ruling party as a partisan theory turned out to be significant only in the analysis targeting 18th National Assembly. This study has confirmed that the factor of institutional characters based on the theory of committee is acting as an important influence variable in the course of screening standing committee-leveled legislative bills. As for the above, more generalization would be possible through an analysis extended to overall standing committees of 17th-18th National Assembly. Notwithstanding the above, this study had limits in overcoming difficulties in measuring variables suitable for distinctive conditions of Korea. Therefore, efforts to raise validity in measurement of variables is considered necessary.
참고문헌 (Reference)
1 전진영, "제18대 국회 상임위원회의 입법권력 분석" 한국의정연구회 7 (7): 57-73, 2012
2 전진영, "정책유형별 입법과정 비교분석: 정책의제의 설정 및 대안채택과정을 중심으로" 한국정당학회 8 (8): 35-65, 2009
3 서인석, "정책유형과 정책대상집단에 따른 정책결정 소요시간: 발의 법률안의 통과기간의 영향요인 탐색연구" 한국행정학회 47 (47): 55-83, 2013
4 이한수, "정부구성과 입법 효율성: 분점정부가 입법 생산성에 미치는 영향을 중심으로" 사회과학연구소 20 (20): 176-208, 2012
5 손병권, "정당이익론과 1961년도 미국 하원 규칙위원회 확대에 관한 투표 행태 분석" 32 (32): 243-262, 1998
6 김준석, "입법시간과 입법결과의 경쟁위험분석(Competing Risks Analysis): 18대 국회 접수의안을 중심으로" 사회과학연구원 한국정치연구소 21 (21): 71-98, 2012
7 최준영, "의원발의의 동인에 대한 경험적 분석: 사건계수 분석기법(Event Count Analysis)을 중심으로" 21세기정치학회 16 (16): 309-328, 2006
8 박윤희, "의원발의 법안의 상임위원회 통과 결정요인 분석" 한국의정연구회 8 (8): 29-56, 2013
9 박윤희, "의원발의 법안의 가결 결정 요인에 관한 연구 : 18대 국회 상임위원회를 중심으로" 동국대학교 2014
10 목진휴, "법률안 국회통과 소요기간의 결정요인에 관한 연구" 한국정부학회 21 (21): 821-837, 2009
1 전진영, "제18대 국회 상임위원회의 입법권력 분석" 한국의정연구회 7 (7): 57-73, 2012
2 전진영, "정책유형별 입법과정 비교분석: 정책의제의 설정 및 대안채택과정을 중심으로" 한국정당학회 8 (8): 35-65, 2009
3 서인석, "정책유형과 정책대상집단에 따른 정책결정 소요시간: 발의 법률안의 통과기간의 영향요인 탐색연구" 한국행정학회 47 (47): 55-83, 2013
4 이한수, "정부구성과 입법 효율성: 분점정부가 입법 생산성에 미치는 영향을 중심으로" 사회과학연구소 20 (20): 176-208, 2012
5 손병권, "정당이익론과 1961년도 미국 하원 규칙위원회 확대에 관한 투표 행태 분석" 32 (32): 243-262, 1998
6 김준석, "입법시간과 입법결과의 경쟁위험분석(Competing Risks Analysis): 18대 국회 접수의안을 중심으로" 사회과학연구원 한국정치연구소 21 (21): 71-98, 2012
7 최준영, "의원발의의 동인에 대한 경험적 분석: 사건계수 분석기법(Event Count Analysis)을 중심으로" 21세기정치학회 16 (16): 309-328, 2006
8 박윤희, "의원발의 법안의 상임위원회 통과 결정요인 분석" 한국의정연구회 8 (8): 29-56, 2013
9 박윤희, "의원발의 법안의 가결 결정 요인에 관한 연구 : 18대 국회 상임위원회를 중심으로" 동국대학교 2014
10 목진휴, "법률안 국회통과 소요기간의 결정요인에 관한 연구" 한국정부학회 21 (21): 821-837, 2009
11 가상준, "미국 상임위원회 의원들의 정치적 선호도: 본회의 및 정당에 대한 대표성" 한국정치학회 36 (36): 299-320, 2002
12 김현종, "규제관련 의원입법 개선대안 모색" KERI 2013
13 이현우, "국회의원의 표결 요인 분석: 정당,이념 그리고 지역구" 극동문제연구소 21 (21): 187-218, 2005
14 서인석, "국회의원의 상임위원회 정책결정 행태 요인에 관한 연구 : 수자원 예산심의에 관한 국회 상임위원회 의사록 분석을 중심으로" 한국행정연구원 19 (19): 79-100, 2010
15 박천오, "국회의원의 상임위원회 선호성향과 동기" 7 (7): 293-315, 1998
16 전진영, "국회의원의 갈등적 투표행태 분석: 제16대 국회 전자표결을 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 47-70, 2006
17 한정훈, "국회의원별 불참율의 차이에 관한 요인분석: 제18대 국회 전반기를 중심으로" 한국정치학회 45 (45): 121-147, 2011
18 문우진, "국회의원 개인배경과 입법: 입법 메커니즘과 16대와 17대 국회의 입법생산성" 한국의회발전연구회 16 (16): 35-67, 2010
19 전진영, "국회의 의원입법 현황과 주요국 사례의 비교" 국회입법조사처 1-4, 2013
20 박찬표, "국회위원회제도의 이론적 탐색과 개선방안" 한국헌법학회 10 (10): 75-107, 2004
21 최정원, "국회 입법과정의 변화와 특징: 입법환경과 입법행위자를 중심으로" 35 (35): 129-151, 2001
22 이정호, "국회 외교위원회의 운영과 그 특성에 대한 검토: 제11대부터 제15대 국회를 중심으로" 21세기정치학회 14 (14): 83-99, 2004
23 이현우, "국회 상임위원회의 운영: 전문성과 대표성의 재평가" 한국의회발전연구회 15 (15): 145-176, 2009
24 권은실, "국회 법안심의 의사결정 요인에 관한 연구:17대 국회 보건복지위원회, 산업자원위원회 법안심사 소위원회 회의록 분석을 중심으로" 서울행정학회 23 (23): 317-341, 2012
25 이현출, "가결과 부결의 이분법을 넘어: 17대 국회의 입법시간과 처리결과에 대한 경쟁위험분석" 한국정치학회 46 (46): 121-144, 2012
26 Sinclair, Barbara, "The Role of committees in Agenda Setting in the U.S. Congress" 11 (11): 35-45, 1986
27 Wilson, James Q, "The Politics of Regulation" Basic Books 1980
28 Weingast, Barry R, "The Industrial Organization of Congress:or, Why Legislatures, Like Firms, Are Not Organized as Markets" 96 (96): 132-163, 1988
29 Sprague, Mary, "The Effects of Measurement and Methods Decisions on Committee Preference Outlier Results" 61 (61): 309-318, 2008
30 Hall, Richard L, "The Committee Assignment Process and the Conditional Nature of Committee Bias" 84 (84): 1149-1166, 1990
31 Smith, Steven S, "The Central Concepts in Fenno’s Committee Studies" 11 (11): 5-18, 1986
32 Lowi, Theodore J, "Systems of Policy, Politics, and Choice" 32 (32): 298-310, 1972
33 Schiller, Wendy, "Senators as Political Entrepreneurs: Using Bill Sponsorship to Shape Legislative Agenda" 39 : 186-203, 1995
34 Long. J. Scott, "Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables. London New Delhi : SAGE Publications" SAGE Publications 1997
35 Maltzman, Forrest, "Principal, Goals, Dimensionality, and Congressional Committees" 19 : 457-476, 1994
36 Shepsle, "Positive Theories of Congressional Institutions" 19 (19): 149-179, 1994
37 Cox, Gary W, "Legislative Leviathan: Party Government in the House" University of California Press 1993
38 Krehbiel, Keith, "Information and Legislative Organization" The University of Michigan Press 1991
39 Fenno, Richard, "House Members in Their Districts" Harper Collins Publishers 1978
40 Hurwitz, Mark S, "Distributive and Partisan Issues in Agriculture Policy in the 104th House" 95 (95): 911-922, 2001
41 Adler, E. Scott, "Demand-Side Theory and Congressional Committee Composition: A Constituency Characteristics Approach" 41 (41): 895-918, 1997
42 Hibbing, John, "Congressional Careers: Contours of Life in the U.S. House of Representative" The University of North Carolina Press 1991
43 Mayhew, David, "Congress: The Electoral Connection" Yale University Press 1974
44 Fiorina, Morris, "Congress: Keystone of the Washington Establishment" Yale University 1989
45 Fenno, Richard, "Congress in Committees" Little, Brown 1973
46 Battista, James Coleman, "Committee Theories and Committee Votes: Internal Committee Behavior in the California Legislature" 6 (6): 151-173, 2006
47 Krehbiel, Keith, "Are Congressional Committees Composed of Preference Outliers?”American Political Science Review" 84 : 1990
48 가상준, "18대 국회 상임위원회 전반기와 후반기 비교 연구" 한국정당학회 11 (11): 5-30, 2012
49 가상준, "18대 국회 상임위원회 구성의 특징" 한국정당학회 8 (8): 67-95, 2009
50 박경미, "17대 국회의원의 법안 발의와 처리 결과: 국회의원의 상임위원회 선호도와 교섭단체 소속여부를 중심으로" 한국의회발전연구회 15 (15): 159-185, 2009
51 이현출, "17대 국회 의원입법안 분석: 발의, 내용, 심의결과" 한국정당학회 8 (8): 255-286, 2009
52 서현진, "17대 국회 의원발의 법안의 가결 요인 분석" 한국정치학회 43 (43): 89-111, 2009
민주화 이후의 이주노동정치사: 초기(1987~1993)
대통령의 리더십과 정책의제설정양태에 대한 연구: 역대 대통령들의 주요 연설문에 대한 내용분석을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2021-01-20 | 학회명변경 | 한글명 : 사회과학연구원 한국정치연구소 -> 한국정치연구소영문명 : The Institute of Korean Political Studies Center for Social Sciences -> The Institute for Political Studies | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.97 | 0.97 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.08 | 1.08 | 1.481 | 0.17 |