RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등학교 1,2,3학년의 경음화 적용에 대한 연구: 말하기, 읽기, 쓰기를 중심으로 = A Study on the Development of Glottalization in the Elementary School 1st, 2nd and 3rd Graders: Focusing on Speaking, Reading, and Writing

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105121476

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was to investigate the development of glottalization in speaking, reading and writing tasks for elementary school 1st, 2nd and 3rd graders. Subjects of this study consisted of 60 elementary students, with 20 first graders, 20 second graders and 20 third graders. The glottalization vocabulary was selected from each five nouns and predicative words, and used each 10 items for speaking, reading and writing, for a total of 30 items. The results of the study showed that there was a significant difference between the three groups in speaking, reading and writing, and that the scores increased as the grade goes up. Also the first grade showed a significant difference in speaking, reading and writing scores, but second and third graders were not seen in the three tasks. In the second grade, the writing score was slightly higher than the reading score, and both the reading and writing scores were similarly the highest in the third grade. As a result of examining the correlations among the three tasks, there were a significant correlation between speaking and reading, reading and writing. Finally, the results of the glottalization error showed that the types of errors were non-glottalization, substitution, addition, deletion and no response. In speaking and reading, the first and second graders showed the highest errors in non-glottalization, and the third graders showed no errors. In writing, the first grade showed errors in order of no response, substitution, non-glottalization, deletion, and addition, and then the second graders followed the same frequency of substitution and deletion after non-glottalization. In addition, third grade showed errors in order of non-glottalization, substitution, and addition, and had the least number of errors. According to these studies, the first grade is the completion stage of speaking, the second grade is the transitional stage of reading and writing development, and the third grade is the completion stage of all. Therefore reading and writing education using speaking is effective in the first grade of elementary school. Reading also influences other tasks as the intermediate step of speaking and writing. It is expected that the more effective phonological rule education can be implemented by using this. These findings will provide the basis for elementary school students to study phonological rules.
      번역하기

      This study was to investigate the development of glottalization in speaking, reading and writing tasks for elementary school 1st, 2nd and 3rd graders. Subjects of this study consisted of 60 elementary students, with 20 first graders, 20 second graders...

      This study was to investigate the development of glottalization in speaking, reading and writing tasks for elementary school 1st, 2nd and 3rd graders. Subjects of this study consisted of 60 elementary students, with 20 first graders, 20 second graders and 20 third graders. The glottalization vocabulary was selected from each five nouns and predicative words, and used each 10 items for speaking, reading and writing, for a total of 30 items. The results of the study showed that there was a significant difference between the three groups in speaking, reading and writing, and that the scores increased as the grade goes up. Also the first grade showed a significant difference in speaking, reading and writing scores, but second and third graders were not seen in the three tasks. In the second grade, the writing score was slightly higher than the reading score, and both the reading and writing scores were similarly the highest in the third grade. As a result of examining the correlations among the three tasks, there were a significant correlation between speaking and reading, reading and writing. Finally, the results of the glottalization error showed that the types of errors were non-glottalization, substitution, addition, deletion and no response. In speaking and reading, the first and second graders showed the highest errors in non-glottalization, and the third graders showed no errors. In writing, the first grade showed errors in order of no response, substitution, non-glottalization, deletion, and addition, and then the second graders followed the same frequency of substitution and deletion after non-glottalization. In addition, third grade showed errors in order of non-glottalization, substitution, and addition, and had the least number of errors. According to these studies, the first grade is the completion stage of speaking, the second grade is the transitional stage of reading and writing development, and the third grade is the completion stage of all. Therefore reading and writing education using speaking is effective in the first grade of elementary school. Reading also influences other tasks as the intermediate step of speaking and writing. It is expected that the more effective phonological rule education can be implemented by using this. These findings will provide the basis for elementary school students to study phonological rules.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 초등학교 1,2,3학년을 대상으로 말하기, 읽기, 쓰기 과제에서 경음화 발달을 연구하고자 하였다. 연구대상자는 초등학교 1학년 20명, 2학년 20명, 3학년 20명으로 총 60명의 일반아동으로 하였다. 경음화 어휘는 명사와 서술어 각각 5개씩 선정하였고, 말하기 10문항, 읽기 10문항, 쓰기 10문항으로 총 30문항을 사용하였다. 연구 결과 경음화 말하기, 읽기, 쓰기에서 세 집단 간 유의미한 차이가 나타났으며, 학년이 올라감에 따라 점수가 높아짐을 확인할 수 있었다. 또한 세 과제에서 학년별 비교 결과 1학년은 말하기와 읽기, 쓰기 점수에 유의한 차이를 보였고, 2학년과 3학년은 보이지 않았다. 2학년의 경우 읽기 점수보다 쓰기 점수가 미세하게 높았고, 3학년은 읽기와 쓰기 점수 모두 가장 높은 점수로 비슷했다. 경음화 세 과제 간 상관을 살펴본 결과 말하기와 읽기, 읽기와 쓰기에서 상관을 보임을 알 수 있었다. 마지막으로 경음화 오류유형 분석 결과 오류유형은 경음화비적용, 대치, 첨가, 탈락, 무반응으로 나타났다. 말하기와 읽기에서 1학년과 2학년은 경음화비적용 오류가 가장 높았으며 3학년은 오류가 나타나지 않았다. 쓰기에서 1학년은 무반응, 대치, 경음화비적용, 탈락, 첨가 순으로 오류가 나타났으며, 2학년은 경음화비적용 뒤에 대치와 탈락이 같은 빈도로 뒤를 이었다. 3학년은 경음화비적용, 대치, 첨가 순으로 나타났으며 오류개수는 가장 적었다. 이러한 연구 결과에 따르면 초등학교 1학년의 경우 말하기가 완성되는 시기이기 때문에 말하기를 이용한 읽기와 쓰기교육이 효과적이며, 2학년은 읽기와 쓰기 발달의 과도기 단계, 3학년은 완성단계에 있음을 알 수 있었다. 또한 읽기는 말하기와 쓰기 발달의 중간 단계로써 다른 과제에 영향을 주고, 2학년과 3학년 시기에 이를 활용하면 더 효과적인 음운규칙 교육이 실시 될 수 있을 것으로 사료된다. 이러한 연구결과를 통해 초등학생의 음운규칙 교육의 기초를 마련할 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구는 초등학교 1,2,3학년을 대상으로 말하기, 읽기, 쓰기 과제에서 경음화 발달을 연구하고자 하였다. 연구대상자는 초등학교 1학년 20명, 2학년 20명, 3학년 20명으로 총 60명의 일반아동으...

      본 연구는 초등학교 1,2,3학년을 대상으로 말하기, 읽기, 쓰기 과제에서 경음화 발달을 연구하고자 하였다. 연구대상자는 초등학교 1학년 20명, 2학년 20명, 3학년 20명으로 총 60명의 일반아동으로 하였다. 경음화 어휘는 명사와 서술어 각각 5개씩 선정하였고, 말하기 10문항, 읽기 10문항, 쓰기 10문항으로 총 30문항을 사용하였다. 연구 결과 경음화 말하기, 읽기, 쓰기에서 세 집단 간 유의미한 차이가 나타났으며, 학년이 올라감에 따라 점수가 높아짐을 확인할 수 있었다. 또한 세 과제에서 학년별 비교 결과 1학년은 말하기와 읽기, 쓰기 점수에 유의한 차이를 보였고, 2학년과 3학년은 보이지 않았다. 2학년의 경우 읽기 점수보다 쓰기 점수가 미세하게 높았고, 3학년은 읽기와 쓰기 점수 모두 가장 높은 점수로 비슷했다. 경음화 세 과제 간 상관을 살펴본 결과 말하기와 읽기, 읽기와 쓰기에서 상관을 보임을 알 수 있었다. 마지막으로 경음화 오류유형 분석 결과 오류유형은 경음화비적용, 대치, 첨가, 탈락, 무반응으로 나타났다. 말하기와 읽기에서 1학년과 2학년은 경음화비적용 오류가 가장 높았으며 3학년은 오류가 나타나지 않았다. 쓰기에서 1학년은 무반응, 대치, 경음화비적용, 탈락, 첨가 순으로 오류가 나타났으며, 2학년은 경음화비적용 뒤에 대치와 탈락이 같은 빈도로 뒤를 이었다. 3학년은 경음화비적용, 대치, 첨가 순으로 나타났으며 오류개수는 가장 적었다. 이러한 연구 결과에 따르면 초등학교 1학년의 경우 말하기가 완성되는 시기이기 때문에 말하기를 이용한 읽기와 쓰기교육이 효과적이며, 2학년은 읽기와 쓰기 발달의 과도기 단계, 3학년은 완성단계에 있음을 알 수 있었다. 또한 읽기는 말하기와 쓰기 발달의 중간 단계로써 다른 과제에 영향을 주고, 2학년과 3학년 시기에 이를 활용하면 더 효과적인 음운규칙 교육이 실시 될 수 있을 것으로 사료된다. 이러한 연구결과를 통해 초등학생의 음운규칙 교육의 기초를 마련할 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김용욱, "통합교육에서의 교육공학적 수업설계 방안" 한국특수교육문제연구소 3 (3): 135-154, 2002

      2 강현아, "초등학생의 창의성 신장 프로그램에 관한 학위논문의 타당도 분석" 진주교육대학교 교육대학원 2001

      3 박혜옥, "초등학생의 받아쓰기 발달과 오류 특징에 관한 연구" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 367-395, 2008

      4 강민정, "초등학생 맞춤법 오류 분석과 지도 방안" 부산교육대학교 교육대학원 2008

      5 박지혜, "지적장애 아동의 화용언어 특성" 한국지적장애교육학회 16 (16): 153-175, 2014

      6 윤효진, "읽기부진아동의 해독특성" 한국언어청각임상학회 16 (16): 582-596, 2011

      7 김미배, "낱말읽기에서의 초등학생 음운해독력 발달" 한국언어청각임상학회 16 (16): 143-153, 2011

      8 이진호, "국어 음운 교육 변천사" 도서출판 박이정 2009

      9 이동석, "국어 경음화 현상에 대한 연구" 6 : 239-262, 2005

      10 배소영, "구문의미이해력검사" 서울장애인종합복지관 2004

      1 김용욱, "통합교육에서의 교육공학적 수업설계 방안" 한국특수교육문제연구소 3 (3): 135-154, 2002

      2 강현아, "초등학생의 창의성 신장 프로그램에 관한 학위논문의 타당도 분석" 진주교육대학교 교육대학원 2001

      3 박혜옥, "초등학생의 받아쓰기 발달과 오류 특징에 관한 연구" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 367-395, 2008

      4 강민정, "초등학생 맞춤법 오류 분석과 지도 방안" 부산교육대학교 교육대학원 2008

      5 박지혜, "지적장애 아동의 화용언어 특성" 한국지적장애교육학회 16 (16): 153-175, 2014

      6 윤효진, "읽기부진아동의 해독특성" 한국언어청각임상학회 16 (16): 582-596, 2011

      7 김미배, "낱말읽기에서의 초등학생 음운해독력 발달" 한국언어청각임상학회 16 (16): 143-153, 2011

      8 이진호, "국어 음운 교육 변천사" 도서출판 박이정 2009

      9 이동석, "국어 경음화 현상에 대한 연구" 6 : 239-262, 2005

      10 배소영, "구문의미이해력검사" 서울장애인종합복지관 2004

      11 최경윤, "경도지적장애 성인의 단어 및 문장의 유음화 특성과 읽기 오류유형 연구" 한국지적장애교육학회 18 (18): 89-105, 2016

      12 Chall, J. S., "Stages of reading development" Harcourt Brace college Pub 1996

      13 Hedberg, "Narrative analysis" 7 (7): 58-69, 1986

      14 Kudder, S. J., "Language and Communication Disabilities" 시그마프레스 2010

      15 Owens, R. E., "Communication Disorder" 시그마프레스 2007

      16 Adams, M. J., "Beginnig to read: Thinking and learning about print" MIT Press 1990

      17 Gentry, J. R., "A retrospective on invented spelling and look forward" 54 (54): 318-332, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.84 1.84 1.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.82 1.8 2.264 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼