양적 방법과 질적 방법의 통합에 대하여 = On the mixed method research from the perspective of a qualitative researcher

국문 초록 (Abstract)

우리 교육학계에서 양적 방법과 질적 방법을 통합한 연구에 대해서 필요성은 간헐적으로 제기되었
으나, 그에 대한 진지한 학문적 논의는 거의 이루어지지 않아왔다. 이 논문은 통합연구의 활성화를
위한 사전 작업으로서 몇 가지 문제들을 다루었다. 연구자는 먼저 양적 방법과 질적 방법의 차이가
무엇인가를 간단히 짚어 본 후, 통합연구에 대한 찬성론과 반대론자들은 어떻게 통합 연구를 바라보
고 있으며, 구체적으로 통합연구에는 어떠한 유형들이 있으며, 통합연구를 수행할 때 고려할 사항들
이 무엇인가를 제시하였다. 연구자는 질적 연구와 양적 연구를 통합한 연구들이 필요하며, 그 가능성
도 있고 발전시킬 가치가 있다고 생각하지만, 통합연구를 수행할 때 몇 가지 고려할 점이 있다고 강
조하였다. 그것은 연구 설계의 중요성 그리고 상이한 방법론과 그에 근거한 연구결과에 대하여 성급
한 수렴보다는 지속적인 긴장과 성찰이 이루어질 때 통합연구가 더욱 발전할 수 있다는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Even though the need to combine quantitative and qualitative methods into a mixed method has
been raised intermittently, only few studies have been carried out in this area. In this paper, I
introduced the mixed method research in an attempt to aid researchers utilize more various research
methods and advance studies of education more creatively. To do so, I first briefly discussed the
difference between quantitative and qualitative method. Then I addressed the views of pros and cons
of mixed method research, classification of mixed method research, and a number of points to be
considered in employing mixed method research. And even though I appreciate the need for the
mixed method research and its potentials, I emphasized the importance of well established research
design, professional training on methodology, and maintenance of tension and reflexivity in reporting
results from different methods rather than hastily converging them.

참고문헌 (Reference)

1 "지역사회 연구의 양적 방법과 질적 방법의 패러다임 비교" 23 : 25-46, 1998

2 "제도공간의 질적 연구방법론" 교육과학사 2005

3 "실제학습시간 비교분석을 위한 인류학적 연구방법 질적 양적 접근방법의 통합적 적용 비교문화연구 창간호" 139-183, 1993

4 "사회과학 연구방법론의 재정립을 위한 개념적 접근" 34 (34): 281-297, 1996

5 "북한이탈학생의 학교적응 실태 분석연구" 한국교육개발원 2004

6 "북한이탈학생의 남한학교 다니기" 15 (15): 23-44, 2005

7 "농어촌지역 학교의 교직문화 연구" 교육사회학연구 14 (14): 69-100, 2004

8 "국가교육과정 제도 하에서 선발기능을 갖는 국가관리 외적 평가가 학교학습의 질에 미치는 영향" 17 (17): 389-420, 1999

9 "교육연구를 위한 질적 연구방법과 설계" 문음사 1996

10 "is there an alternative? Evaluation and Program Planning" 77-87, 1983

11 "What's wrong with ethnography" 1992

12 "Toward a conceptual framework for mixed method evaluation designs" 255-274, 1989

13 "The rise of the school improvement" The Institute of Education University of London 1997

14 "Strategies for a natural sociology" Prentice-Hall 1973

15 "School effectiveness and school improvement in the United Kingdom" Open University Press 1997

16 "Reflexive ethnography" 1999

17 "Qualitative methods in research on teaching Handbook of research in Teaching" Merin C Macmillan 119-161, 1986

18 "Qualitative methods in Social work Research" Sage 1998

19 "Qualitative Inquiry in Education" Teachers College Press 175-200, 1990

20 "Principles of mixed methods research design" Sage publications 2003

21 "Principles in practice" eth (eth): 1983

22 "Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods" 8 : 362-376, 1998

23 "Mixed methods research" 33 (33): 14-26, 2004

24 "Mixed methods design" Sage publications 2003

25 "Mixed Methodology: combining qualitative and quantitative approaches" Sage 1998

26 "Making paradigmatic sense of mixed methods practice" Sage publications 2003

27 "Increasing the generalizability of qualitative research Qualitative Inquiry in Education" Teachers College Press 201-232, 1990

28 "Handbook of mixed methods in social& behavioral research" Sage publications 2003

29 "Handbook of Qualitative Research" & Lincoln 1994

30 "Handbook of Qualitative Research" Newbury Park 2001

31 "Educational research" Merrill Prentice Hall 2002

32 "Doing Qualitative Research in Educational Settings" State University of New York press 2002

33 "Contradictions of school reform" 2000

34 "Advances in mixed-method evaluation" Jossey -Bass 1997

35 "Accountability, California Style" 106 (106): 2102-2127, 2004