뒤르케임(E. Durkheim) 직업집단론의 현실적합성 연구 = A Study on the Relevancy of E. Durkheim’s Theory of Occupational Associations

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study reviewed the relevancy of Durkheim’s theory on occupational associations in today’s society critically. He proposed the reconstruction of the occupational associations as an alternative to solve the anomic state of modern society. Occupational associations were considered as specific social groups to carry out the function of providing moral norms which were necessary to cope with the anomic state. His proposal was based on the functions of historical guild.
His discussion on the relevancy of occupational associations was not sufficient. Especially, He did not discuss their moral aspect enough. The moral aspect or functions of any social organization may be associated with historical circumstances and social relations of its members. He did not deal with the issue adequately.
Historically, guild had clearly the moral functions. But they were not the original feature of guild. They emerged as a means to achieve guild’s main objective, that is, the strong solidarity or integration among its members. In order to maintain the strong solidarity, guild had to guarantee its members’ rights. They were significantly equal. This situation enhanced the interdependence among them. Their interdependence was a basis to achieve their common goal with strong solidarity. Thus, the moral functions of guild did not emerged naturally, but was developed in accordance with the historial circumstance to which guild members faced and their interdependence.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 뒤르케임(Durkheim) 직업집단론의 현실성을 비판적으로 살펴보았다. 그는 현대사회의 아노미상태를 해소하기 위한 대안으로 직업집단의 재구성을 주장했다. 직업집단은 도덕적 규범을 실행할 구체적 실체로 여겨졌다. 이러한 주장은 길드에서 차용한 것이다.
하지만 그는 직업집단 재구성의 현실성을 소홀히 다루었다. 직 업집단은 자연스럽게 존재하게 될 것이며, 도덕적 기능도 마찬가지라고 주장했다. 그러나 어떤 조직의 구성은 역사적 상황이나 구성원 간의 관계에 의해 가능할 수도 있고, 불가능할 수도 있다. 도덕적 기능도 마찬가지다.
역사적으로 길드에는 도덕적 기능이 분명히 존재했다. 하지만 그것은 뒤르케임(Durkheim)이 주장했던 것처럼 길드의 고유한 기능이 아니었다. 길드의 도덕적 기능은 길드의 주된 목적을 달성하기 위한 수단으로 등장했다. 그들의 목적 달성은 강한 단결력을 필요로 했다. 그런 단결력을 유지하기 위해서는 구성원 개개인의 권리를 보장할 수밖에 없었다. 또한 그들은 상당히 평등한 존재였다. 이러한 조건이 그들의 상호의존성을 더욱 더 강화했다. 강력한 단결력으로 공동의 목적을 달성하는 토대가 되었다. 길드의 도덕적 기능은 이러한 과정 속에서 나타났던 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 포스탄, "중세의 경제와 사회" 청년사 1989

2 뒤르케임, "제2판 서문: 직업집단에 관한 몇 가지 고찰" 아카넷 15-60, 2012

3 민문홍, "옮긴이 해제 : 에밀 뒤르케임의 생애와 사상" 607-735, 2012

4 민석홍, "서양사개론 제2판" 삼영사 1997

5 민문홍, "사회학과 도덕과학" 민영사 1994

6 김태근, "사회적기업 정착을 위한 한국 사회의 성찰 - 베버와 하버마스의 합리성이론을 중심으로 -" 인문과학연구소 (67) : 407-442, 2013

7 "사설 속으로: 갑을문화"

8 김태수, "뒤르케임과 민주주의: 직업집단론을 중심으로" 한국사회이론학회 (34) : 289-311, 2008

9 Durkheim, E, "Professional Ethics and Civic Morals" Routledge & Kegan Paul 1992

10 Turner, S. B., "Preface to the Second Edition: Interpreting Emile Durkheim, Professional Ethics and Civic Morals" Routledge & Kegan Paul 1992

11 Huberman, L, "Man s Worldly Goods: The Story of the Wealth of Nations" Monthly Review Press 1936

12 Renard, G., "Guilds in the Middle Ages" G Bell & Sons Ltd. 1918

13 Bland, A. E., "English Economic History, Select Documents" G Bell & Sons 1914

14 Giddens, A., "Durkheim s political sociology, EMILE Durkheim: Critical Assessments" Routledge 184-219, 1990

15 Bauman, Z, "Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age" Polity Press Ltd 2011

16 Painter, S, "A History of the Middle Ages: 284 1500" Alfred A. Knopf 1962