This paper aims at the investigation into the grammatical characteristics of the syntactic structures with the case alternation of “-e” and “-e/ril” in the middle Korean by considering the phenomena of the case alternation with the verb types....
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100425249
2015
-
“-에/를” 격 교체 ; 심리동사 ; 인지동사 ; 사유동사 ; 지각동사 ; 이동동사 ; 대상의 “-에” ; “-e/ril” case alternation ; psych verbs ; cognition verbs ; thought verbs ; perception verbs ; moving verbs ; objective “-e”
700
KCI등재
학술저널
191-222(32쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims at the investigation into the grammatical characteristics of the syntactic structures with the case alternation of “-e” and “-e/ril” in the middle Korean by considering the phenomena of the case alternation with the verb types....
This paper aims at the investigation into the grammatical characteristics of the syntactic structures with the case alternation of “-e” and “-e/ril” in the middle Korean by considering the phenomena of the case alternation with the verb types. This study can be briefly summarized as follows. First, the alternations phenomena of the “-e/ril” in the middle Korean are shown in more types of verbs as compared with the contemporary Korean. The pheonomena had been found in psych verbs, cognition verbs, thought verbs and perception verbs as well as moving verbs, attitude verbs. Second, the locative case, “-e” in the syntactic structures of psych verbs, cognition verbs, thought verbs, and perception verbs was applied to the “objective” usage in the middle Korean. The objective “-e” has gradually losed the function over time, and it can be applied to some restricted verbs including attitude verbs in the contemporary Korean. Third, for the “-e” and “-e/ril” in the syntactic structure of moving verbs, the phenomena of the case alternation in the middle Korean was shown less than that in the contemporary Korean. Fourth, for the “-e/ril” in the syntactic structure of moving verbs, the meaning of “direction” in the middle Korean was used less than that in the contemporary Korean.
참고문헌 (Reference)
1 한송화, "현대 국어 자동사 연구" 한국문화사 2000
2 김승곤, "한국어 조사의 통시적 연구" 대제각 1978
3 안명철, "처격 ‘에’의 의미" 서울대학교 7 : 1992
4 이현희, "중세국어구문연구" 신구문화사 1994
5 김미령, "중세 국어의 격 교체 구문에 대한 연구 - <월인석보19>, <석보상절21>, <법화경언해7>의 비교를 중심으로" 우리어문학회 (24) : 7-32, 2005
6 남기심, "조사 ‘-로’의 용법에 관한 연어론적 연구(1)" 단국대학교 동양학연 22 : 1992
7 김문오, "자/타동 양용동사의 범주와 문형" 한국어문학회 57 : 1996
8 최호철, "기계 번역을 위한 한국어 논항 체계 연구" 한국어의미학회 3 : 1998
9 임홍빈, "국어의 주제화연구" 28 : 1972
10 김미령, "국어의 격표지 교체와 의미역 연구 : {처격/대격 표지} 교체 동사를 중심으로" 고려대학교 대학원 2006
1 한송화, "현대 국어 자동사 연구" 한국문화사 2000
2 김승곤, "한국어 조사의 통시적 연구" 대제각 1978
3 안명철, "처격 ‘에’의 의미" 서울대학교 7 : 1992
4 이현희, "중세국어구문연구" 신구문화사 1994
5 김미령, "중세 국어의 격 교체 구문에 대한 연구 - <월인석보19>, <석보상절21>, <법화경언해7>의 비교를 중심으로" 우리어문학회 (24) : 7-32, 2005
6 남기심, "조사 ‘-로’의 용법에 관한 연어론적 연구(1)" 단국대학교 동양학연 22 : 1992
7 김문오, "자/타동 양용동사의 범주와 문형" 한국어문학회 57 : 1996
8 최호철, "기계 번역을 위한 한국어 논항 체계 연구" 한국어의미학회 3 : 1998
9 임홍빈, "국어의 주제화연구" 28 : 1972
10 김미령, "국어의 격표지 교체와 의미역 연구 : {처격/대격 표지} 교체 동사를 중심으로" 고려대학교 대학원 2006
11 유혜원, "국어의 격 교체 구문의 연구 : 한영 기계 번역 시스템을 중심으로" 고려대학교 대학원 2002
12 이승욱, "국어문법체계의 사적 연구" 일조각 1973
13 남기심, "국어 조사의 용법" 서광학술자료사 1993
14 강기진, "국어 조사 ‘-에’의 의미 기능" 국어국문학회 13 : 1986
15 황국정, "국어 이동동사의 통시적 연구 -논항구조의 변화를 중심으로-" 한국어학회 (26) : 363-394, 2005
16 유현경, "국어 문법의 탐구 3" 태학사 1996
17 김미령, "격교체 양상에 따른 동사 분류에 대한 연구 -‘-에/를’ 교체 동사의 특성과 분류를 중심으로-" 한국어학회 (25) : 161-190, 2004
18 朴良圭, "國語의 處格에 대한 연구" 서울대학교 대학원 1971
19 李珖鎬, "中世國語의 對格 硏究" 서울대학교 대학원 1972
20 이남순, "‘에’와 ‘로’의 통사와 의미" 한국언어학회 8 (8): 1983
21 정희정, "‘에’를 중심으로 본 토씨의 의미" 국어학회 17 : 1988
22 한재영, "16세기 국어 구문의 연구" 신구문화사 1996
23 洪允杓, "15세기 국어의 格硏究" 서울대학교 1969
특별기고 : 동국정운(東國正韻)은 정당(正當)하게 평가(評價)되어야 한다
현대중국어 좌향전이 이중타동구문의 논항 실현 양상 고찰
세종 현대국어 코퍼스의 재발견: SJ-RIKS 코퍼스 확장판
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.5 | 1.103 | 0.24 |