공공갈등 분야에서 그 동안 수많은 연구가 수행되었음에도 불구하고 유사한 이슈와 문제가 반복적으로 나타나고 있는데, 이는 공공갈등 분야의 연구가 갈등에 대한 체계적인 이론개발보다...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106469721
2019
-
공공갈등 ; 갈등관리 ; 연구경향 ; 토픽모델링 ; 네트워크 분석 ; Public conflict ; Conflict Management ; research trends ; topic modeling ; network analysis
350
KCI등재
학술저널
427-450(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
공공갈등 분야에서 그 동안 수많은 연구가 수행되었음에도 불구하고 유사한 이슈와 문제가 반복적으로 나타나고 있는데, 이는 공공갈등 분야의 연구가 갈등에 대한 체계적인 이론개발보다...
공공갈등 분야에서 그 동안 수많은 연구가 수행되었음에도 불구하고 유사한 이슈와 문제가 반복적으로 나타나고 있는데, 이는 공공갈등 분야의 연구가 갈등에 대한 체계적인 이론개발보다는 미시적 차원에서 개별 사례 중심의 원인 규명 및 해결과정 연구가 이루어졌기 때문이다. 분석대상은 한국학술지인용색인(KCI)에 분류된 공공갈등 주제연구 중 1998년부터 2019년 상반기 사이에 발표된 756편의 논문으로 한정하여, 공공갈등 부문의 연구가 지금까지 어떻게 진행되어 왔는지 경향성을 분석하고, 시간의 흐름에 따른 연구의 변화를 감지하고, 공공갈등연구의 방향성을 제언해보고자 하였다. 이러한 문제인식 하에 네트워크 분석을 통하여 공공갈등 분야의 전반적인 연구이슈를 파악하고, 연구 간의 종합적 접근을 위해 토픽모델링 분석으로 연구경향을 유형화하고 시간에 따른 연구토픽의 변화추이를 분석하였다. 분석결과, 먼저 전체 공공갈등 연구의 이슈(Topic)가 7개로 도출되었으며, 세부 Topic별로 살펴보면 초기에는 갈등요인 및 갈등해결 요인에 관한 연구가 주를 이루었다면 최근으로 올수록 갈등관리제도의 실효성을 높이고 개선하기 위한 법・제도적 연구가 활발하게 이루어지고 있다. 또한 갈등해결기제로서 주민 수용성이 중요하게 대두되면서 주민 지원과 참여를 보장할 수 있는 법・제도적 연구가 중요하게 이루어지고 있다. 이러한 분석결과를 바탕으로 앞으로 공공갈등 분야 연구는 갈등관리 및 해결에 있어서 갈등의 핵심 이해당사자인 국민(주민)의 수용성을 제고시킬 수 있는 연구가 활발하게 진행될 것으로 예측되며 또한 필요할 것으로 보인다. 구체적으로는 법과 권위가 아닌 ‘대체적 분쟁해결(ADR)’을 통한 통합적 문제해결(integrative problem-solving)이 효과적으로 작동될 수 있는 생태계 조성을 위한 연구가 이루어져야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to analyze the tendency of how public conflict research has been conducted so far, based on studies on the subject of public conflict among the articles classified in KCI. Through this, this study attempted to detect the change of rese...
This study aims to analyze the tendency of how public conflict research has been conducted so far, based on studies on the subject of public conflict among the articles classified in KCI. Through this, this study attempted to detect the change of research over time and suggest the direction of public conflict research. Through the network analysis, the overall research issues in the public conflict field were identified. Next, for the comprehensive approach in the study, the research trend was categorized by topic modeling analysis and the change of topics over time was analyzed. As a result of the analysis, seven topic researches were conducted. In terms of topics, the study mainly focused on conflict factors and conflict resolution factors. Recently, legal and institutional studies have been actively conducted to improve and improve the effectiveness of the conflict management system. In addition, as acceptability of residents has become an important conflict resolution mechanism, legal and institutional studies that can support residents and ensure their participation are important. Based on the results of the analysis, the public conflict field research will be actively conducted to enhance the acceptance of the residents, who are the key stakeholders of conflict in conflict management and resolution. Specifically, research should be conducted to create an ecosystem where integrative problem-solving can be effectively operated through ADR rather than law and authority.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 변성수, "행정학 분야에서의 갈등 연구경향 분석" 한국콘텐츠학회 10 (10): 365-371, 2010
2 정승환, "핵심어 네트워크 분석(network analysis)을 통한 국내 HRD 연구동향 탐색" 한국인력개발학회 16 (16): 1-33, 2014
3 김현정, "항공산업 미래유망분야 선정을 위한 텍스트 마이닝 기반의 트렌드 분석" 한국지능정보시스템학회 21 (21): 65-82, 2015
4 박흥식, "한국행정회 학술연구발표(1956-2006)의 성향: 내용과 변화추이" 593-616, 2006
5 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용" 한국행정학회 45 (45): 123-139, 2011
6 "한국학술지인용색인"
7 가상준, "한국의 공공갈등 현황" 2017
8 권경득, "한국 공공정책갈등 연구경향에 대한 시론적 연구: 한국연구재단 사회과학분야 등재학술지를 중심으로" 한국행정연구원 24 (24): 37-65, 2015
9 은재호, "폭증하는 한국의 갈등, 어떻게 볼 것인가" 동아시아재단 정책논쟁 125-, 2019
10 김상겸, "토픽모델링을 이용한 국내 산업공학의 연구동향 분석" 3996-4018, 2016
1 변성수, "행정학 분야에서의 갈등 연구경향 분석" 한국콘텐츠학회 10 (10): 365-371, 2010
2 정승환, "핵심어 네트워크 분석(network analysis)을 통한 국내 HRD 연구동향 탐색" 한국인력개발학회 16 (16): 1-33, 2014
3 김현정, "항공산업 미래유망분야 선정을 위한 텍스트 마이닝 기반의 트렌드 분석" 한국지능정보시스템학회 21 (21): 65-82, 2015
4 박흥식, "한국행정회 학술연구발표(1956-2006)의 성향: 내용과 변화추이" 593-616, 2006
5 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용" 한국행정학회 45 (45): 123-139, 2011
6 "한국학술지인용색인"
7 가상준, "한국의 공공갈등 현황" 2017
8 권경득, "한국 공공정책갈등 연구경향에 대한 시론적 연구: 한국연구재단 사회과학분야 등재학술지를 중심으로" 한국행정연구원 24 (24): 37-65, 2015
9 은재호, "폭증하는 한국의 갈등, 어떻게 볼 것인가" 동아시아재단 정책논쟁 125-, 2019
10 김상겸, "토픽모델링을 이용한 국내 산업공학의 연구동향 분석" 3996-4018, 2016
11 서병조, "토픽 모델링을 활용한 한국의 플랫폼정부 연구동향 분석" 한국정보화진흥원 24 (24): 3-26, 2017
12 김민관, "토픽 모델링을 활용한 컨설팅 연구동향 분석" 한국산업경영시스템학회 40 (40): 46-54, 2017
13 이태현, "텍스트 마이닝을 이용한 정보보호인식 분석 및 강화 방안 모색" 한국정보화진흥원 23 (23): 76-94, 2016
14 박상언, "텍스트 마이닝 기법을 활용한 한국의 정부 활동 주체에 관한 연구 경향 분석" 정부학연구소 25 (25): 159-190, 2019
15 이주연, "키워드 네트워크 분석을 통해 살펴본 최근 10년 법학연구 동향" 법학연구소 8 (8): 519-539, 2015
16 고재창, "키워드 네트워크 분석을 통해 살펴본 기술경영의 최근 연구동향" 한국지능정보시스템학회 19 (19): 101-123, 2013
17 유민이, "층간소음문제 해결과정의 메타거버넌스 -서울시 은평구 사례를 중심으로-" 한국지방자치학회 26 (26): 215-242, 2014
18 심문보, "지방자치단체와 주민간의 집단갈등 현상에 관한 고찰: 춘천시와 홍천군의 폐기물처리장 입지갈등 사례의 비교분석" 9 (9): 231-261, 1997
19 하혜수, "지방자치 및 지방행정 연구경향 분석: 한국사회와 행정연구(1991-2012년) 게재논문을 중심으로" 서울행정학회 24 (24): 125-151, 2013
20 하혜영, "지방거버넌스 및 갈등관리 연구경향 분석 -「한국지방자치학회보」 게재논문을 중심으로-" 한국지방자치학회 30 (30): 1-26, 2018
21 강문희, "정부간 갈등 및 협력연구의 동향과 과제" 1-9, 2012
22 배인명, "인문사회 학술연구 지식지도 작성" 한국연구재단 2010
23 심준섭, "원자력발전소 주변 지역주민의 갈등 프레임 분석: 후쿠시마 원전사고의 영향을 중심으로" 한국행정학회 45 (45): 173-202, 2011
24 임동진, "원자력 방폐장 입지갈등의 국제비교 및 정책적 시사점 - 한국, 스웨덴 및 핀란드 사례를 중심으로 -" 한국지방자치학회 28 (28): 25-50, 2016
25 강문희, "우리니라 정부간 갈등과 협력의 연구동향: 연구방법과 과제" 2013
26 지병문, "시민참여 방식을 통한 님비의 해결방안 - 생활 폐기물 소각시설의 건설을 중심으로 -" 한국지방자치학회 14 (14): 181-205, 2002
27 임재형, "비선호시설 공공갈등에 있어 이해관계자의 행태 및 역할" 2017
28 하혜영, "대체적 분쟁해결(ADR) 연구경향과 향후 과제" 국가정책연구소 26 (26): 105-130, 2012
29 김학린, "국책사업갈등에서 지방정부의 역할에 관한 실증분석" 2017
30 "국가법령정보센터"
31 권경득, "공공정책 갈등사례 DB 구축 및 갈등사례 유형 분석" 한국행정연구소 55 (55): 77-106, 2017
32 박치성, "공공서비스 표준화에 대한 정부 간 갈등 분석: 텍스트 네트워크 분석을 이용한 서울시와 국토교통부 간 교통카드 표준화 갈등을 중심으로" 국가정책연구소 28 (28): 209-235, 2014
33 하혜영, "공공갈등연구의 경향과 과제" 서울행정학회 20 (20): 163-186, 2009
34 하혜영, "공공갈등 해결에 미치는 영향요인 분석: 갈등관리 요인의 효과를 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 273-296, 2007
35 장현주, "공공갈등 해결기제로서 조정에 관한 연구: 중앙-지방 간 정책갈등과 입지갈등 사례 비교를 통한 교훈" 한국지방정부학회 22 (22): 433-453, 2018
36 윤종설, "공공갈등 문제 해소를 위한 민주적 갈등관리의 효과와 한계: 시화호 개발 사례와 호남선 고속철도 사례를 중심으로" 한국지방정부학회 18 (18): 565-593, 2014
37 양건석, "감정적 갈등평가모형을 통한공공갈등 영향요인에 관한 연구: 구리월드디자인시티 건설을 둘러싼 서울시와구리시 간의 갈등을 중심으로" 한국지방정부학회 22 (22): 501-532, 2018
38 Golec, A, "Understanding responses to political conflict: interactive effects of the need for closure and salient conflict schemas" 87 (87): 750-, 2004
39 Wang, X, "Topics over time: a non-Markov continuous-time model of topical trends" ACM 424-433, 2006
40 Khan, R. A, "Text Mining: Knowledge Discovery from Unstructured Data" 8 (8): 71-77, 2016
41 Jusoh, S, "Techniques, applications and challenging issue in text mining" 9 (9): 431-, 2012
42 Steyvers, M, "Probabilistic topic models" 427 (427): 424-440, 2007
43 Blei, D. M, "Probabilistic topic models" 55 (55): 77-84, 2012
44 Griffiths, T. L, "Finding scientific topics" 101 (101): 5228-5235, 2004
45 Dewulf, A, "Disentangling approaches to framing in conflict and negotiation research: A meta-paradigmatic perspective" 62 (62): 155-193, 2009
46 Pinkley, R. L, "Conflict frames of reference: Implications for dispute processes and outcomes" 37 (37): 193-205, 1994
47 Sowa, J. F, "Conceptual Structures: Information Processing in Mind and Machine" Adison-Wesley 1984
48 Popping, R, "Computer-assisted text analysis" Sage 2000
49 Inzalkar, S, "A survey on text mining-techniques and application" 24 : 1-14, 2015
50 Lan, Z, "A Conflict Resolution Approach to Public Administration" 57 (57): 27-35, 1997
변혁적, 윤리적 리더십이 조직유효성에 미치는 연구: 상사신뢰의 매개효과
뉴질랜드 지방정부의 고령자 임대주택정책 사례분석: 파트너십 관점을 중심으로
이민자의 수용인식: 개인과 공동체의 이익과 손실의 연계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.27 | 1.27 | 1.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.34 | 1.4 | 1.372 | 0.54 |