RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      노인을 대상으로 한 요실금 중재 프로그램에 관한 고찰 = A Review of the Urinary Incontinence Intervention Programs for Older Adults

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107177845

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 본 연구는 문헌 고찰을 통해 요실금 중재 프로그램의 특성, 평가도구 및 평가방법에 대해 분석하였다. 방법: CINAHL, MEDLINE, RISS를 사용하여 2015년부터 2020년 10월까지 출판된 논문을 검색하였다. 국외 온라인 데이터베이스에 입력한 검색어는 “urinary incontinence AND older adults AND exercise” OR “urinary incontinence AND older adults AND therapy” OR “urinary incontinence AND older adults AND intervention”이며 국내 온라인 데이터베이스에는 “요실금 AND 노인 AND 운동” OR“요실금 AND 노인 AND 치료” OR“요실금 AND 노인 AND 중재”를 사용하였다. 총 169편의 논문이 검색되었고 선정기준과 배제기준에 따라 6편의 국내외 논문을 선정했다. 결과: 선정된 논문의 근거수준은 2편이 Level Ⅰ, 1편은 Level Ⅱ, 2편은 Level Ⅲ, 1편은 Level Ⅴ에 해당되었다. 대상자의 연령은 70~75세는 3편, 75~80세는 1편, 80세 이상은 1편이었다. 적용된 요실금 중재는 골반 저 근육 운동, 요실금 교육 프로그램, 하지근력운동 등 다양했다. 사용된 평가도구 및 방법은 Bladder Diary의 빈도수가 가장 높았다. 결론: 본 연구에서는 노인을 대상으로 한 요실금 중재 프로그램의 다양성을 확인하였다. 증가하는 노인인구의 요실금 중재 및 관리 프로그램의 대중화 필요성을 제시하고 있으며, 요실금 중재 프로그램의 추후 연구를 위한 기초자료로 활용할 수 있을 것이다.
      번역하기

      목적: 본 연구는 문헌 고찰을 통해 요실금 중재 프로그램의 특성, 평가도구 및 평가방법에 대해 분석하였다. 방법: CINAHL, MEDLINE, RISS를 사용하여 2015년부터 2020년 10월까지 출판된 논문을 검색...

      목적: 본 연구는 문헌 고찰을 통해 요실금 중재 프로그램의 특성, 평가도구 및 평가방법에 대해 분석하였다. 방법: CINAHL, MEDLINE, RISS를 사용하여 2015년부터 2020년 10월까지 출판된 논문을 검색하였다. 국외 온라인 데이터베이스에 입력한 검색어는 “urinary incontinence AND older adults AND exercise” OR “urinary incontinence AND older adults AND therapy” OR “urinary incontinence AND older adults AND intervention”이며 국내 온라인 데이터베이스에는 “요실금 AND 노인 AND 운동” OR“요실금 AND 노인 AND 치료” OR“요실금 AND 노인 AND 중재”를 사용하였다. 총 169편의 논문이 검색되었고 선정기준과 배제기준에 따라 6편의 국내외 논문을 선정했다. 결과: 선정된 논문의 근거수준은 2편이 Level Ⅰ, 1편은 Level Ⅱ, 2편은 Level Ⅲ, 1편은 Level Ⅴ에 해당되었다. 대상자의 연령은 70~75세는 3편, 75~80세는 1편, 80세 이상은 1편이었다. 적용된 요실금 중재는 골반 저 근육 운동, 요실금 교육 프로그램, 하지근력운동 등 다양했다. 사용된 평가도구 및 방법은 Bladder Diary의 빈도수가 가장 높았다. 결론: 본 연구에서는 노인을 대상으로 한 요실금 중재 프로그램의 다양성을 확인하였다. 증가하는 노인인구의 요실금 중재 및 관리 프로그램의 대중화 필요성을 제시하고 있으며, 요실금 중재 프로그램의 추후 연구를 위한 기초자료로 활용할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objective : This study analyzed the characteristics, assessment, and evaluation methods of urinary incontinence (UI) intervention programs through a systematic study method. Methods : We searched for articles in CINAHL, MEDLINE, and RISS published between 2015 and October 2020. The search phrase entered in the overseas online database was “urinary incontinence AND older adults AND exercise” OR “urinary incontinence AND older adults AND therapy” OR “urinary incontinence AND older adults AND intervention.” In the domestic online database, “Urinary Incontinence AND Elderly AND Exercise” OR “Urinary Incontinence AND Elderly AND Treatment” OR “Urinary Incontinence AND Elderly AND Intervention” was used. A total of 169 papers were searched, and six domestic and foreign papers were selected according to the selection and exclusion criteria. Results : The level of evidence for the selected papers was Level I for 2, Level II for 1, Level III for 2, and Level V for the 1. The age of the subjects were 70-75 years old in 3 cases, 75-80 years old in 1 case, and 80 years old or older in 1 case. The applied UI interventions varied, including pelvic floor muscle exercise, urinary incontinence training programs, and lower extremity strength exercise. Evaluation tools and methods used had the highest frequency in the bladder diary. Conclusions : This study confirms the diversity in urinary incontinence intervention programs for the elderly. This suggests the necessity for popularization of UI intervention and management programs for the increasing elderly population. Our findings can be used as basic data for further research on UI intervention programs.
      번역하기

      Objective : This study analyzed the characteristics, assessment, and evaluation methods of urinary incontinence (UI) intervention programs through a systematic study method. Methods : We searched for articles in CINAHL, MEDLINE, and RISS published bet...

      Objective : This study analyzed the characteristics, assessment, and evaluation methods of urinary incontinence (UI) intervention programs through a systematic study method. Methods : We searched for articles in CINAHL, MEDLINE, and RISS published between 2015 and October 2020. The search phrase entered in the overseas online database was “urinary incontinence AND older adults AND exercise” OR “urinary incontinence AND older adults AND therapy” OR “urinary incontinence AND older adults AND intervention.” In the domestic online database, “Urinary Incontinence AND Elderly AND Exercise” OR “Urinary Incontinence AND Elderly AND Treatment” OR “Urinary Incontinence AND Elderly AND Intervention” was used. A total of 169 papers were searched, and six domestic and foreign papers were selected according to the selection and exclusion criteria. Results : The level of evidence for the selected papers was Level I for 2, Level II for 1, Level III for 2, and Level V for the 1. The age of the subjects were 70-75 years old in 3 cases, 75-80 years old in 1 case, and 80 years old or older in 1 case. The applied UI interventions varied, including pelvic floor muscle exercise, urinary incontinence training programs, and lower extremity strength exercise. Evaluation tools and methods used had the highest frequency in the bladder diary. Conclusions : This study confirms the diversity in urinary incontinence intervention programs for the elderly. This suggests the necessity for popularization of UI intervention and management programs for the increasing elderly population. Our findings can be used as basic data for further research on UI intervention programs.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅳ. 고찰 Ⅴ. 결론 References
      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅳ. 고찰 Ⅴ. 결론 References
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼