RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      EU의 글로벌전략(EUGS)과 유럽방위통합의 전망 = The EU Global Strategy and the Prospects of European Defence Integration

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105338898

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Common Security and Defence Policy(CSDP) has always been a very important and sensitive issue to the Member States(MS) of the EU that touches the core of their national sovereignty. The Maastricht Treaty included provisions for a long-term vision for a European common defence policy, designed to achieve common defence in the long term. The lack of mutual trust and political will among the MS, however, has long remained the main obstacle against such a development. During the last few years, there have taken place tremendous changes in the CSDP since the launch of the EU Global Strategy(EUGS) in late June 2016. These changes included the establishment of the European Defence Fund(EDF) and other important plans for the strengthening of the CSDP. This paper deals with the background and processes of these developments and their implications for European defence integration. It is understood that such moves have been aimed at reinforcing the unity and coherence of the Union amidst very difficult internal and external circumstances through strengthening the CSDP and facilitating defence integration. These will likely cause enormous changes in the CSDP in the coming future, gradually threatening to undermine the foundation of the longstanding tradition of state-centric approach towards security and defence in Europe to a great extent. There, however, will arise enormous constraints and challenges that the EU and the MS should overcome before they achieve their long-time dream of the European Defence Union (EDU), which would include surging Euroscepticism and the rise of ultra-right nationalist forces in Europe.
      번역하기

      The Common Security and Defence Policy(CSDP) has always been a very important and sensitive issue to the Member States(MS) of the EU that touches the core of their national sovereignty. The Maastricht Treaty included provisions for a long-term vision ...

      The Common Security and Defence Policy(CSDP) has always been a very important and sensitive issue to the Member States(MS) of the EU that touches the core of their national sovereignty. The Maastricht Treaty included provisions for a long-term vision for a European common defence policy, designed to achieve common defence in the long term. The lack of mutual trust and political will among the MS, however, has long remained the main obstacle against such a development. During the last few years, there have taken place tremendous changes in the CSDP since the launch of the EU Global Strategy(EUGS) in late June 2016. These changes included the establishment of the European Defence Fund(EDF) and other important plans for the strengthening of the CSDP. This paper deals with the background and processes of these developments and their implications for European defence integration. It is understood that such moves have been aimed at reinforcing the unity and coherence of the Union amidst very difficult internal and external circumstances through strengthening the CSDP and facilitating defence integration. These will likely cause enormous changes in the CSDP in the coming future, gradually threatening to undermine the foundation of the longstanding tradition of state-centric approach towards security and defence in Europe to a great extent. There, however, will arise enormous constraints and challenges that the EU and the MS should overcome before they achieve their long-time dream of the European Defence Union (EDU), which would include surging Euroscepticism and the rise of ultra-right nationalist forces in Europe.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      공동안보방위정책(CSDP)은 유럽연합(EU) 회원국들에게 국가주권과관련된 매우 중요하고 민감한 사안이다. 1992년에 체결된 마스트리히트조약 이래 EU의 후속 조약들은 공동방위를 유럽통합의 궁극적인 목표의 하나로 설정했고, 그를 위해 국가 간 공동방위정책의 도입이 필요하다는 점을 천명했다. 그러나 회원국들의 주권에 대한 강한 집착과 방위공동체 달성에 대한 정치적 의지의 결여는 오랜 기간 이 분야에서의 국가 간 협력과 통합을 가로막는 커다란 장애요인으로 작용해왔다. 최근2-3년간 이러한 흐름에 상당한 변화의 조짐이 보이고 있다. 특히 2016 년 6월말 EU글로벌전략(EUGS)이 유럽이사회에 의해 공식으로 채택된이후 EU와 회원국들은 안보방위 분야에서 상호협력을 촉진하고 국가간 정책통합을 촉진하기 위한 방안들을 본격적으로 추진하기 시작했다.
      본 연구는 2016년 EUGS를 중심으로 이러한 변화의 배경과 과정 그리고 그것이 향후 CSDP의 발전 및 유럽방위통합에 갖는 함의를 분석하고자 한다. EUGS의 수립과 CSDP를 강화하기 위한 최근의 시도는 안보방위분야에서 회원국 간 협력과 통합을 촉진함으로써 지난 10여 년간 EU 가 직면해온 대내외적 위기를 극복하고 공동체의 구심점을 다시 회복하려는 노력의 일환으로 간주된다. 유럽방위기금(EDF)의 창설과 유럽집행위원회의 정책권한 강화 등 일련의 제도적, 정책적 변화는 유럽통합의역사에서 국가주권의 최후의 보루였던 안보방위 분야에서 근본적인 변화가 진행될 것임을 예고하고 있다. 그러나 유럽방위산업 재편과 CSDP 에서의 국가 간 역할분담 등 핵심 쟁점을 둘러싼 회원국들의 복잡한 이해관계와 다수 회원국에서의 유럽회의주의와 극우정치세력의 부상 등불안정한 정치적 상황은 CSDP의 발전과 유럽방위통합의 전망에 상당한불확실성을 제기할 것이다.
      번역하기

      공동안보방위정책(CSDP)은 유럽연합(EU) 회원국들에게 국가주권과관련된 매우 중요하고 민감한 사안이다. 1992년에 체결된 마스트리히트조약 이래 EU의 후속 조약들은 공동방위를 유럽통합의 ...

      공동안보방위정책(CSDP)은 유럽연합(EU) 회원국들에게 국가주권과관련된 매우 중요하고 민감한 사안이다. 1992년에 체결된 마스트리히트조약 이래 EU의 후속 조약들은 공동방위를 유럽통합의 궁극적인 목표의 하나로 설정했고, 그를 위해 국가 간 공동방위정책의 도입이 필요하다는 점을 천명했다. 그러나 회원국들의 주권에 대한 강한 집착과 방위공동체 달성에 대한 정치적 의지의 결여는 오랜 기간 이 분야에서의 국가 간 협력과 통합을 가로막는 커다란 장애요인으로 작용해왔다. 최근2-3년간 이러한 흐름에 상당한 변화의 조짐이 보이고 있다. 특히 2016 년 6월말 EU글로벌전략(EUGS)이 유럽이사회에 의해 공식으로 채택된이후 EU와 회원국들은 안보방위 분야에서 상호협력을 촉진하고 국가간 정책통합을 촉진하기 위한 방안들을 본격적으로 추진하기 시작했다.
      본 연구는 2016년 EUGS를 중심으로 이러한 변화의 배경과 과정 그리고 그것이 향후 CSDP의 발전 및 유럽방위통합에 갖는 함의를 분석하고자 한다. EUGS의 수립과 CSDP를 강화하기 위한 최근의 시도는 안보방위분야에서 회원국 간 협력과 통합을 촉진함으로써 지난 10여 년간 EU 가 직면해온 대내외적 위기를 극복하고 공동체의 구심점을 다시 회복하려는 노력의 일환으로 간주된다. 유럽방위기금(EDF)의 창설과 유럽집행위원회의 정책권한 강화 등 일련의 제도적, 정책적 변화는 유럽통합의역사에서 국가주권의 최후의 보루였던 안보방위 분야에서 근본적인 변화가 진행될 것임을 예고하고 있다. 그러나 유럽방위산업 재편과 CSDP 에서의 국가 간 역할분담 등 핵심 쟁점을 둘러싼 회원국들의 복잡한 이해관계와 다수 회원국에서의 유럽회의주의와 극우정치세력의 부상 등불안정한 정치적 상황은 CSDP의 발전과 유럽방위통합의 전망에 상당한불확실성을 제기할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Rieker, Pernille, "Understanding the EU’s Crisis Response Toolbox and Decision-making Processes" Norwegian Institute of International Affairs 2016

      2 European Union, "Treaty on European Union. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities"

      3 Missiroli, Antonio, "Towards an EU Global Strategy: Consulting the Experts" EU Institute for Security Studies 2016

      4 Waltz, Kenneth, "Theory of International Politics" McGraw-Hill 1979

      5 Meyer, Christoph O., "The Quest for a European Strategic Culture" Palgrave Macmillan 2006

      6 Ashley, Richard K., "The Poverty of Neorealism" 38 (38): 225-286, 1984

      7 Waltz, Kenneth, "The Origins of War in Neorealist Theory" 18 (18): 615-628, 1988

      8 Tocci, Natalie, "The Making of the EU Global Strategy" 37 (37): 461-472, 2016

      9 Mearsheimer, John J., "The False Promise of International Institutions" 19 (19): 5-49, 1994

      10 European Union, "The European Union in a Changing Global Environment: A More Connected, Contested and Complex World"

      1 Rieker, Pernille, "Understanding the EU’s Crisis Response Toolbox and Decision-making Processes" Norwegian Institute of International Affairs 2016

      2 European Union, "Treaty on European Union. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities"

      3 Missiroli, Antonio, "Towards an EU Global Strategy: Consulting the Experts" EU Institute for Security Studies 2016

      4 Waltz, Kenneth, "Theory of International Politics" McGraw-Hill 1979

      5 Meyer, Christoph O., "The Quest for a European Strategic Culture" Palgrave Macmillan 2006

      6 Ashley, Richard K., "The Poverty of Neorealism" 38 (38): 225-286, 1984

      7 Waltz, Kenneth, "The Origins of War in Neorealist Theory" 18 (18): 615-628, 1988

      8 Tocci, Natalie, "The Making of the EU Global Strategy" 37 (37): 461-472, 2016

      9 Mearsheimer, John J., "The False Promise of International Institutions" 19 (19): 5-49, 1994

      10 European Union, "The European Union in a Changing Global Environment: A More Connected, Contested and Complex World"

      11 L., H. G, "The European Defence Community" 8 (8): 236-248, 1952

      12 European Council, "The EU's Mutual Assistance Clause: First Ever Activation of Article 42(7) TEU"

      13 Biscop, Sven, "The EU Global Strategy: Realpolitik with European Characteristics" Egmont Institute 2016

      14 Donnelly, Jack, "The Discourse of Anarchy in IR" 7 (7): 393-425, 2015

      15 Brown, David, "The Development of British Defence Policy: Blair, Brown and Beyond" Routlede 2010

      16 Bakker, Anne, "Stronger CSDP: Deepening Defence Cooperation" Clingendael Report 2016

      17 Lindstrom, Gustav, "Shift or Rift: Assessing US-EU Relations after Iraq" EUISS 2003

      18 European Union, "Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe-A Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy"

      19 Howorth, Jolyon, "Security and Defence Policy in the European Union" Palgrave Macmillan 2014

      20 Moravcsik, Andrew, "Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach" 31 (31): 473-524, 1993

      21 Western European Union, "Petersberg Declaration" 1992

      22 Marrone, Alessandro, "PESCO: An Ace in the Hand for European Defence"

      23 European Council, "On the Way towards a European Defence Union: A White Book"

      24 European Parliament, "On the EU in a Changing Global Environment—A More Connected, Contested and Complex World. Motion for a Resolution"

      25 Moravcsik, Andrew, "Negotiating the Single European Act: National Interests and Conventional Statecraft in the European Community" 45 (45): 19-56, 1991

      26 Goure, Daniel, "NATO’s Last Chance: Invest Its Scarce Resources Wisely or Accept Strategic Irrelevance"

      27 "Joint Declaration by the President of the European Council, the President of the European Commission, and the Secretary General of the NATO"

      28 Haas, Ernst B, "International Integration: The European and the Universal Process" 15 (15): 366-392, 1961

      29 Legrand, Gerome, "In-depth Analysis: Does the New EU Global Strategy Deliver on Security and Defence?"

      30 Genderen, Wanda Troszczynska-Van, "In-Depth Analysis: The Lisbon Treaty's Provisions on CFSP/CSDP-State of Implementation"

      31 Smith, Michael E., "Implementing the Global Strategy Where It Matters Most:The EU’s Credibility Deficit and the European Neighbourhood" 37 (37): 446-460, 2016

      32 Council of the European Union, "Implementation Plan on Security and Defence" 2016

      33 Tocci, Natalie, "From the European Security Strategy to the EU Global Strategy: Explaining the Journey" 54 (54): 487-502, 2017

      34 Mälksoo, Maria, "From the ESS to the EU Global Strategy: External Policy, Internal Purpose" 37 (37): 374-388, 2016

      35 Rettman, Andrew, "France and Germany Propose EU 'Defence Union'"

      36 Eilstrup-Sangiovanni, Mette, "Evaluation of Directive 2009/81/EC on Public Procurement in the Fields of Defence and Security"

      37 Eilstrup-Sangiovanni, Mette, "Europe’s Defence Dilemma" 49 (49): 83-116, 2014

      38 Pew Research, "Europeans Face the World Divided"

      39 Grevi, Giovanni, "European Security and Defence Policy: The First 10 Years (1999-2009)" EU Institute for Security Studies 2009

      40 Peterson, Magnus, "European Defence Planning and the Ukraine Crisis: Two Contrasting Views" (58) : 2015

      41 Eilstrup-Sangiovanni, Mette, "European Defence Action Plan: Towards a European Defence Fund"

      42 Eilstrup-Sangiovanni, Mette, "European Defence Action Plan"

      43 Zandee, Dick, "EU Global Strategy: From Design to Implementation"

      44 Delcker, Janosch, "EU Could Slash Costs by Pooling Military Spending:Fragmented Procurement Drives up Prices for World’s Second-biggest Investor in Defence" Politico 2017

      45 Council of the European Union, "Council Conclusions on Implementing the EU Global Strategy in the Area of Security and Defence" 2016

      46 European Council, "Conclusions"

      47 Eilstrup-Sangiovanni, Mette, "Commission Staff Working Document: Evaluation of Directive 2009/81/EC on Public Procurement in the Fields of Defence and Security"

      48 Gross, Eva, "CSDP between Internal Constraints and External Challenges" EUISS 2017

      49 Tupay, Julian, "CSDP after Lisbon: Comprehensive Security for Small States?"

      50 Driver, Darrell, "Burden Sharing and the Future of NATO: Wandering between Two Worlds" 32 (32): 4-18, 2016

      51 Biscop, Sven, "All or Nothing? The EU Global Strategy and Defence Policy after the Brexit" 37 (37): 431-445, 2016

      52 European Council, "A Secure Europe in a Better World: European Security Strategy"

      53 European Commission, "A European Defence Fund: €5.5 billion per year to boost Europe's defence capabilities"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-05-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of European Union Studies KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.42 0.37 0.549 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼