RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      무형자산과 유형자산의 기업가치 관련성에 대한 연구 = A Comparative Study on the Impact of the Intangible and Tangible Assets on the Firm Value

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76362123

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 대차대조표에 계상된 무형자산과 유형자산의 회계정보에 대한 기업가치 관련성을 비교분석 하였다. 무형자산 및 유형자산에 대한 회계처리는 2000년대 초에 기업회계기준서가 새로 제정되면서 회계처리방법에 변화가 있었다. 본 연구에서는 선행연구들과 다르게 기업회계기준서 제정 전후의 표본들을 대상으로 무형자산과 유형자산의 기업가치관련성에 대하여 실증분석을 실시하였다.
      연구결과에 의하면 무형자산이 기업가치에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타나 무형자산은 기업가치와 관련성이 있다고 할 수 있었으며 이러한 결과는 기업회계기준서 제정이후에도 유효하였다. 또한 무형자산은 유형자산에 비하여 기업가치 관련성에서 유의하게 높은 설명력을 보여 현대 기업에서 무형자산의 중요성이 증대되어 가고 있음을 보여주는 것이라고 하겠다.
      번역하기

      본 연구는 대차대조표에 계상된 무형자산과 유형자산의 회계정보에 대한 기업가치 관련성을 비교분석 하였다. 무형자산 및 유형자산에 대한 회계처리는 2000년대 초에 기업회계기준서가 새...

      본 연구는 대차대조표에 계상된 무형자산과 유형자산의 회계정보에 대한 기업가치 관련성을 비교분석 하였다. 무형자산 및 유형자산에 대한 회계처리는 2000년대 초에 기업회계기준서가 새로 제정되면서 회계처리방법에 변화가 있었다. 본 연구에서는 선행연구들과 다르게 기업회계기준서 제정 전후의 표본들을 대상으로 무형자산과 유형자산의 기업가치관련성에 대하여 실증분석을 실시하였다.
      연구결과에 의하면 무형자산이 기업가치에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타나 무형자산은 기업가치와 관련성이 있다고 할 수 있었으며 이러한 결과는 기업회계기준서 제정이후에도 유효하였다. 또한 무형자산은 유형자산에 비하여 기업가치 관련성에서 유의하게 높은 설명력을 보여 현대 기업에서 무형자산의 중요성이 증대되어 가고 있음을 보여주는 것이라고 하겠다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study interprets the value of accounting information from the point of tangible and intangible assets, which has become common in a balance sheet, using Ohlson Model. It presents the right direction of effective implementation and a firm's value through an objective systematic management and total intangible assets which uses actual proof analysis of a firm's value.
      A study investigates the importance of intangible assets on theoretical backgrounds, and analyzes the previous researches and literatures concerning to it, where intangible assets presented positive study to a firm's value.
      In this study, it is shown how intangible assets can effect to the results of a firm's value, and intangible assets appeared as explanation of a firm's value which is relatively more important than tangible ones. Therefore, there is a need to prove that intangible assets play more important role than tangible ones. As a matter of fact, we faced with different practical limitations. As the chosen target for a sample in manufacturing industry had a limit we tried to compare it with other business sectors. We also limited our estimations concerning to adaptiveness of accounting information by a firm's value, where intangible assets were not achieved. But, without estimating these limitations the results of our findings in this study could not be such much realistic.
      번역하기

      This study interprets the value of accounting information from the point of tangible and intangible assets, which has become common in a balance sheet, using Ohlson Model. It presents the right direction of effective implementation and a firm's value ...

      This study interprets the value of accounting information from the point of tangible and intangible assets, which has become common in a balance sheet, using Ohlson Model. It presents the right direction of effective implementation and a firm's value through an objective systematic management and total intangible assets which uses actual proof analysis of a firm's value.
      A study investigates the importance of intangible assets on theoretical backgrounds, and analyzes the previous researches and literatures concerning to it, where intangible assets presented positive study to a firm's value.
      In this study, it is shown how intangible assets can effect to the results of a firm's value, and intangible assets appeared as explanation of a firm's value which is relatively more important than tangible ones. Therefore, there is a need to prove that intangible assets play more important role than tangible ones. As a matter of fact, we faced with different practical limitations. As the chosen target for a sample in manufacturing industry had a limit we tried to compare it with other business sectors. We also limited our estimations concerning to adaptiveness of accounting information by a firm's value, where intangible assets were not achieved. But, without estimating these limitations the results of our findings in this study could not be such much realistic.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구
      • Ⅲ. 연구설계
      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구
      • Ⅲ. 연구설계
      • Ⅳ. 실증분석결과
      • Ⅴ. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "회계수치에 의한 가격결정모형" 20 (20): 1995

      2 "지식자본시대 회계의 과제:무형자산의 측정과 보고" 9 (9): 135-163, 2000

      3 "연구개발지출의 다기간 이익효과분석" 30 (30): 2001

      4 "연구개발비의 선택적 자본화에 관한 1998년 회계기준 개정의 타당성" 34 (34): 1715-1749, 2005

      5 "연구개발비와 광고비가 기업가치에 미치는 영향" 18 (18): 1851-1867, 2005

      6 "연구개발비 정보의 기업가치관련성에 관한 연구" 32 (32): 2003

      7 "무형자산의 기업가치관련성에 관한 연구" 19 (19): 194-211, 2006

      8 "무형자산의 기업가치 관련성에 관한 연구" 2006

      9 "무형자산의 기업가치 관련성에 관한 실증연구" 2003

      10 "무형자산의 가치관련성과 회계기준변경의 효과" 30 : 2005

      1 "회계수치에 의한 가격결정모형" 20 (20): 1995

      2 "지식자본시대 회계의 과제:무형자산의 측정과 보고" 9 (9): 135-163, 2000

      3 "연구개발지출의 다기간 이익효과분석" 30 (30): 2001

      4 "연구개발비의 선택적 자본화에 관한 1998년 회계기준 개정의 타당성" 34 (34): 1715-1749, 2005

      5 "연구개발비와 광고비가 기업가치에 미치는 영향" 18 (18): 1851-1867, 2005

      6 "연구개발비 정보의 기업가치관련성에 관한 연구" 32 (32): 2003

      7 "무형자산의 기업가치관련성에 관한 연구" 19 (19): 194-211, 2006

      8 "무형자산의 기업가치 관련성에 관한 연구" 2006

      9 "무형자산의 기업가치 관련성에 관한 실증연구" 2003

      10 "무형자산의 가치관련성과 회계기준변경의 효과" 30 : 2005

      11 "무형자산성 지출의 회계처리, 초과이익 지속성 및 가치평가" 29 (29): 199-214, 2004

      12 "무형자산성 지출 관련 연구의 과거ㆍ현재 그리고 미래" 13 (13): 213-239, 2004

      13 "무형자산 회계정보의 가치관련성에 대한 연구" 2003

      14 "무형자산 관련 회계정보의 기업가치 관련성에 관한 연구" 29 (29): 2004

      15 "무형자산 가치평가에 대한 연구:미국 증권시장을 중심으로" 2001

      16 "기본적분석에 근거한 비이익 재무제표정보의 유용성에 관한 연구" 23 (23): 1998

      17 "The Capitalization, Amortization and Value Relevance of R&D" 31 : 190-215, 1996

      18 "The Boundaries of Financial Reporting and How to Extend them" 37 (37): 353-386, 1999

      19 "Relative Valuation roles of Equity book value and Net income as a function of Financial Health" 1-34, 1998

      20 "R&D Accounting and the Tradeoff Between Relevance and Objectivity" 40 (40): 677-710, 2002

      21 "Market Valueation of Intangible A" 49 : 34-45, 2000

      22 "Intangible investment, Debt Financing and Managerial Incentives" 231-254, 1999

      23 "Earnings, Book Values, and Dividends" 661-687, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼