본 연구는 간재(艮齋) 전우(田愚, 1841-1922)의 「독맹자」를 분석하여 나타난 그의 심본성, 성사심제설을 수양론 중심으로 고찰한 것이다. 연구자는 간재에 의해 편제 되어진 「독맹자」의 주...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107038535
2020
-
간재 전우 ; 「독맹자 ; 讀孟子」 ; 심본성 ; 心本性 ; 성사심제 ; 性師心弟 ; 수양론 ; 기호낙론 ; 畿湖洛論 ; Ganjae Jeonwoo ; 艮齋 田愚 ; Reading Mencius ; 『讀孟子』 ; Shimbonseong ; Seongsa Shimje ; Theory of self-improvement ; 修養論 ; Kiho school
KCI등재
학술저널
101-124(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 간재(艮齋) 전우(田愚, 1841-1922)의 「독맹자」를 분석하여 나타난 그의 심본성, 성사심제설을 수양론 중심으로 고찰한 것이다. 연구자는 간재에 의해 편제 되어진 「독맹자」의 주...
본 연구는 간재(艮齋) 전우(田愚, 1841-1922)의 「독맹자」를 분석하여 나타난 그의 심본성, 성사심제설을 수양론 중심으로 고찰한 것이다. 연구자는 간재에 의해 편제 되어진 「독맹자」의 주석을 명확하게 살펴보기 위해 분장분절의 방법으로 분석하였다. 『맹자집주』의 7편 가운데에서 어느 편에 특히 ‘주석을 많이 달았는가’를 검토하여 해석한 장과 주석을 많이 달은 순서에 주목하였다. 간재는 인간에 대한 심성에 관심을 많이 가지고 있는데 특히 심성의 수양 방법에서 ‘심기의 검속’, ‘존성’ 등을 강조한다. 따라서 여기서는 수양론을 중시한 해석이라고 보고 분석하였다. 분장분절의 분석에 의하면 간재는 기본적으로 성리학적 세계관에서 경전의 재해석을 통해 심본성·성사심제설 등을 확증하며, 이를 통해 이설을 비판하는 근거로 삼았다. 그리고 이뿐만 아니라 ‘명기’·‘존성의 실천’ 등을 중시하는 수양론적 관점에도 주목하고 있음을 파악 할 수 있다.
간재는 기본적으로 기호낙론의 성리설 입장에 서서 심과 성의 관계를 피력한다. 간재의 심본성, 성사심제설 등을 성리학적 관점에서 볼 때 수양론으로 분석 가능한지를 시론적으로 검토하였다. 지금을 살아가는 현대인들에게 수양적 측면에 어떠한 시사점이 있는지, 간재가 『맹자』를 주석하면서 중요하다고 생각되는 3가지를 추려 분석하였다. 첫째는 부동심에 대해, 둘째는 구방심에 대해, 셋째는 우산장에 대해 살펴보았다. 이러한 측면은 오늘을 살고 있는 현대인들이 인간다운 도덕[부동심·극기복례] 등을 닦는 수양의 공부에 도움이 될 수 있을 것으로 예측된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzes Reading Mencius (讀孟子) by Ganjae Jeonwoo (1841-1922) to examine his stance on Seongsa Shimje (性師心弟, let your natural mind govern your cultured mind) and Shimbonseong (心本性, natural mind and cultured mind are one),...
This study analyzes Reading Mencius (讀孟子) by Ganjae Jeonwoo (1841-1922) to examine his stance on Seongsa Shimje (性師心弟, let your natural mind govern your cultured mind) and Shimbonseong (心本性, natural mind and cultured mind are one), considering Mencius’s theory of self-improvement at the same time. To examine the annotations of Reading Mencius, the author segmented each chapter and verse for the analysis. In addition, special attention was paid to comments and interpretations added to the seven chapters of Collected Works of Mencius. Ganjae was interested in human mind and stressed its cultivation through “the control of the mind” and “respect.” Thus, this article takes the stance that Ganjae’s interpretations focus on Mencius’s theory of self-improvement and analyzes the commentaries accordingly. In addition, according to the analysis of each chapter and verse, Ganjae has reinterpreted the important classics from the worldview of Neo-Confucianism to emphasize Seongsa Shimje and Shimbonseong, and he used the two principles as the foundation to attack his critics. Furthermore, the perspective of his foundation built on Mencius’s theory of self-improvement can be understood based on “clarity of the mind” and “practice of respect.”
Ganjae expressed the relationship between the cultured mind and the natural mind by adopting the position of Kiho (畿湖) school. He built his argument of the cultured and natural mind around Li (理) and Qi (氣), and his theory ultimately reached theoretical consistency for practicing ethical morality. This study examined whether Ganjae’s concepts of the cultured and natural mind could be analyzed considering Mencius’s Neo-Confucian theory of self-improvement. The three most important points from Ganjae’s annotation of Mencius’s work for cultivating oneself were selected as implications for the modern human beings: (1) the immovable spirit (不動心), (2) finding one’s own heart (求放心), and (3) cultivating one’s spirit (牛山章). These facets could be of help in cultivating human morality (e.g., developing immovable spirit, and overcoming selfishness and returning to propriety) and one’s own mind.
참고문헌 (Reference)
1 이천승, "栗谷 學脈의 修養論에 관한 硏究 : 栗谷․巍巖․南塘을 中心으로" 한국유교학회 (35) : 31-52, 2009
2 "論語"
3 知訥, "한국의 불교사상" 삼성출판사 1983
4 최영성, "한국유학통사" 심산 2006
5 한국사상사연구회, "조선유학의 개념들" 예문서원 2002
6 곽신환, "전 간재우의 尊性明氣의철학" 간재사상연구회 1 : 1994
7 김문준, "간재의 항일정신과 한국 정신사적 의의" 간재학회 4 : 2004
8 정도원, "간재의 도학자적 역사의식과 경학" 간재학회 9 : 2009
9 황영난, "간재선생의 학문과 사상 Ⅲ" 간재학회 2016
10 길태은, "간재 전우의 경학사상 연구–『四書講說』을 중심으로–" 전북대학교 2020
1 이천승, "栗谷 學脈의 修養論에 관한 硏究 : 栗谷․巍巖․南塘을 中心으로" 한국유교학회 (35) : 31-52, 2009
2 "論語"
3 知訥, "한국의 불교사상" 삼성출판사 1983
4 최영성, "한국유학통사" 심산 2006
5 한국사상사연구회, "조선유학의 개념들" 예문서원 2002
6 곽신환, "전 간재우의 尊性明氣의철학" 간재사상연구회 1 : 1994
7 김문준, "간재의 항일정신과 한국 정신사적 의의" 간재학회 4 : 2004
8 정도원, "간재의 도학자적 역사의식과 경학" 간재학회 9 : 2009
9 황영난, "간재선생의 학문과 사상 Ⅲ" 간재학회 2016
10 길태은, "간재 전우의 경학사상 연구–『四書講說』을 중심으로–" 전북대학교 2020
11 "華島淵源錄" 보경문화사 1985
12 "艮齋集" 한국고전번역원 2004
13 "艮齋全集" 학민문화사 2011
14 김유곤, "艮齋 田愚의 『孟子』 해석의 특징- 『讀孟子』를 중심으로-" 간재학회 16 : 5-24, 2013
15 "孟子集註"
16 "孟子"
17 "大學"
18 "中庸"
19 경향신문, "2020년 7월 10일 금요일 사회 8면 기사내용 참조"
인내의외론(仁內義外論): 『맹자』 「고자」상 4장의 인의(仁義)의 성격에 관하여
『맹자』 <우산지목장>의 ‘심(心)’에 대한 연구 - 『맹자집주대전(孟子集註大全)』을 중심으로 -
성현 제사의 존재론적 토대에 관한 주자학적 고찰 - 도통론과의 정합적 해명을 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2016-02-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Studies in Confucianism | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.52 | 0.49 | 1.162 | 0.1 |