RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      논쟁적 이슈에 대한 기업의 의견 표명 효과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107952758

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 기업들이 정치사회적으로 논쟁적인 이슈에 개입하여 목소리를 내는 현상(CSA: Corporate Social Advocacy, 기업의 사회적, 정치적 신념에 대한 공개적 입장 표명 혹은 지지)이 나타나고 있다. 논문은 현실에서 목격되고 있으나 아직 학문적 연구가 활발하지 않은 CSA에 주목하여 우리나라 공중들이 기업의 CSA를 접했을 때 해당 기업 및 CSA에 대한 태도 등에 영향을 미치는 요인들을 탐색해보고자 했다. 본 연구를 통해 CSA의 개념을 정리하여 소개하고, 외국 선행 연구에서는 다루지 않았던 한국적 정서 및 기업국적을 고려하여 CSA의 이론적 논의를 확장하고자 했으며, 기업의 이슈관리 및 차별적인 대 공중 커뮤니케이션 전략으로서 CSA의 역할을 모색하고자 했다.
      주요 독립변인으로 기업-개인의 이슈에 대한 입장 일치여부와 기업국적, 해당 기업에 대한 ‘정’을 선정하고, 성별, 연령, 구매경험 및 정치성향을 공분산 변인으로 설정하여 온라인 실험연구를 진행했다. 종속변인은 공중의 CSA에 대한 태도, 기업에 대한 태도였으며, 매개변인으로는 CSA 진정성 인식이 고려되었다.
      주요 결과에 의하면, 이슈에 대한 기업-개인의 입장이 일치했을 때, CSA에 대한 태도, CSA 진정성 인식, 기업에 대한 태도가 긍정적이었다. 상호작용 효과는 기업-개인의 이슈에 대한 입장 일치여부와 기업국적에서 나타났다: 즉, 이슈에 대한 기업-개인 입장이 일치했을 경우엔 ‘국내’ 기업에 대한 CSA태도 및 기업태도가 해외 기업보다 긍정적이었다. 구매경험은 CSA 진정성 인식 및 기업태도에 긍정적 영향을 미쳤다. 또한 CSA 태도와 기업 태도에 대한 기업-개인 입장 일치여부의 영향력을 CSA 진정성 인식이 부분 매개하는 것으로 나타났다.
      CSA가 효과적이기 위해서는 이슈에 대한 개인-기업의 일치여부가 중요하기 때문에 기업은 공중이 관심을 가지고 있는 사회적 이슈가 무엇인지 지속적인 관심을 기울여야 할 것이다. 하지만 유행에 편승하여 단기적인 마케팅 수단으로 이용하거나 해당 이슈에 대한 지속적인 헌신이 없는 CSA는 공중으로 하여금 진정성에 대한 의문을 품게 만들어 기업이나 사회에 득보다는 실이 될 가능성이 있음을 인지해야 할 것이다.
      번역하기

      최근 기업들이 정치사회적으로 논쟁적인 이슈에 개입하여 목소리를 내는 현상(CSA: Corporate Social Advocacy, 기업의 사회적, 정치적 신념에 대한 공개적 입장 표명 혹은 지지)이 나타나고 있다. 논...

      최근 기업들이 정치사회적으로 논쟁적인 이슈에 개입하여 목소리를 내는 현상(CSA: Corporate Social Advocacy, 기업의 사회적, 정치적 신념에 대한 공개적 입장 표명 혹은 지지)이 나타나고 있다. 논문은 현실에서 목격되고 있으나 아직 학문적 연구가 활발하지 않은 CSA에 주목하여 우리나라 공중들이 기업의 CSA를 접했을 때 해당 기업 및 CSA에 대한 태도 등에 영향을 미치는 요인들을 탐색해보고자 했다. 본 연구를 통해 CSA의 개념을 정리하여 소개하고, 외국 선행 연구에서는 다루지 않았던 한국적 정서 및 기업국적을 고려하여 CSA의 이론적 논의를 확장하고자 했으며, 기업의 이슈관리 및 차별적인 대 공중 커뮤니케이션 전략으로서 CSA의 역할을 모색하고자 했다.
      주요 독립변인으로 기업-개인의 이슈에 대한 입장 일치여부와 기업국적, 해당 기업에 대한 ‘정’을 선정하고, 성별, 연령, 구매경험 및 정치성향을 공분산 변인으로 설정하여 온라인 실험연구를 진행했다. 종속변인은 공중의 CSA에 대한 태도, 기업에 대한 태도였으며, 매개변인으로는 CSA 진정성 인식이 고려되었다.
      주요 결과에 의하면, 이슈에 대한 기업-개인의 입장이 일치했을 때, CSA에 대한 태도, CSA 진정성 인식, 기업에 대한 태도가 긍정적이었다. 상호작용 효과는 기업-개인의 이슈에 대한 입장 일치여부와 기업국적에서 나타났다: 즉, 이슈에 대한 기업-개인 입장이 일치했을 경우엔 ‘국내’ 기업에 대한 CSA태도 및 기업태도가 해외 기업보다 긍정적이었다. 구매경험은 CSA 진정성 인식 및 기업태도에 긍정적 영향을 미쳤다. 또한 CSA 태도와 기업 태도에 대한 기업-개인 입장 일치여부의 영향력을 CSA 진정성 인식이 부분 매개하는 것으로 나타났다.
      CSA가 효과적이기 위해서는 이슈에 대한 개인-기업의 일치여부가 중요하기 때문에 기업은 공중이 관심을 가지고 있는 사회적 이슈가 무엇인지 지속적인 관심을 기울여야 할 것이다. 하지만 유행에 편승하여 단기적인 마케팅 수단으로 이용하거나 해당 이슈에 대한 지속적인 헌신이 없는 CSA는 공중으로 하여금 진정성에 대한 의문을 품게 만들어 기업이나 사회에 득보다는 실이 될 가능성이 있음을 인지해야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, some organizations have started to vocalize regarding controversial social-political issues. It is called CSA(Corporate Social Advocacy). This study focused on the CSA, which has been witnessed in reality but has not been researched much, and tried to examine factors influencing consumer’s attitudes toward the CSA itself and the organizations practicing CSA.
      A online experiment with three independent variables (in/congruency between an organizational-consumer stances toward a social-political issue, a nationality of an organization, and consumer’s “cheong” toward an organization) and four covariate variables (consumer’s sex, age, purchase experience, and political standpoint) was conducted. Dependent variables included consumer’s own attitude toward the CSA and attitude toward the organization practicing CSA. Perception of CSA sincerity was a mediating variable.
      Results showed that consumer’s attitude toward the CSA, perception of CSA sincerity, and attitude toward the organization were more positive when organizational stance toward social-political issue was congruent with consumer’s own attitude toward the issue than when it was incongruent. Moreover, interaction effects occurred between two IVs (in/congruency between an organizational-consumer stances toward a social-political issue X nationality of an organization): When organizational stance toward social-political issue was congruent with consumer’s own attitude toward the issue, consumer’s attitude toward the CSA and attitude toward the organization of a national organization were more positive than those of a global one. Consumer’s purchase experience had an positive impact on perception of CSA sincerity and attitude toward the organization. In addition, the study found that perception of CSA sincerity partially mediated an IV’s effect (in/congruency between an organizational-consumer stances toward a social-political issue)on two DVs (consumer’s attitude toward the CSA and attitude toward the organization).
      Before CSA, organizations should pay attention to the issues what public cares about because the effectiveness of CSA depends on the congruency between an organizational-consumer stances toward a social-political issue. However, an organization should be aware that CSA would not be an organization’s interest if it is used as a short-term marketing strategy or without long-term committment toward the issue because public questions the sincerity of CSA.
      번역하기

      Recently, some organizations have started to vocalize regarding controversial social-political issues. It is called CSA(Corporate Social Advocacy). This study focused on the CSA, which has been witnessed in reality but has not been researched much, an...

      Recently, some organizations have started to vocalize regarding controversial social-political issues. It is called CSA(Corporate Social Advocacy). This study focused on the CSA, which has been witnessed in reality but has not been researched much, and tried to examine factors influencing consumer’s attitudes toward the CSA itself and the organizations practicing CSA.
      A online experiment with three independent variables (in/congruency between an organizational-consumer stances toward a social-political issue, a nationality of an organization, and consumer’s “cheong” toward an organization) and four covariate variables (consumer’s sex, age, purchase experience, and political standpoint) was conducted. Dependent variables included consumer’s own attitude toward the CSA and attitude toward the organization practicing CSA. Perception of CSA sincerity was a mediating variable.
      Results showed that consumer’s attitude toward the CSA, perception of CSA sincerity, and attitude toward the organization were more positive when organizational stance toward social-political issue was congruent with consumer’s own attitude toward the issue than when it was incongruent. Moreover, interaction effects occurred between two IVs (in/congruency between an organizational-consumer stances toward a social-political issue X nationality of an organization): When organizational stance toward social-political issue was congruent with consumer’s own attitude toward the issue, consumer’s attitude toward the CSA and attitude toward the organization of a national organization were more positive than those of a global one. Consumer’s purchase experience had an positive impact on perception of CSA sincerity and attitude toward the organization. In addition, the study found that perception of CSA sincerity partially mediated an IV’s effect (in/congruency between an organizational-consumer stances toward a social-political issue)on two DVs (consumer’s attitude toward the CSA and attitude toward the organization).
      Before CSA, organizations should pay attention to the issues what public cares about because the effectiveness of CSA depends on the congruency between an organizational-consumer stances toward a social-political issue. However, an organization should be aware that CSA would not be an organization’s interest if it is used as a short-term marketing strategy or without long-term committment toward the issue because public questions the sincerity of CSA.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 문헌연구
      • 3. 연구문제 및 연구모형
      • 4. 연구 방법
      • 5. 연구 결과
      • 1. 서론
      • 2. 문헌연구
      • 3. 연구문제 및 연구모형
      • 4. 연구 방법
      • 5. 연구 결과
      • 6. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김새롬, "호텔기업의 사회적 책임활동(CSR)이 고객이 지각한 가치일치성(Value Congruence) 및 기업이미지에 미치는 영향" 한국외식산업학회 16 (16): 263-284, 2020

      2 이영훈, "해외 기업과 국내 기업의 사회적 책임활동 연상 비교 연구: 소비자의 세계화 관련 가치와 원산지 이미지의 상호작용 효과를 중심으로" KNU 기업경영연구소 10 (10): 89-116, 2019

      3 최상진, "한국인의 심정심리(心情心理) : 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및형태" 18 (18): 1-16, 1999

      4 최상진, "한국인의 심리학" 학지사 2011

      5 윤문영, "한국인의 ‘정’이 위기 대응 전략에 미치는 효과에 관한 연구" 한국광고홍보학회 15 (15): 156-186, 2013

      6 김열규, "한국인 우리들은 누구인가" 자유문학사 1986

      7 이동귀, "한국 사회를 휩쓴 ‘젠더 갈등’...해결 방법은 없을까?"

      8 이보라, "카스, “퀴어축제 응원해” 무지개색 광고...성소주자 응원한 대표 브랜드"

      9 김준희, "차별금지법 국회대결 ‘전초전’...전북의회선 찬 11 반 22 ‘부결’"

      10 곽천, "중국 소비자의 자민족중심주의가 외국브랜드 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구: 브랜드 글로벌성과 사회적 책임성의 조절효과를 중심으로" 한국무역학회 40 (40): 1-20, 2015

      1 김새롬, "호텔기업의 사회적 책임활동(CSR)이 고객이 지각한 가치일치성(Value Congruence) 및 기업이미지에 미치는 영향" 한국외식산업학회 16 (16): 263-284, 2020

      2 이영훈, "해외 기업과 국내 기업의 사회적 책임활동 연상 비교 연구: 소비자의 세계화 관련 가치와 원산지 이미지의 상호작용 효과를 중심으로" KNU 기업경영연구소 10 (10): 89-116, 2019

      3 최상진, "한국인의 심정심리(心情心理) : 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및형태" 18 (18): 1-16, 1999

      4 최상진, "한국인의 심리학" 학지사 2011

      5 윤문영, "한국인의 ‘정’이 위기 대응 전략에 미치는 효과에 관한 연구" 한국광고홍보학회 15 (15): 156-186, 2013

      6 김열규, "한국인 우리들은 누구인가" 자유문학사 1986

      7 이동귀, "한국 사회를 휩쓴 ‘젠더 갈등’...해결 방법은 없을까?"

      8 이보라, "카스, “퀴어축제 응원해” 무지개색 광고...성소주자 응원한 대표 브랜드"

      9 김준희, "차별금지법 국회대결 ‘전초전’...전북의회선 찬 11 반 22 ‘부결’"

      10 곽천, "중국 소비자의 자민족중심주의가 외국브랜드 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구: 브랜드 글로벌성과 사회적 책임성의 조절효과를 중심으로" 한국무역학회 40 (40): 1-20, 2015

      11 박종희, "정이 관계몰입에 미치는 효과에 관한 탐색적 연구" 한국소비문화학회 9 (9): 1-23, 2006

      12 최상진, "정(미운정 고운정)의 심리적 구조, 행위 및 기능 간의 구조적관계 분석" 14 (14): 203-222, 2000

      13 안대천, "자민족 중심주의와 서비스 유형에 따른 호텔 및 항공서비스의 브랜드 원산지효과 연구" 한국호텔리조트학회 14 (14): 333-353, 2015

      14 김소희, "유통가, MZ세대 ‘가치소비’ 트렌드 집중 공략"

      15 심진보, "온라인 상에서의 가치적합성, 관계품질, 관계성과에 대한 연구" 충남대학교 대학원 2006

      16 김예리, "언론의 ‘난민혐오’에 맞선 예멘 난민과 정우성의 외침"

      17 김수현, "소비자 기업 참여 성향이 사회적 기업의 품질-가치 관계와 만족도에미치는 영향에 관한 연구" 155-157, 2012

      18 김선희, "상업적 관계에서 정(情)의 개념정립과 척도개발" 한국마케팅학회 24 (24): 119-148, 2009

      19 최은정, "사회적 가치 일치성이 사회적 기업에 대한 태도와 구매의도에 미치는 영향에 대한 연구: 사회적 가치 일치성의 매개효과를 중심으로" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 87-109, 2013

      20 배지양, "사회공헌활동에서의 이미지전이효과 분석:비리에 연루된 비영리기관과 연계한 영리기업의 이미지, 브랜드태도, 구매의도를 중심으로" 한국광고학회 23 (23): 7-34, 2012

      21 마우한, "사드(THAAD) 배치 관련 중국 소비자의 롯데 브랜드 구매의도에 관한 연구 : 자민족 중심주의, 소비자 적대감과 친밀감을 중심으로" 한국광고PR실학회 10 (10): 66-90, 2017

      22 김성규, "브랜드에 대한 정(情) 척도 개발 및 구조분석" 한국전략마케팅학회 17 (17): 1-28, 2009

      23 최인성, "미 주요 기업들 대부분 ‘동성결혼 합법화’ 지지"

      24 최상진, "문화심리학 : 현대 한국인의 심리분석" 지식산업사 2011

      25 정성호, "리바이스·트위터 등 美 145개 기업 CEO “총기 규제 강화” 촉구"

      26 박은아, "누가 불매운동에 참여하는가?: 기업의 비윤리적 사건에 대한 불매운동 참여의도 형성요인에 관한 구조모형 연구" 한국소비자·광고심리학회 19 (19): 121-138, 2018

      27 이용주, "기업의 자선활동에 대한 소비자의 기대가 기업태도 및 구매의도에 미치는 영향: 진정성과 일치성 지각의 조절효과를 중심으로" 한국상품학회 34 (34): 13-20, 2016

      28 윤각, "기업의 사회적 책임(CSR)과 공유가치창출(CSV)의 효과에 관한 연구: 자기효능감과 관여도를 중심으로" 한국광고학회 25 (25): 53-72, 2014

      29 배지양, "기업의 규모, 위기인식의 강도, CSR커뮤니케이션의 적극성이 공중의 사회책임성 인식, 태도, 구매의도에 미치는 영향" 한국광고학회 21 (21): 53-80, 2010

      30 조수영, "기업의 국적, 제품군의 성격, CSR 투자 금액 크기에 따른 기업 사회공헌 활동 효과" 한국광고홍보학회 19 (19): 5-34, 2017

      31 신별, "기업에 대한 태도변화, 구매 및 불매의도를 통한 CSA 효과 검증 : 사전 기업태도, 개인-기업 입장 일치여부를 중심으로" 한국광고홍보학회 23 (23): 230-264, 2021

      32 권구민, "기업국적과 자민족 중심주의, 유형에 따른 사회공헌활동 효과연구" 한국광고홍보학회 13 (13): 278-305, 2011

      33 조수영, "기업 이미지, 제품 특성과 CSR 유형의 일치/불일치에 따른 수용자 설득효과: 설득지식모델의 적용" 한국광고홍보학회 13 (13): 509-538, 2011

      34 최기석, "기업 CSR활동의 동기와 속성 요인에 대한 소비자의 인식이 CSR진정성과 기업 태도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국유통경영학회 23 (23): 97-115, 2020

      35 정한울, "국민여론으로 본 한국 CSR의 4대 딜레마" 1 : 8-20, 2013

      36 박진현, "공익연계활동속성이 소비자의 진정성 인식에 미치는 영향 -음료제품유형을 조절변수로-" 한국관광학회 40 (40): 59-80, 2016

      37 김충현, "공익 연계 마케팅의 메시지 유형효과 연구 : 설득지식 수준과기존 브랜드 선호도의 조절효과를중심으로" 한국광고학회 26 (26): 61-88, 2015

      38 김호준, "美업체 ‘딕스’ CEO “60억원어치 공격용 소총 폐기 처분”"

      39 김미영, "美 고야푸드 CEO “트럼프 지도자 가져 축복”...불매운동 불러"

      40 장열, "“전통결혼 지지하는 당신과 거래 않겠다” <스타벅스 하워드 슐츠 회장> 발언은 진짜?"

      41 이태윤, "“매출 감소는 없었다”...국대떡볶이 논란 뒤 10곳 돌아보니"

      42 Wettstein, F., "Why should we care about marriage equality? : Political advocacy as a part of corporate responsibility" 138 (138): 199-213, 2016

      43 Hong, C., "To support or to boycott: A public segmentation model in corporate social advocacy" 32 (32): 160-177, 2020

      44 Zhang, J., "The impact of value congruence on consumer-service brand relationships" 11 (11): 161-178, 2008

      45 Wood, A., "The authentic personality : A theoretical and empirical conceptualization and the development of the authenticity scale" 55 (55): 385-399, 2008

      46 Dodd, M. D., "Testing the viability of Corporate Social Advocacy as a predictor of purchase intention" 32 (32): 287-293, 2015

      47 Korschun, D., "Taking a stand:Consumer responses to corporate political activism"

      48 Broom, G. M., "Public relations as relationship management: A relational approach to public relations" Lawrence Erlbaum Associates 3-22, 2000

      49 Rim, H., "Polarized public opinion responding to corporate social advocacy : Social network analysis of boycotters and advocators" 101869 : 2019

      50 Choi, Y., "Overcoming ethnocentrism : The role of identity in contingent practice of international public relations" 17 (17): 171-189, 2005

      51 Meglino, B. M., "Individual values in organizations : Concepts, controversies and research" 24 : 351-389, 1998

      52 Price, L. L., "Going to extremes : Managing service encounters and assessing provider performance" 59 (59): 83-97, 1995

      53 Dodd, M. D., "Globalization, pluralization, and erosion : The impact of shifting societal expectations for advocacy and public good" 2 (2): 221-238, 2018

      54 Gaither, B. M., "Examining the case of DICK’s sporting goods : Realignment of stakeholders through Corporate Social Advocacy" 2 (2): 176-201, 2018

      55 Valentino, N. A., "Efficacy, emotions and the habit of participation" 31 (31): 307-330, 2009

      56 Choi, J., "Doing good in another neighborhood : Attributions of CSR motives depend on corporate nationality and cultural orientation" 24 (24): 82-102, 2016

      57 Nalick, M., "Corporate sociopolitical involvement: A reflection of whose preferences?" 30 (30): 384-403, 2016

      58 Austin, L., "Corporate social advocacy as public interest communications : Exploring perceptions of corporate involvement in controversial social-political issues" 3 : 3-31, 2019

      59 Shimp, T. A., "Consumer ethnocentrism : Construction and validation of the CETSCALE" 24 (24): 280-289, 1987

      60 Makarem, S. C., "Consumer boycott behavior : An exploratory analysis of Twitter feeds" 50 (50): 193-223, 2015

      61 Dodd, M. D., "Conceptualizing and measuring"Corporate Social Advocacy"communication : Examining the impact on corporate financial performance" 8 : 87-96, 2014

      62 장수현, "CSR활동의 과도 적합성의 부정적효과에 관한 연구:적합성 유형과진정성 유형, 사전기업태도를중심으로" 한국광고학회 26 (26): 321-348, 2015

      63 이미영, "CSR 활동의 진정성이 기업태도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국언론학회 56 (56): 58-83, 2012

      64 이지은, "CSR 활동의 적합성과 일관성이 소비자의 기업 평가에 미치는 영향 : CSR 활동 지지를 중심으로" 한국광고학회 23 (23): 319-341, 2012

      65 구윤희, "CSR 진정성 효과 연구: CSR에 대한 기업의 실제 동기와 표현 동기 일치 여부를중심으로" 한국PR학회 19 (19): 27-54, 2015

      66 구윤희, "CSR 진정성 인식의 매개 효과 연구: 기업 윤리 평판, CSR 지속성, CSR 투명성을 중심으로" 한국PR학회 21 (21): 1-29, 2017

      67 김지은, "CEO 이미지, 위기 유형, CSR 활동이 공중의 감정과 부정적 행동 의도에 미치는 영향" 한국PR학회 23 (23): 145-178, 2019

      68 Solis, M., "Ben & Jerry’s showd america what real corporate activism looks like"

      69 Kite, M. E., "Attitudes toward homosexuality : Assessment and behavioral consequences" 7 (7): 137-162, 1986

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.52 1.52 1.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.54 1.6 2.393 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼