국어 어원사전의 연구성과 = The Research Result of Korean Etymological Dictionaries

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Finding etymology of some word is a instinctive action of mankind from the beginning. Language is a relation between sound and meaning. Therefore the desire of finding a ultimate meaning is a very interesting and natural work for language.
In this thesis I tried to report briefly about Korean etymological dictionaries in contemporary period. There are many dictionaries in Korean etymology. But there are many views in disagreement of etymological interpretation.
There are two tendency in the pursuit of etymologe. One is comparative linguistic method, other is a internal method in Korean history. Macroscopic view point the comparative method is not bad. But Korean language is a one of ambiguous languages in genetic relation.
At this time the result of Korean etymological dictionaries is reliable for internal Korean historical method. Probably it is difficult to expect some result in comparative method.

국문 초록 (Abstract)

본고는 주로 현대에 편찬된 어원사전의 연구성과를 보고하기 위하여 작성되었다. 현대의 어원사전은 근대 및 개화기의 어원연구의 성과를 바탕으로 한 것이므로, 먼저 현대 이전의 어원연구의 성과를 개관하였고, 이후 현대의 어원집 및 어원사전의 성과를 간추렸다. 현대의 어원사전은 일반 국어사전에서 어원 정보를 보이는 것과 어원만을 다른 전문적인 어원사전으로 나눌 수 있다. 전자는 전체적인 규범성이 요구되는 것이므로 개인적이고 주관적인 어원론이 지양되지만, 후자는 어원론의 심도를 높이면서 개인적이고 주관적인 견해가 표출된다는 점이 특징이다. 다만 비교언어학적인 어원론은 계통론의 미비로 성과를 기약할 수 없다는 것이 한계이다. 어원론은 비판과 수렴이라는 양상 속에서 어원론에 대한 토대가 마련되고 성과가 축적되는 과정을 밟는다. 그러므로 어원론의 속성은 언어에 대한 반성작용(反省作用)이 가장 치열하게 적용되는 분야이다.

참고문헌 (Reference)

1 姜憲圭, "韓國語語源硏究史" 집문당 1988

2 金敏洙, "新國語學史(全訂版)" 일조각 1979

3 李熙昇, "國語學槪說" 민중서관 1950