RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      학교경제교육 수행평가 문항의 현장적용 연구 = The Field Study on Performance Assessment Tool in the Economic Education Evaluation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104048469

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was initiated on the premise that educational evaluation is one of the most important aspects in the educational process. On this premise, this study intended to adapt the performance assessment tools for new economic education evaluation to the current classroom. In other words, this study took feasibility study by teachers and students to verify a quality of the developed performance assessment tools as new economic education evaluation tools and to present some suggestion to improve the tools.
      For this purpose, 8 performance assessment tools were analyzed in this study. Each tool was analyzed in terms of the 4 criteria; validity, reliability, reflection of context of a real life, and usability. And the questionnaire was used as a main study method. The questionnaire were analyzed according to a 5-point Likert Scale.
      The study results showed that 8 performance assessment tools were analyzed to be adequate. Specifically, they were analyzed to be valid and to reflect the context of a real life. But they were analyzed to have some problem in terms of reliability and usability.
      번역하기

      This study was initiated on the premise that educational evaluation is one of the most important aspects in the educational process. On this premise, this study intended to adapt the performance assessment tools for new economic education evaluation t...

      This study was initiated on the premise that educational evaluation is one of the most important aspects in the educational process. On this premise, this study intended to adapt the performance assessment tools for new economic education evaluation to the current classroom. In other words, this study took feasibility study by teachers and students to verify a quality of the developed performance assessment tools as new economic education evaluation tools and to present some suggestion to improve the tools.
      For this purpose, 8 performance assessment tools were analyzed in this study. Each tool was analyzed in terms of the 4 criteria; validity, reliability, reflection of context of a real life, and usability. And the questionnaire was used as a main study method. The questionnaire were analyzed according to a 5-point Likert Scale.
      The study results showed that 8 performance assessment tools were analyzed to be adequate. Specifically, they were analyzed to be valid and to reflect the context of a real life. But they were analyzed to have some problem in terms of reliability and usability.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      학교 경제교육평가의 목적, 내용, 방법에 대한 이론적 고찰이 교수․학습 과정에서 그 구체적인 모습을 드러내는 것은 평가 문항의 개발을 통해서이다. 이렇게 개발된 평가 문항에 대한 현장 적용은 개발된 평가 문항의 적합성 및 실시 가능성을 높이기 위한 매우 중요한 절차 중의 하나라고 할 수 있다. 이런 맥락에서 본 연구에서는 경제교육평가를 위하여 8개 예시 수행평가 문항을 개발하고 이를 현장 적용을 하는 것을 그 목적으로 하였다. 타당도, 신뢰도, 실생활 맥락성, 실용도의 4가지 구비 요건을 분석 준거로 하여 초등 수준에 해당하는 4개 예시 수행평가 문항과 중등 수준에 해당하는 4개 예시 수행평가 문항 각각의 적합성을 분석하여, 각 문항이 지니는 문제점을 고찰하고 이를 개선하기 위한 몇 가지 기초 자료를 제시하였다.
      번역하기

      학교 경제교육평가의 목적, 내용, 방법에 대한 이론적 고찰이 교수․학습 과정에서 그 구체적인 모습을 드러내는 것은 평가 문항의 개발을 통해서이다. 이렇게 개발된 평가 문항에 대한 현...

      학교 경제교육평가의 목적, 내용, 방법에 대한 이론적 고찰이 교수․학습 과정에서 그 구체적인 모습을 드러내는 것은 평가 문항의 개발을 통해서이다. 이렇게 개발된 평가 문항에 대한 현장 적용은 개발된 평가 문항의 적합성 및 실시 가능성을 높이기 위한 매우 중요한 절차 중의 하나라고 할 수 있다. 이런 맥락에서 본 연구에서는 경제교육평가를 위하여 8개 예시 수행평가 문항을 개발하고 이를 현장 적용을 하는 것을 그 목적으로 하였다. 타당도, 신뢰도, 실생활 맥락성, 실용도의 4가지 구비 요건을 분석 준거로 하여 초등 수준에 해당하는 4개 예시 수행평가 문항과 중등 수준에 해당하는 4개 예시 수행평가 문항 각각의 적합성을 분석하여, 각 문항이 지니는 문제점을 고찰하고 이를 개선하기 위한 몇 가지 기초 자료를 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최병모, "학교 경제교육평가 평가 문항 개발과 적합성 분석을 위한 전문가 델파이 조사" 13 (13): 49-88, 2006

      2 김재춘, "예비ㆍ현직 교사를 위한 교육과정과 교육평가" 교육과학사 2000

      3 김명숙, "영어작문 수행평가의 채점 행위 분석 연구" 12 (12): 25-54, 1999

      4 허경철, "수행평가 정책시행 실태 분석과 개선 대책 연구" 한국교육과정평가원 1999

      5 김경자, "수행평가 과제 제작의 원리와 실제" 이화여자대학교 출판부 2000

      6 김종서, "교육과정과 교육평가" 교육과학사 1997

      7 최석진, "고등학교(공통사회)국가수준 평가기준 개발연구" 한국교육개발원 1994

      8 박선미, "고등학교 공통사회 평가방법 개선 방안" 한국교육과정평가원 1999

      9 National Council on Economic Education, "Voluntary National Content Standard on Economics" 1996

      10 Mehrens, W. A., "Using Performance Assessment for Accountability Purpose" 11 : 3-9, 1992

      1 최병모, "학교 경제교육평가 평가 문항 개발과 적합성 분석을 위한 전문가 델파이 조사" 13 (13): 49-88, 2006

      2 김재춘, "예비ㆍ현직 교사를 위한 교육과정과 교육평가" 교육과학사 2000

      3 김명숙, "영어작문 수행평가의 채점 행위 분석 연구" 12 (12): 25-54, 1999

      4 허경철, "수행평가 정책시행 실태 분석과 개선 대책 연구" 한국교육과정평가원 1999

      5 김경자, "수행평가 과제 제작의 원리와 실제" 이화여자대학교 출판부 2000

      6 김종서, "교육과정과 교육평가" 교육과학사 1997

      7 최석진, "고등학교(공통사회)국가수준 평가기준 개발연구" 한국교육개발원 1994

      8 박선미, "고등학교 공통사회 평가방법 개선 방안" 한국교육과정평가원 1999

      9 National Council on Economic Education, "Voluntary National Content Standard on Economics" 1996

      10 Mehrens, W. A., "Using Performance Assessment for Accountability Purpose" 11 : 3-9, 1992

      11 Banaszak, R. A, "Social Science Perspective on Citizenship Education" Teachers College, Columbia University 1991

      12 Livingstone, L. D., "Monitoring National Standards. In International Encyclopedia of Educational Evaluation" Pergamon 1990

      13 Ahmann, J. S., "Evaluating Student Progress: Principles of Tests and Measurements" Allyn and Bacon, Inc. 1981

      14 Savage, T. V., "Effective Teaching in Elementary Social Studies" Prentice-Hall Inc. 2000

      15 Gipps, C. V, "Beyond Testing: Towards a theory of educational assessment" The Falmer Press 1993

      16 Baron, M., "Authentic Assessment the Key to Unlocking Student Success" Technomic and Publishing. Inc. 1995

      17 Newmann, F. M., "Authentic Achievement: Restructuring schools for intellectual quality" Jossey-Bass Publishers 1996

      18 Marzano, R. J., "Assessing student outcomes: Performance assessment using the dimensions of learning model" Association for Supervision and Curriculum Development 1994

      19 Nystrand, M., "Addressing Reliability Problems in the Portfolio Assessment of College Writing" Educational Assessment 53-70, 1993

      20 Herman, J. L., "A Practical Guide to Alternative Assessment" ASCD 1992

      21 이명숙, ""새로운 평가 대안으로서의 포트폴리오"학습을 위한 수행평가" 교육과학사 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-06-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Teacher Education KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.03 1.544 0.52
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼