RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      An Indirect Forced Quantitative Randomized Response Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101602271

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      To procure a reliable information from the population related to the privacy, Warner (1965) proposed an ingenious model, called randomized response model (RRM). Since then many researchers including Eichhorn, Hayre (1983), have developed the method fo...

      To procure a reliable information from the population related to the privacy, Warner (1965) proposed an ingenious model, called randomized response model (RRM). Since then many researchers including Eichhorn, Hayre (1983), have developed the method for the estimation of the mean of the stigmatized variable beyond the estimation of the population proportion of a sensitive attribute which was originally suggested by Warner in 1965. We suggest an indirect forced quantitative randomized response (IFQRR) model in which we use the scrambled response of Gupta et al. (2002) instead of using that of Eichhorn, Hayre (1983) which Saha (2011) used. By so doing, we can demand true response twice indirectly from respondent and we extend it to stratified population and compare the efficiency of our model with Saha (2011) model and Gupta et al. (2002) model. We can see that the suggested model is always more efficient than Saha (2011) model regardless of the values of q_{ihj} (i=1,2) under the condition of theta = 1 and is more efficient than that of Gupta et al. (2002) when q_{ihj} ge q.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이기성, "확률비례 무관질문모형" 한국자료분석학회 9 (9): 1471-1483, 2007

      2 이기성, "층화 반복계통 무관질문모형" 한국자료분석학회 14 (14): 781-791, 2012

      3 안승철, "층화 무관질문모형" 한국자료분석학회 5 (5): 853-864, 2003

      4 이기성, "반복계통 확률화응답모형" 한국자료분석학회 12 (12): 1549-1558, 2010

      5 Eichhorn, B. H., "Scrambled randomized response methods for obtaining sensitive quantitative data" 7 : 307-316, 1983

      6 Raj, D., "Sampling Theory" McGraw-Hill 1968

      7 Warner, S. L., "Randomized Response ; A Survey Technique for Eliminating Evasive Answer Bias" 60 : 63-69, 1965

      8 Lee, G. S., "Modified Nayak's Randomized Response Model" 6 (6): 117-129, 1999

      9 Gupta, S., "Estimation of sensitivity level of personal interview survey questions" 100 : 239-247, 2002

      10 Saha, A., "An Optional Scrambled Randomized Response Technique for Practical Surveys" 73 : 139-149, 2011

      1 이기성, "확률비례 무관질문모형" 한국자료분석학회 9 (9): 1471-1483, 2007

      2 이기성, "층화 반복계통 무관질문모형" 한국자료분석학회 14 (14): 781-791, 2012

      3 안승철, "층화 무관질문모형" 한국자료분석학회 5 (5): 853-864, 2003

      4 이기성, "반복계통 확률화응답모형" 한국자료분석학회 12 (12): 1549-1558, 2010

      5 Eichhorn, B. H., "Scrambled randomized response methods for obtaining sensitive quantitative data" 7 : 307-316, 1983

      6 Raj, D., "Sampling Theory" McGraw-Hill 1968

      7 Warner, S. L., "Randomized Response ; A Survey Technique for Eliminating Evasive Answer Bias" 60 : 63-69, 1965

      8 Lee, G. S., "Modified Nayak's Randomized Response Model" 6 (6): 117-129, 1999

      9 Gupta, S., "Estimation of sensitivity level of personal interview survey questions" 100 : 239-247, 2002

      10 Saha, A., "An Optional Scrambled Randomized Response Technique for Practical Surveys" 73 : 139-149, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.98 0.956 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼