국민기초생활보장제도 수급탈출의 기간의존성

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국복지패널 1~4차년도 조사 자료를 활용하여 국민기초생활보장제도 수급탈출의 기간의 존성을 분석하였다. 수급기간이 길어질수록 수급탈출률이 낮아지는 기간의존성의 존재는 복지의존을 시사하는 중요한 증거가 될 수 있다. 실증적 분석 결과, 성, 연령, 교육수준, 결혼지위, 건강상태, 취업형태 등의 관찰된 특성을 통제한 후에도 수급기간이 길어질수록 수급탈출률이 낮아지는 현상이 관찰되지만, 관찰되지 않은 이질성을 통제하면 수급기간의 영향이 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 이러한 결과에 따르면, 수급기간이 길어질수록 수급탈출률이 낮아지는 현상의 상당부분은 수급자 집단의 이질성으로 인한 허위관계이고 수급탈출의 기간의존성은 크지 않은 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the duration dependence in the exit rate from National Basic Livelihood Protection Program(NBLP). If the length of time on welfare is negatively correlated with the exit rate after controlling for ‘unobserved heterogeneity’, the observed declining exit rates would provide evidence of true duration dependence. Data are drawn from Korean Welfare Panel study 2005~2008. A variety of discrete-time hazard models are estimated, including parametric/nonparametric hazard model, gamma frailty hazard model/mass point technique model.
It is found that welfare dynamics in Korea does not show strong evidence of duration dependence after controlling for unobserved heterogeneity. All the models estimated show that this finding is quite robust. The observed declining exit rate is largely due to differences in the unobservable characteristics of recipients. Thus, the detrimental effect of the welfare on the preference and attitude among recipients is not likely to be strengthened as time on welfare increases.

목차 (Table of Contents)

• [요약]
• 1. 서론
• 2. 이론적 배경
• 3. 선행연구 검토
• 4. 분석방법
• 5. 분석 결과
• 6. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 류만희, "자활 사업의 운영구조의 전략적 전환" 한국사회보장학회 24 (24): 117-138, 2008

2 정진경, "복지의존에 관한 실증적 연구 : 새로운 개념구성의 적용" 한국사회복지정책학회 (20) : 5-32, 2004

3 강신욱, "기초생활보장제도 수급자동태 및 관련요인 분석" 보건복지부․한국보건사회연구원 2006

4 박능후, "기초보장 수급가구의 빈곤역동성 연구" 한국보건사회연구원 기초보장·자활정책 평가센터 2004

5 이태진, "근로빈곤층의 실태와 대응방안" 한국보건사회연구원 기초보장․자활정책 평가센터 2004

6 김미곤, "근로능력 수급자의 탈수급에 관한 연구" 2008

7 이상은, "국민기초생활보장제도의 노동공급 효과" 한국사회복지학회 56 (56): 71-91, 2004

8 구인회, "국민기초생활보장제도의 근로유인효과 개선방안: 자활사업을 중심으로" 21 (21): 1-29, 2005

9 변금선, "국민기초생활보장제도가 노동공급에 미치는 효과" 한국노동연구원 5 (5): 31-64, 2005

10 구인회, "국민기초생활보장제도가 근로, 소득, 빈곤에 미친 영향 - 이중차이 방법을 이용한 추정" 한국사회학회 44 (44): 123-148, 2010

11 강신욱, "국민기초생활보장제도 수급자 변동추이 분석" 한국보건사회연구원 2006

12 이원진, "국민기초생활보장제도 수급동태의 특성 및 수급탈출의 결정요인 분석" 한국사회복지학회 62 (62): 5-29, 2010

13 Contini, D, "Would Declining Exit Rates from Welfare Provide Evidence of Welfare Dependence in Homogeneous Environments" 23 (23): 21-33, 2007

14 Bane, M., "Welfare Realities: From Rhetoric to Reform" Harvard University Press 1994

15 Moffitt,R, "Welfare Programs and Labor Supply" NBER 2002

16 Fitzgerald,J, "Welfare Duration and the Marriage Market: Evidence from the Survey of Income and Program Participation" 26 (26): 545-561, 1991

17 Gottschalk, P, "Welfare Dependence: Concepts, Measures, and Trends" 84 (84): 38-42, 1994

18 Jenkins, S, "Unobserved heterogeneity('frailty') in Essex Summer School Course 'Survival Analysis'"

19 Plotnick,R, "Turnover in the AFDC Population: An Event History Analysis" 18 (18): 65-81, 1983

20 Ayala, L., "The Effects of Demographic Factors on Welfare Duration: Evidence from Spain" Instituto de Estudios Fiscales 2003

21 Barrett,G, "The Effect of Educational Attainment on Welfare Dependence: Evidence from Canada" 77 : 209-232, 2000

22 O'Neill, J., "The Duration of Welfare Spells" 69 (69): 241-248, 1987

23 Sandefur, G. D, "Permanent Exits from Public Assistance: The Impact of Duration, Family, and Work" 77 (77): 763-786, 1998

24 Vandecasteele,L, "Life Course Risks or Cumulative Disadvantage? The Structuring Effect of Social Stratification Determinants and Life Course Events on Poverty Transitions in Europe" 11 : 1-18, 2010

25 Moffitt,R, "Incentive Effects of the U.S. Welfare System: A Rev" 30 : 1-61, 1992

26 Blank,R.M, "How Important is Welfare Dependence" NBER 1986

27 Dahl, E, "Explaining Exit to Work among Social Assistance Recipients in Norway: Heterogeneity or Dependency" 19 (19): 519-536, 2003

28 Guo,G, "Event History Analysis for Left-Truncated Data In Sociological Methodology" Americans Sociological Association 1993

29 Hutchens,R, "Entry and Exit Transitions in a Government Transfer Program: The Case of Aid to Families with Dependent Children" 16 (16): 217-237, 1981

30 Heckman, J, "Econometric Duration Analysis" 24 : 63-132, 1984

31 Bergmark, A, "Dynamics of Social Assistance Receipt in 21st Century Sweden" 2009

32 Mead,L, "Beyond Entitlement: The Social Obligations of Citizenship" The Free Press 1986

33 Blank,R.M, "Analyzing the length of Welfare Spells" 39 : 245-273, 1989

34 Moffitt,R, "An Economic Model of Welfare Stigma" 73 (73): 1023-1035, 1983

35 Cooke,M, "A Welfare Trap? The Duration and Dynamics of Social Assistance Use among Lone Mothers in Canada" 46 (46): 179-206, 2009

36 Enberg, J, "A Random-Effects Logit Model of Work-Welfare Transitions" 43 : 63-75, 1990

37 Heckman, J, "A Method for Minimizing the Impact of Distributional Assumptions in Econometric Models for Duration Data" 52 : 271-319, 1984

38 Boskin, J, "A Markov Model of Turnover in Aid to Families with Dependent Children" 10 (10): 467-481, 1975