RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Comparison of forage yield and growth characteristic of two forage rice cultivars (cv. Mogyang and cv. Mogwoo) in a reclaimed rice field

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106471214

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This experiment was conducted to find out the difference between roughage productivity and feed value by using two domestic forage rice cultivars in a mid-west reclaimed rice field in Korea. During the growing period, Na+ content in soil showed no significant difference between the two cultivars; however, the K+ content in the soil was significantly lower than that in which the Mogwo was grown. The tiller number was 45.5 to 58.8, which was higher than that of Mogyeong, and the leaf number was higher than that of Mogyeong. The dry matter yield per 10 a was 1,338 kg for Moggyang and 1,532 kg for Mogwoo. At the harvest time, the crude protein yield per 10 a produced 108 kg of Mogyang and 170 kg of Mogwoo, and the total digestion nutrient (TDN) yield per 10 a also produced about 617 kg of Mogyang and 880 kg of Mogwoo. To sum up the above results, Mogwo, which has many tiller numbers and leaf numbers, has a high dry matter production, a relatively low neutral detergent fiber (NDF) and acidic detergent fiber (ADF), and a high crude protein yield and TDN yield, and it was better when cultivating the forage rice cultivars in reclaimed land.
      번역하기

      This experiment was conducted to find out the difference between roughage productivity and feed value by using two domestic forage rice cultivars in a mid-west reclaimed rice field in Korea. During the growing period, Na+ content in soil showed no sig...

      This experiment was conducted to find out the difference between roughage productivity and feed value by using two domestic forage rice cultivars in a mid-west reclaimed rice field in Korea. During the growing period, Na+ content in soil showed no significant difference between the two cultivars; however, the K+ content in the soil was significantly lower than that in which the Mogwo was grown. The tiller number was 45.5 to 58.8, which was higher than that of Mogyeong, and the leaf number was higher than that of Mogyeong. The dry matter yield per 10 a was 1,338 kg for Moggyang and 1,532 kg for Mogwoo. At the harvest time, the crude protein yield per 10 a produced 108 kg of Mogyang and 170 kg of Mogwoo, and the total digestion nutrient (TDN) yield per 10 a also produced about 617 kg of Mogyang and 880 kg of Mogwoo. To sum up the above results, Mogwo, which has many tiller numbers and leaf numbers, has a high dry matter production, a relatively low neutral detergent fiber (NDF) and acidic detergent fiber (ADF), and a high crude protein yield and TDN yield, and it was better when cultivating the forage rice cultivars in reclaimed land.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김종근, "파종방법 및 질소시비량이 총체 벼의 수량 및 사료가치에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 35 (35): 87-92, 2015

      2 이점호, "최적 총체사료벼 품종 선발을 위한 건물수량 및 사료가치 분석" 한국축산학회 47 (47): 355-362, 2005

      3 조광민, "일반답과 간척답에서 사료용벼 재배시 생육특성 및 사료가치" 한국작물학회 59 (59): 526-531, 2014

      4 백남현, "신간척지에서 총체사료용 벼 주요 품종의 담수직파 적응성에 관한 연구" 한국국제농업개발학회 26 (26): 258-261, 2014

      5 성경일, "수확시기가 사료용 벼의 초장, 건물수량 및 사료성분에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 24 (24): 53-60, 2004

      6 김종근, "생육시기 및 품종이 총체 벼의 수량 및 사료가치에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 27 (27): 1-8, 2007

      7 이상복, "만생종 총체사료용 벼 신품종 ‘목우’" 한국초지조사료학회 33 (33): 81-86, 2013

      8 김지혜, "동계 사료작물 보리와 하계 사료작물 수수, 기장 및 피 작부방식에 따른 생육과조사료 생산량 비교" 한국초지조사료학회 38 (38): 286-290, 2018

      9 양창인, "다수성 총체 사료용 벼 품종 ‘목양’" 한국육종학회 45 (45): 405-409, 2013

      10 신재순, "간척지에서 주요 여름사료작물의 건물생산성 및 사료가치 비교" 한국초지조사료학회 24 (24): 335-340, 2004

      1 김종근, "파종방법 및 질소시비량이 총체 벼의 수량 및 사료가치에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 35 (35): 87-92, 2015

      2 이점호, "최적 총체사료벼 품종 선발을 위한 건물수량 및 사료가치 분석" 한국축산학회 47 (47): 355-362, 2005

      3 조광민, "일반답과 간척답에서 사료용벼 재배시 생육특성 및 사료가치" 한국작물학회 59 (59): 526-531, 2014

      4 백남현, "신간척지에서 총체사료용 벼 주요 품종의 담수직파 적응성에 관한 연구" 한국국제농업개발학회 26 (26): 258-261, 2014

      5 성경일, "수확시기가 사료용 벼의 초장, 건물수량 및 사료성분에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 24 (24): 53-60, 2004

      6 김종근, "생육시기 및 품종이 총체 벼의 수량 및 사료가치에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 27 (27): 1-8, 2007

      7 이상복, "만생종 총체사료용 벼 신품종 ‘목우’" 한국초지조사료학회 33 (33): 81-86, 2013

      8 김지혜, "동계 사료작물 보리와 하계 사료작물 수수, 기장 및 피 작부방식에 따른 생육과조사료 생산량 비교" 한국초지조사료학회 38 (38): 286-290, 2018

      9 양창인, "다수성 총체 사료용 벼 품종 ‘목양’" 한국육종학회 45 (45): 405-409, 2013

      10 신재순, "간척지에서 주요 여름사료작물의 건물생산성 및 사료가치 비교" 한국초지조사료학회 24 (24): 335-340, 2004

      11 Yoo SH, "Use of agricultural soil Saemangeum reclaimed land" 2 : 68-91, 2004

      12 SAS Institute, "SAS user’s guide: Statistics. Version 9.1" SAS Insitute 2008

      13 Rohweder DA, "Proposed haygrading stardards based on laboratory analyses for evaluating quality" 47 : 748-759, 1978

      14 AOAC (Association of Official Analytical Chemists), "Official methods of analysis"

      15 ANKOM Technology, "Method for determining neutral detergent fiber"

      16 ANKOM Technology, "Method for determining acid detergent fiber"

      17 MAFRA (Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs), "Major statistics data"

      18 김지혜, "Comparison of forage yields and growth of sorghum, proso millet and japenase millet according to cropping system with italian ryegrass" 농업과학연구소 45 (45): 43-49, 2018

      19 MAFRA (Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs), "Agriculture, food and rural affairs statistics yearbook" MAFRA 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-03-31 학술지명변경 한글명 : 농업과학연구 -> Korean Journal of Agricultural Science
      외국어명 : JOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCE -> Korean Journal of Agricultural Science
      KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-04-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼