이 글에서는 '전통'과 '이데올로기'를 바라보는 해석학적 논의를 통해서, 보수와 진보의 진정한 의미를 되새겨보고, 이를 통해 우리사회에서 전개되고 있는 이념 논쟁에서 타협의 방식을 간...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106155631
2011
Korean
KCI등재
학술저널
137-160(24쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글에서는 '전통'과 '이데올로기'를 바라보는 해석학적 논의를 통해서, 보수와 진보의 진정한 의미를 되새겨보고, 이를 통해 우리사회에서 전개되고 있는 이념 논쟁에서 타협의 방식을 간...
이 글에서는 '전통'과 '이데올로기'를 바라보는 해석학적 논의를 통해서, 보수와 진보의 진정한 의미를 되새겨보고, 이를 통해 우리사회에서 전개되고 있는 이념 논쟁에서 타협의 방식을 간접적으로나마 찾아보고자 한다. 이를 위해서 먼저 가다머(H. G. Gadamer 1900~2002)와 하버마스(J. Habermas 1929~ ) 그리고 리쾨르(P. Ricoeur 1913~2005)를 중심으로 해석학이라는 분과학문이 전통과 어떤 식으로 관련되는지를 살펴보도록 한다. 이 과정에서 우리는 가다머 해석학의 보수적 즉면과 하버마스 해석학의 진보적 측면을 확인할 수 있을 것이다. 여기서 보수적 입장과 진보적 입장에 대한 해석학적 의미를 살펴볼 것이다. 그리고 리쾨르의 시선을 좇아 가다머와 하버마스 해석학의 차이점과 공통점, 한계점과 보완점을 찾아낼 것이다. 그러니까 우리는 해석학적 종합을 통해서 보수 對 진보라는 이념 문제의 해결 방식을 간접적으로 살펴보고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article aims to elucidate the meaning of Conservativeness and Progress through the hermeneutical discussion about Tradition and Ideology. This study is concerned with Contemporary Hermeneutics, especially H.G. Gadamer, J. Habermas, and P. Ricoeur...
This article aims to elucidate the meaning of Conservativeness and Progress through the hermeneutical discussion about Tradition and Ideology. This study is concerned with Contemporary Hermeneutics, especially H.G. Gadamer, J. Habermas, and P. Ricoeur's Hermeneutics. We will find conservative aspects of Gadamer's Hermeneutics and progressive aspects of Habermas's Hermeneutics through debate on Hermeneutics between Gadamer and Habermas. And we will deal with the meaning of the concept of Conservativeness and Progress in context of Hermeneutics. Then, we will find the difference and common feature, the uppermost limits between Gadamer and Habermas's Hermeneutics in terms of Ricoeur's view. In this context, we will lastly pursue a way of solution about problem of Idea, that is Conservativeness vs Progress through hermeneutical Synthesis.
참고문헌 (Reference)
1 수잔 헤크만, "해석학과 지식사회학" 교육과학사 1993
2 강돈구, "해석학과 사회철학의 제문제" 일월서각 1990
3 데이빗 호이, "해석학과 문학비평" 문학과 지성사 1992
4 한스 게오르그 가다머, "진리와 방법 1" 문학동네 2000
5 이구슬, "가다머와 하버마스의 해석학 논쟁" 1994
6 정기철, "가다머와 하버마스 사이의 논쟁" 숭실대학교 철학과 9 : 1991
7 Habermas. J, "Zur Logik der Sozialwissenschaften" Frankfurt/M 1967
8 Habermas. J, "Zur Gadamers ‘Wahrheit und Methode’, in:Hermeneutik und Ideologiekritik" Frankfurt/M 1971
9 Gadamer, H.G, "Wahrheit und Methode" Tübingen 1986
10 Habermas. J, "Universalitätanspruch der Hermeneutik,:Hermeneutik und Ideologiekritik" Frankfurt/M 1971
1 수잔 헤크만, "해석학과 지식사회학" 교육과학사 1993
2 강돈구, "해석학과 사회철학의 제문제" 일월서각 1990
3 데이빗 호이, "해석학과 문학비평" 문학과 지성사 1992
4 한스 게오르그 가다머, "진리와 방법 1" 문학동네 2000
5 이구슬, "가다머와 하버마스의 해석학 논쟁" 1994
6 정기철, "가다머와 하버마스 사이의 논쟁" 숭실대학교 철학과 9 : 1991
7 Habermas. J, "Zur Logik der Sozialwissenschaften" Frankfurt/M 1967
8 Habermas. J, "Zur Gadamers ‘Wahrheit und Methode’, in:Hermeneutik und Ideologiekritik" Frankfurt/M 1971
9 Gadamer, H.G, "Wahrheit und Methode" Tübingen 1986
10 Habermas. J, "Universalitätanspruch der Hermeneutik,:Hermeneutik und Ideologiekritik" Frankfurt/M 1971
11 Habermas. J, "Technik und Wissenschaft als Ideologie" Suhrkamp Verlag 1969
12 Kearney, Richard, "Modern Movements in European Philosophy" Manchester Univ.Press 1986
13 Gadamer, H.G, "Hermeneutik und Ideologiekritik. Metakritische Erörterungen zu >Wahrheit und Methode< :Hermeneutik und Ideologiekritik" Frankfurt 1971
14 Gadamer, H.G, "Hermeneutik und Ideologiekritik" Frankfurt 1971
15 Apel, "Hermeneutik und Ideologiekritik" Suhrkamp Verlag Frankfrut am Main 1971
16 Ricoeur, Paul., "Hermeneutics & the Human Sciences, Essays on Language, action, and interpretation" Cambridge Univ.Press 1981
17 신응철, "H.G. Gadamer의 존재론적 해석학 연구" 숭실대학교 1994
18 Warnke, Georgia, "Gadamer Hermeneutics,Tradition and reason" polity press 1987
19 Habermas. J, "Erkenntnis und Interesse" Frankfurt 1968
‘놀이’ 개념에 대한 동, 서양의 시각차에 관하여- ‘몰입’ 놀이와 ‘거리두기’ 놀이 -
헤겔의 법철학과 공동체주의 ― 도덕성과 인륜성을 중심으로 ―
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.35 | 0.984 | 0.2 |