RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중등 ‘도덕과’ 교육과정의 혁신 방안 모색 = A Study on the Innovation Methods of the Secondary Moral Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107747052

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문에서는 교육부 고시 2015 개정 중등 ‘도덕과’ 교육과정의 구조적 문제를 살펴보고, 향후 개정될 중등 교육과정에서 도덕교육의 혁신을 도모할 수 있는 방안을 모색하였다. 중학교 ...

      본 논문에서는 교육부 고시 2015 개정 중등 ‘도덕과’ 교육과정의 구조적 문제를 살펴보고, 향후 개정될 중등 교육과정에서 도덕교육의 혁신을 도모할 수 있는 방안을 모색하였다.
      중학교 교육과정에서는 도덕이 별도의 교과로 분리되고 필수 이수 과목으로 지정되어 도덕교육의 기회가 비교적 충분히 제공되어 있다. 다만, 윤리학적 문제를 주로 다루고 있는 중학교 도덕 과목에서는 향후 중학생들의 눈높이에 맞게 철학과 종교학에 관한 내용도 소개되어야 한다. 또한 선택 과목에서도 도덕 교과와 관련하여 윤리학·철학·종교학을 과학 등의 다른 학문 분야와 융합하여 창의적으로 4차 산업혁명 시대를 선도할 수 있는 도덕교육의 기회가 제공되어야 할 것이다.
      고등학교 교육과정에서는 도덕 교과가 사회 교과에 편입되어 필수 이수 과목으로 편성되지 못하고 ‘통합사회’ 과목에 포함된 관계로 초등학교와 중학교로 이어지는 도덕 교과의 학습 위계성이 크게 저하되는 문제가 있다. 또한 윤리학·철학·종교학 관련 도덕 교과의 선택 과목들이 탐구영역의 사회 교과군과 생활·교양영역의 교양 교과군의 선택 과목에 산발적으로 편성된 관계로 교과영역 및 교과군의 과목 간 연계성에도 문제가 있다. 이에 향후 개정될 고등학교 교육과정에서는 도덕 교과를 사회 교과와 분리하여 ‘통합사회’ 과목과 별도로 ‘통합도덕’을 필수 이수 공통 과목으로 신설할 필요가 있다.
      초·중·고등학교로 이어지는 전체 도덕 교과의 학습 위계성을 고려하자면, 고등학교 교육과정에서 도덕 교과를 독립적으로 분리하여 ‘통합도덕’ 과목을 신설하자는 주장에 타당성과 정당성이 있다. 또한 ‘통합사회’와 별도로 ‘통합도덕’ 과목을 신설하는 것은 탐구영역 사회 교과군과 생활· 교양영역의 교양 교과군에 산발적으로 편성되어 있는 도덕 교과 관련 선택 과목들을 통섭하는 것이므로 통합의 의미도 충분히 갖추고 있다. 그리고 도덕 교과의 모학문을 윤리학·철학·종교학으로 통합하는 의미도 있다. 그밖에 고등학교 교육과정에서 윤리학·철학·종교학에 관한 사회 교과군과 교양 교과군의 선택 과목들을 각 영역의 특성에 맞게 발전시키고, 과학 등의 다른 학문 분야와 융합하는 선택 과목들을 신설함으로써 미래형 도덕교육의 체계를 확립할 필요가 있다.
      한편, 인성교육과 민주시민교육에 관한 국가적·사회적 요구를 반영하여 도덕 교과를 혁신해야 한다. 도덕 교과를 주축으로 전 교과에서 인성교육과 민주시민교육의 기틀을 마련함으로써 세계적으로 홍익인간의 교육이념을 실현하고 자연과 공생공영할 수 있는 교육의 장이 마련되어야 할 것이다. 그밖에 윤리적·철학적·종교적으로 자아를 성찰하고 정치와 경제를 비롯한 사회 문제의 본질을 통찰할 수 있는 도덕교육의 실효를 거두기 위해서 서·논술형 대학입시제도의 도입을 적극적으로 검토할 필요가 있다.
      끝으로 고등학교 교육과정에서 국어와 한국사가 기초영역의 공통 과목으로 지정되어 있고, 한국지리가 탐구영역 사회 교과군의 일반 선택 과목으로 편성되어 있다. 이처럼 한국 사회의 특수성을 고려하여 한국 철학과 관련된 선택 과목도 신설할 방안을 모색해야 할 것이다.
      본 연구를 기반으로 중등 ‘도덕과’ 교육과정의 혁신을 이루고, 도덕 교과를 기반으로 모든 교과에서 반성적 자각과 창의적 사고를 할 수 있는 교육의 백년대계가 마련되길 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this thesis, the structural problems of the national secondary ‘ethical’ curriculum revised in 2015 were examined, and the ways to seek renovation of moral education in the secondary curriculum to be revised were searched. In the middle school ...

      In this thesis, the structural problems of the national secondary ‘ethical’ curriculum revised in 2015 were examined, and the ways to seek renovation of moral education in the secondary curriculum to be revised were searched.
      In the middle school curriculum, the ethics subject has been divided as a separate subject and designated as a compulsory subject, so enough chance of moral education is being given. Yet, in the middle school curriculum of the ethics subject mainly dealing with ethical matters, the contents of philosophy and religion must be introduced at the level of middle school students in the future. In addition, in the elective subjects, too, in relation to the ethics subject, ethics, philosophy, religion and others need to be combined with science and other academic areas so that the opportunity of moral education can be given to help students lead the era of the 4th industrial revolution in creative ways.
      In the high school curriculum, the ethics subject has been included in the social science subjects, so it has been organized not into a compulsory subject but into the 'integrated social science’ subjects, so there's the problem that the learning hierarchy of the ethics subject from an elementary school to a middle school has been degraded considerably. Moreover, because the elective ethical subjects related to the social science subjects in the area of ethics, philosophy and religion and the elective subjects of the curriculum of liberal arts in the area of life and liberal arts have been organized sporadically, there's also a problem in the connection among subject areas and subject groups. Accordingly, in the high school curriculum to be revised later, the ethics subject needs to be separated from social science subjects, and 'integrated ethics' has to be newly established as a compulsory common subject, which is different from ‘integrated social science’.
      When the learning hierarchy of the whole ethics subjects from an elementary school to a middle school and a high school is considered, the argument that an ‘integrated ethics’ subject should be newly established by independently separating ethics subject from the high school curriculum is valid and reasonable. Furthermore, the establishment of 'integrated ethics' apart from ‘integrated social science’ is to integrate the elective subjects related to moral subjects that are sporadically organized in the social science subject group of the science area and the liberal subject group in the area of life and liberal arts, so it has enough meaning of consilience. Ir also has the meaning of integrating the original study of moral subjects into ethics, philosophy and religion. In addition, in the high school curriculum, the elective subjects in the social science subject group and the liberal arts subject group in relation to ethics, philosophy and religion need to be developed with the proper characteristics of each area, and the elective subjects combined with other academic areas should be established so that the system of future-orientes moral education can be established.
      Based on this study, it is expected that the secondary ‘moral’ curriculum can be innovated and that grounded on the ethical subjects, long-term plans for the education of reflective self-awareness and creative thinking will be able to be established in all subjects.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정연수, "한국사상의 연원에 관한 중등 교과서 문제" 동양철학연구회 (101) : 197-228, 2020

      2 정연수, "한국사상에 관한 ‘고등학교 교육과정’의 혁신방안 모색- 교육부 고시 ‘2015 개정 고등학교 교육과정’의 문제를 중심으로 -" 유학연구소 44 : 133-160, 2018

      3 교육부, "포용과 성장의 고교교육 구현을 위한 고교학점제 종합 추진계획" 2021

      4 이재권, "철학교육에 대한 제도적 접근" 한국동서철학회 (61) : 5-42, 2011

      5 "중 학 교 : 『도덕1·2』"

      6 교육부, "제2차 인성교육 종합계획(2021-2025)" 2020

      7 "인성교육진흥법[시행 2015.7.21.] [법률 제13004호, 2015.1.20. 제정]"

      8 "인문학 및 인문정신문화의 진흥에 관한 법률 [시행 2016.8.4.] [법률 제13940호, 2016.2.3., 제정]2) 교육부 고시 교육과정"

      9 교육부, "민주시민교육 활성화를 위한 종합계획" 2018

      10 홍윤기, "도덕교과와 철학, 그 불가피한 내재적 연관성과 학문적 확장 양상" 한국사회와철학연구회 (14) : 229-262, 2007

      1 정연수, "한국사상의 연원에 관한 중등 교과서 문제" 동양철학연구회 (101) : 197-228, 2020

      2 정연수, "한국사상에 관한 ‘고등학교 교육과정’의 혁신방안 모색- 교육부 고시 ‘2015 개정 고등학교 교육과정’의 문제를 중심으로 -" 유학연구소 44 : 133-160, 2018

      3 교육부, "포용과 성장의 고교교육 구현을 위한 고교학점제 종합 추진계획" 2021

      4 이재권, "철학교육에 대한 제도적 접근" 한국동서철학회 (61) : 5-42, 2011

      5 "중 학 교 : 『도덕1·2』"

      6 교육부, "제2차 인성교육 종합계획(2021-2025)" 2020

      7 "인성교육진흥법[시행 2015.7.21.] [법률 제13004호, 2015.1.20. 제정]"

      8 "인문학 및 인문정신문화의 진흥에 관한 법률 [시행 2016.8.4.] [법률 제13940호, 2016.2.3., 제정]2) 교육부 고시 교육과정"

      9 교육부, "민주시민교육 활성화를 위한 종합계획" 2018

      10 홍윤기, "도덕교과와 철학, 그 불가피한 내재적 연관성과 학문적 확장 양상" 한국사회와철학연구회 (14) : 229-262, 2007

      11 박병기, "도덕 교과와 철학, 그 연속성과 불연속성- 홍윤기의 ?도덕?윤리의 철학귀속성과 도덕?윤리교육의 정체성?에 대한 도덕교육론적 응답" 한국사회와철학연구회 (14) : 65-90, 2007

      12 교육부, "국민과 함께하는 미래형 교육과정 추진 계획(안)" 2021

      13 "교육부 고시 제2015-74호 [별책 7] 「사회과 교육과정」"

      14 "교육부 고시 제2015-74호 [별책 6] 「도덕과 교육과정」"

      15 "교육부 고시 제2015-74호 [별책 1](교육부 고시 제2015-80호, 제2017-108호부칙개정 포함) 「초·중등학교 교육과정 총론」"

      16 "교육부 고시 제2015-74호 [별책 19] 「고등학교 교양 교과 교육과정」"

      17 "고등학교 : 『생활과 윤리』 『윤리와 사상』 , 『고전과 윤리』 , 『철학』 , 『종교학』 , 『한국사』"

      18 박형준, "『포스트코로나 대비 미래지향적 사회교과군교육과정 구성 방안 연구 토론회』 자료집"

      19 박은아, "<통합사회> 교육과정 운영에 대한 교사 인식과 연수 요구" 한국사회과교육학회 50 (50): 53-78, 2018

      20 이정우, "2015 개정 교육과정 통합사회 과목 운영 실태 조사 연구" 과학교육연구소 58 (58): 183-194, 2019

      21 교육부, "(제1차) 인성교육 5개년 종합계획(2016-2020)" 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.46 0.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.46 1.189 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼