시어를 둘러싼 물리적 경험과 기호적 경험에 관한 시론 - 조태일의 초기 연작시 「나의 處女膜」을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 조태일의 초기 연작시 「나의 處女膜」에 나타난 시어 ‘處女膜’에 주목하여 그것을 둘러싼 물리적 경험과 기호적 경험을 분석함으로써, 연작시 텍스트의 이해 지평을 확장해 보고자 하였다. 이에 따라 연작시 텍스트를 기호적 차원에서 규명하기 위해 시의 기호학(semiotics of poetry)과 체험주의적 기호 이론(experientialist theory of signs)을 참조하였다. 본론의 논의를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 관습적/문화적 도식의 한계에서 벗어나 시어 ‘處女膜’의 취택 배경과 기호적 경험의 측면을 살펴볼 필요가 있다. 둘째, 해당 시어의 취택은 일상의 언어기호를 둘러싼 물리적 경험과 기호적 경험에 대한 시인의 각별한 고려가 반영된 것이다. 셋째, 해당 시어는 당대의 관습적이거나 문화적인 것, 혹은 획일적이거나 이중적인 것들에 대한 경계를 무너뜨리면서 시적 소통을 개진하는 열쇠어로 기능한다. 결과적으로 본 논문은 조태일의 초기 연작시에 나타난 시어 ‘處女膜’에 대한 논의를 통해 연작시 텍스트에 대한 이해를 재고하고, 보다 확장된 이해를 가능하게 하는 토대를 마련해 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper tried to expand the understanding horizon of poetry texts by analyzing the physical and semiotic experiences of the poetic word ‘Cheonyeomak’ used in Cho Tae-il’s early series of poems ‘Naui Cheonyeomak’. In order to identify the texts of serial poetry in a semiotic dimension, semiotics of poetry and experientialist theory of signs were referenced. A summary of the discussion in this paper is as follows. First, it is necessary to break away from the limits of the conventional/cultural schema and examine the background of the adoption and aspects of the semiotic experience of that poetic word. Second, the adoption of that poetic word reflects the poet’s special consideration of the physical and semiotic experiences surrounding everyday language signs. Third, that poetic word functions as a key word to promote poetic communication while breaking the boundaries between the conventional and cultural things of the time, or the uniform and double things. As a result, this paper laid the foundation for rethinking the understanding of the texts of serial poetry and enabling a more expanded understanding through the discussion of the poetic word ‘Cheonyeomak’ that appeared in Cho Tae-i’s early series of poems ‘Naui Cheonyeomak’.

목차 (Table of Contents)

• 국문 초록
• Ⅰ. 들어가는 말
• Ⅱ. 문화적 도식과 기호적 어포던스의 문제
• Ⅲ. 물리적/기호적 경험과 핵심적 시어의 취택
• Ⅳ. 연작시의 핵심적 기표와 기호적 의미의 확장
• Ⅴ.나오는 말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 강창우, "텍스트언어학의 이해" 박이정 2004

2 존 피스크, "커뮤니케이션학이란 무엇인가" 커뮤니케이션북스 2001

3 "처녀성을 의심받았을 때"

4 양성우, "지금 나에게도 시간을 뛰어넘는 것들이 있다" 일송북 2017

5 "조태일 전집―시론·산문1·2" 창작과비평사 2009

6 "조태일 전집―시1·2" 창작과비평사 2009

7 김준태, "조태일 시인의 삶과 문학" 동남기획 (9) : 2001

8 김재영, "조태일 시의 현실인식 연구" 군산대학교 교육대학원 2007

9 김희정, "조태일 시의 정치적 아이러니 연구" 서강대학교 대학원 2011

10 이동순, "조태일 시의 인지시학적 연구" 단국대학교 대학원 2010

11 유성호, "조태일 시 연구-저항성과 천진성의 시학-" 청람어문교육학회 (29) : 63-83, 2004

12 방인석, "조태일 시 연구" 경희대학교 대학원 2001

13 김우창, "조태일 문학선/연가" 나남 1985

14 염무웅, "자유정신으로 이슬로 벼려진 칼빛 언어―조태일의 시를 읽다" 창작과비평사 1999

15 "이달의 詩―詩가 散文에 接近하는 變革"

16 이동순, "움직이는 시와 상상력─조태일 시 연구" 한국학술정보 2009

17 Lotman, Jurij, "예술 텍스트의 구조" 고려원 1991

18 "여성동아"

19 "써치라이트"

20 김영희, "시적전략으로서의 여성편향성 연구" 건국대학교 교육대학원 2009

21 "성과 결혼 문답 스무가지"

22 로만야콥슨, "문학 속의 언어학" 문학과지성사 1989

23 문흥술, "모순된 현실 비판과 원시적 생명 세계의 추구―조태일론" 문학과환경학회 (6) : 2007

24 손택수, "대지의 향기, 꽃속에서 터진 말—조태일론" 창작과비평사 2005

25 김수영, "김수영 전집 2 산문" 민음사 2003

26 노양진, "기호적 인간: 기호적 경험의 체험주의적 해석" 서광사 2021

27 노양진, "기호적 경험의 체험주의적 해명" 담화·인지언어학회 15 (15): 25-42, 2008

28 노양진, "기호의 역전" 담화·인지언어학회 27 (27): 47-62, 2020

29 Riffaterre, Michael, "詩의 기호학" 민음사 1987

30 "詩人"

31 "新春詩"

32 전광식, "Hegel 정신철학의 최종단계: -정신의 귀환과 ‘Ruhe in Gott’-" 대동철학회 85 : 41-72, 2018