RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      디지털 언어 소통 시대와 화법 = A Study on Digital Language Communication and Speech Communication

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82394655

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      According to changing of language media the ways of thought will change. Digital media have changed the way and attitude of oral communication which are based on the letter, writing system. Digital language make the way of human thought fraction, because the user should respond immediately to others, as you see in text in cell phone, internet chatting, and posting comments on internet bulletin boards. Digital language make possible multiple media inhaling. And digital communication require critical thinking. Because that communicates with large capacity data at once, the user should make choice the data quickly.
      Digital communication have changed the communication structure of interpersonal communication, group and mass communication. The structure of physical interpersonal communication have changed into cyber interpersonal communication. Digital communication create cyber mass communication, that include some of characters of group communication and mass communication.
      In the digital communication situation, the value of cooperation will be more important value. So, East Asian values, in there mutual agreement is more important than confrontation and we-awareness than I-awareness will be effective the attitude of communication.
      번역하기

      According to changing of language media the ways of thought will change. Digital media have changed the way and attitude of oral communication which are based on the letter, writing system. Digital language make the way of human thought fraction, beca...

      According to changing of language media the ways of thought will change. Digital media have changed the way and attitude of oral communication which are based on the letter, writing system. Digital language make the way of human thought fraction, because the user should respond immediately to others, as you see in text in cell phone, internet chatting, and posting comments on internet bulletin boards. Digital language make possible multiple media inhaling. And digital communication require critical thinking. Because that communicates with large capacity data at once, the user should make choice the data quickly.
      Digital communication have changed the communication structure of interpersonal communication, group and mass communication. The structure of physical interpersonal communication have changed into cyber interpersonal communication. Digital communication create cyber mass communication, that include some of characters of group communication and mass communication.
      In the digital communication situation, the value of cooperation will be more important value. So, East Asian values, in there mutual agreement is more important than confrontation and we-awareness than I-awareness will be effective the attitude of communication.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 디지털 언어 소통 시대의 사고
      • 3. 디지털 언어 소통의 구조
      • 4. 디지털 언어 소통의 가치와 자세
      • 5. 결론
      • 1. 서론
      • 2. 디지털 언어 소통 시대의 사고
      • 3. 디지털 언어 소통의 구조
      • 4. 디지털 언어 소통의 가치와 자세
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이창덕, "화법교육론" 역락 2010

      2 임칠성, "화법과 작문의 교육내용 대비 고찰" 한국작문학회 (8) : 9-46, 2009

      3 김용운, "세계 천년의 시각으로 본 한국의 백년" 고려원 1996

      4 최현섭, "상생화용, 새로운 의사소통 탐구" 커뮤니케이션북스 2007

      5 이창덕, "삶과 화법" 박이정 2000

      6 한덕웅, "사회심리학" 학지사 2005

      7 임칠성, "바람직한 화법 교육과정 구조와 내용 체계 연구" 한국어교육학회 (131) : 119-140, 2010

      8 정현선, "미디어교육과 비판적 리터러시" 커뮤니케이션북스 2007

      9 황병순, "말을 알면 문화가 보인다-우리말 문화론" 태학사 1996

      10 Vilem Flusser, "디지털시대의 글쓰기 —글쓰기에 미래는 있는가" 문예출판사 1998

      1 이창덕, "화법교육론" 역락 2010

      2 임칠성, "화법과 작문의 교육내용 대비 고찰" 한국작문학회 (8) : 9-46, 2009

      3 김용운, "세계 천년의 시각으로 본 한국의 백년" 고려원 1996

      4 최현섭, "상생화용, 새로운 의사소통 탐구" 커뮤니케이션북스 2007

      5 이창덕, "삶과 화법" 박이정 2000

      6 한덕웅, "사회심리학" 학지사 2005

      7 임칠성, "바람직한 화법 교육과정 구조와 내용 체계 연구" 한국어교육학회 (131) : 119-140, 2010

      8 정현선, "미디어교육과 비판적 리터러시" 커뮤니케이션북스 2007

      9 황병순, "말을 알면 문화가 보인다-우리말 문화론" 태학사 1996

      10 Vilem Flusser, "디지털시대의 글쓰기 —글쓰기에 미래는 있는가" 문예출판사 1998

      11 원진숙, "글로벌 시대의 다문화교육" 사회평론 2010

      12 최미숙, "국어교육의 이해" 사회평론 2008

      13 박인기, "국어교육과 매체언어문화" 국어교육학회 (37) : 137-158, 2010

      14 Ong, Walter, "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1997

      15 박인기, "ꡔ다문화교육 시대에 되짚어 보는 한국인의 말, 한국인의 문화" 학지사 2010

      16 John Stewart, "Together—Communicating Interpersonally" McGrawHill 1998

      17 Klaus Schwab, "Overcomming Indifference—Ten Key Challenge in Today's Changing World in: 세계 석학 103명이 제시한 21세기 예측" 매일경제신문사 1996

      18 Paulo Freire's critical pedagogy, "Making it Happen—From Interactive to Participatory Language Teaching" Longman 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.79 0.79 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.72 1.376 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼