RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      조건부 가치측정법에서 영(0)의 응답처리를 위한 모수적 추정법과 비모수적 추정법의 비교연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13063340

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      조건부 가치측정법 연구에서 제시금액에 대한 지불의사가 없다는 영(0)의 지불의사 비중이 높을 경우 영(0)의 지불의사를 밝히는 응답 자료들을 어떻게 처리해야 하는가를 두고 논란이 일고 있다. 이에 본 연구에서는 지구온난화 방지를 위한 이산화탄소 저감정책에 대한 설문조사결과를 활용하여 보다 합리적으로 영(0)의 지불의사를 밝히는 응답자료들을 처리할 수 있는 모형들을 비교 분석함으로써 학술적 시사점을 제공하고자 한다. 이를 위하여 본 연구에서는 혼합모형과 스파이크모형 등 모수적 추정법과 Boman et al.(1999)과 Habb and McConnell(1997)이 제안한 비모수적 추정법을 활용하였다.
      분석결과 각 모형들의 추정치가 통상적인 1.5경계모형보다 더 타당한 평균 WTP를 추정하는 것을 확인할 수 있었다. 그러나 동시에 각 모형들의 한계점도 뚜렷이 존재하는 것을 확인할 수 있었다. 특히, 연구자들이 영의 응답자료를 처리하기 위해 비모수적 추정법을 이용하는 것은 주의가 필요하다는 것을 확인하였다.
      번역하기

      조건부 가치측정법 연구에서 제시금액에 대한 지불의사가 없다는 영(0)의 지불의사 비중이 높을 경우 영(0)의 지불의사를 밝히는 응답 자료들을 어떻게 처리해야 하는가를 두고 논란이 일고 ...

      조건부 가치측정법 연구에서 제시금액에 대한 지불의사가 없다는 영(0)의 지불의사 비중이 높을 경우 영(0)의 지불의사를 밝히는 응답 자료들을 어떻게 처리해야 하는가를 두고 논란이 일고 있다. 이에 본 연구에서는 지구온난화 방지를 위한 이산화탄소 저감정책에 대한 설문조사결과를 활용하여 보다 합리적으로 영(0)의 지불의사를 밝히는 응답자료들을 처리할 수 있는 모형들을 비교 분석함으로써 학술적 시사점을 제공하고자 한다. 이를 위하여 본 연구에서는 혼합모형과 스파이크모형 등 모수적 추정법과 Boman et al.(1999)과 Habb and McConnell(1997)이 제안한 비모수적 추정법을 활용하였다.
      분석결과 각 모형들의 추정치가 통상적인 1.5경계모형보다 더 타당한 평균 WTP를 추정하는 것을 확인할 수 있었다. 그러나 동시에 각 모형들의 한계점도 뚜렷이 존재하는 것을 확인할 수 있었다. 특히, 연구자들이 영의 응답자료를 처리하기 위해 비모수적 추정법을 이용하는 것은 주의가 필요하다는 것을 확인하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • Ⅱ. 선행연구 4
      • Ⅰ. 서론 1
      • Ⅱ. 선행연구 4
      • Ⅲ. 연구방법론 5
      • 1. 조건부 가치측정법(Contingent Valuation Method)의 개요 5
      • (1) 방법적 특징 5
      • (2) CVM에 대한 NOAA의 평가 및 주요 지침 8
      • (3) 적용분야 9
      • (4) 적용절차 9
      • (5) CVM의 장점 11
      • 2. 실증연구 절차 11
      • (1) 지불의사 유도방법 11
      • (2) 제시금액 설계 13
      • (3) 표본 설계와 설문조사 방법 14
      • 3. 모수적 접근법 15
      • (1) 통상적인 1.5경계모형 15
      • (2) 스파이크 모형 17
      • (3) 혼합모형 19
      • 4. 비모수적 접근법 21
      • (1) Habb and McCnnell(1997)의 Turnbull 추정법 22
      • (2) Boman et al.(1999)의 Laspeyres and Paasche 추정법 23
      • Ⅳ. 추정결과 25
      • 1. 모수적 접근법에 의한 지불의사액 추정 결과 25
      • 2. 비모수적 접근법에 의한 지불의사액 추정 결과 27
      • Ⅴ. 결론 33
      • 참고문헌 35
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼