This article aims to show how ChengYi (程頤)'s notions of Xing (性), Qing (情) and Xin (心) are unified and clearly distinguished. Furthermore, I will examine why Xingqing (性情) should be interpreted as Tiyong (體用) of Xin. ChengYi tried to...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article aims to show how ChengYi (程頤)'s notions of Xing (性), Qing (情) and Xin (心) are unified and clearly distinguished. Furthermore, I will examine why Xingqing (性情) should be interpreted as Tiyong (體用) of Xin. ChengYi tried to...
This article aims to show how ChengYi (程頤)'s notions of Xing (性), Qing (情) and Xin (心) are unified and clearly distinguished. Furthermore, I will examine why Xingqing (性情) should be interpreted as Tiyong (體用) of Xin. ChengYi tried to find solutions for the problem of good and evil in the actual world. Thus he claimed “Xingjili (性卽理)” which means human nature that has objectivity and universality. However, there is Qing which is presented as evil in the actual world, despite it is intrinsically the same with Xing. Therefore, he emphasized that Qing should follow Xing. His argument involves that people should face a matter which ‘Xingli’s certainty (性理之當然)’ does not bring to light, realize dignity and difficulty of moral practice, finally strive to moral practice. Xin as a whole and supervisor manages Xing and Qing which are distinguished ‘immovable Li (理)’ and ‘combination of movable Li and Qi (氣).’ It is because, according to ChengYi, Xin is not only connected with awareness, but also subject which could unite Tiandi (天地) through realization of all creation (天地萬物) in one’s mind. To sum up, Xin has to be considered as a whole and there is Xing which is also foundation of existence as the first principle. Qing is a function which appeared from Xin. I think what we need to take notice is not the division of Xingqing itself because it is just problem posing. The key of ChengYi's argument is that we should actualize ‘Xingli’s certainty.’ Thereby based on its Xing (體), Xin releases its Qing (用) as the subject of actualizing. Consequently, ChengYi’s theory of Xingqing and Xin could be organized distinctly only if the notion of Xin is explained definitely.
참고문헌 (Reference)
1 홍원식, "정이천의 격물치지설" 13 : 1989
2 심의용, "정이천 철학에서 행위 방식으로서 의리(義理)의 특성" 한국동서철학회 31 (31): 293-310, 2004
3 이현선, "정명도와 정이천의 철학" 심산출판사 2011
4 이현선, "장재와 이정형제의 철학-기철학과 리철학의 대립" 문사철출판사 2013
5 김홍수, "이정의 천리론 연구" 9 : 2009
6 陳來, "송명성리학" 예문서원 1997
7 潘富恩, "程顥程頤理學思想硏究" 復旦大學 1988
8 李日章, "程顥程頤" 東大 1986
9 송봉구, "程伊川의 修養論 硏究" 동양문화연구원 1 : 83-109, 2007
10 "朱子語類" 中華書局 1986
1 홍원식, "정이천의 격물치지설" 13 : 1989
2 심의용, "정이천 철학에서 행위 방식으로서 의리(義理)의 특성" 한국동서철학회 31 (31): 293-310, 2004
3 이현선, "정명도와 정이천의 철학" 심산출판사 2011
4 이현선, "장재와 이정형제의 철학-기철학과 리철학의 대립" 문사철출판사 2013
5 김홍수, "이정의 천리론 연구" 9 : 2009
6 陳來, "송명성리학" 예문서원 1997
7 潘富恩, "程顥程頤理學思想硏究" 復旦大學 1988
8 李日章, "程顥程頤" 東大 1986
9 송봉구, "程伊川의 修養論 硏究" 동양문화연구원 1 : 83-109, 2007
10 "朱子語類" 中華書局 1986
11 勞思光, "新編中國哲學史(三上)" 三民 1981
12 牟宗三, "心體與性體(二)" 正中書局 1968
13 안재호, "孟子의 人性 槪念에 대한 朱子學的 解釋" 한국유교학회 51 (51): 39-62, 2013
14 "二程集" 中華書局 1981
15 龐萬里, "二程哲學體系" 北京航空航天大學 1992
16 金洪水, "二程 心性修養論의 同異點" 동아인문학회 1 (1): 289-318, 2007
17 韋政通, "中國思想史(下)" 水牛 1980
18 蒙培元, "中國心性論" 學生書局 1990
19 馮友蘭, "中國哲學史" 商務印書館 1934
20 唐君毅, "中國哲學原論-原敎篇" 學生書局 1984
사학부(史學部) : 서진(西晉)시기 두예(杜預)의 춘추학(春秋學)과 사서(史書)에 기초한 경전(經典) 해석의 실례(實例)
사학부(史學部) : 反思與前瞻: 近年韓國靑年學者的中國中古宗敎史硏究
사학부(史學部) : 17-20세기 몽원사 연구에 나타난 청 지식인들의 "몽골제국" 인식 -『원사류편(元史類編)』, 『원사신편(元史新編)』, 『신원사(新元史)』를 중심으로 -
사학부(史學部) : 17-18세기 청대 인삼정책의 변화
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.48 | 0.48 | 0.49 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.49 | 0.46 | 0.841 | 0.15 |