RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국의 지역별 탄소배출 효율성 추정 및 영향요인 분석 = The Analysis of Carbon Emission Efficiency and Affecting Factors in China

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103303079

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      중국은 경제규모가 세계 2위를 차지하면서 가장 많은 탄소배출량을 기록하고 있어 탄소배출량을 감축하는 것은 불가피한 당면과제이다. 탄소배출량 감축의 위한 정책 방안 중 하나는 탄소...

      중국은 경제규모가 세계 2위를 차지하면서 가장 많은 탄소배출량을 기록하고 있어 탄소배출량을 감축하는 것은 불가피한 당면과제이다. 탄소배출량 감축의 위한 정책 방안 중 하나는 탄소배출 효율성을 증진시키는 것이다. 이를 위하여 본 연구에서는 중국의 30개 지역을 대상으로 지역별 탄소배출단위당 GDP의 비율을 추정한 후 30개성의 탄소배출 효율성을 추정하고 이에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 효율성 분석 결과를 보면 중국의 지역별 탄소배출 효율성 차이가 크게 나타났고 이 중에서 하이난성, 베이징시, 텐진시 등의 탄소배출 효율성은 상대적으로 높게 추정되었다. 또 탄소배출 효율성에 미치는 영향 요인을 분석한 결과를 보면 제3차 산업의 비중이 클수록 탄소배출 효율성이 개선되고, 중공업의 비중이 클수록, 석탄소비 비중이 클수록 그리고 수출입 비중이 클수록 탄소배출 효율성을 악화되는 것으로 추정되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Today, the global environment has so many serious problems such as global warming, ecological destruction and air pollution. Now China is the second largest carbon emissions country in the world. In this paper, we estimated the ratio of GDP per unit o...

      Today, the global environment has so many serious problems such as global warming, ecological destruction and air pollution. Now China is the second largest carbon emissions country in the world. In this paper, we estimated the ratio of GDP per unit of carbon emissions for each of 30 provinces in China, and then also estimated the carbon emission efficiency of 30 provinces and analyzed the factors that affecting them. There are differences in carbon emission efficiency among different provinces, and carbon emission efficiency is relatively high in Hainan Province, Beijing, and Tianjin. In the regression results of the factors affecting the carbon emission efficiency, when the proportion of service industries is higher, the efficiency is higher. Also, when the higher the proportion of heavy industry and the higher the proportion of coal consumption are estimated to be worse.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 진위, "중국의 녹색성장 성과에 대한 지역 간 비교분석" 중국연구소 (17) : 1-22, 2014

      2 김영미, "중국 제조업 부문별 CO2 잠재감축량 및 한계저감비용 지역 간 비교 분석" 한국환경경제학회 22 (22): 459-479, 2013

      3 朱远, "金砖四国"碳排放绩效比较研究" 78-83, 2015

      4 张友国, "经济发展方式变化对中国碳排放强度的影响" 4 : 120-133, 2010

      5 刘丙泉, "碳排放效率’发展成本与碳减排成本研究‒ 基于虚拟包络面的统一技术前沿" 29 (29): 88-94, 2015

      6 余敦涌, "基于随机前沿分析方法的碳排放效率分析" (S2) : 2015

      7 王恩旭, "基于超效率DEA模型的中国省际生态效率时空差异研究" 443-450, 2011

      8 秦军, "基于Kaya恒等式的江苏省碳排放影响因素研究" 30 (30): 2014

      9 彭丹, "中国碳排放关键驱动因素影响力分析暨未来碳排放预测研究" 复旦大学 2012

      10 李涛, "中国省际碳排放效率研究" 28 (28): 62-71, 2011

      1 진위, "중국의 녹색성장 성과에 대한 지역 간 비교분석" 중국연구소 (17) : 1-22, 2014

      2 김영미, "중국 제조업 부문별 CO2 잠재감축량 및 한계저감비용 지역 간 비교 분석" 한국환경경제학회 22 (22): 459-479, 2013

      3 朱远, "金砖四国"碳排放绩效比较研究" 78-83, 2015

      4 张友国, "经济发展方式变化对中国碳排放强度的影响" 4 : 120-133, 2010

      5 刘丙泉, "碳排放效率’发展成本与碳减排成本研究‒ 基于虚拟包络面的统一技术前沿" 29 (29): 88-94, 2015

      6 余敦涌, "基于随机前沿分析方法的碳排放效率分析" (S2) : 2015

      7 王恩旭, "基于超效率DEA模型的中国省际生态效率时空差异研究" 443-450, 2011

      8 秦军, "基于Kaya恒等式的江苏省碳排放影响因素研究" 30 (30): 2014

      9 彭丹, "中国碳排放关键驱动因素影响力分析暨未来碳排放预测研究" 复旦大学 2012

      10 李涛, "中国省际碳排放效率研究" 28 (28): 62-71, 2011

      11 张军, "中国省际物质资本存量估算: 1952~2000" 10 : 35-44, 2004

      12 屈小娥, "中国省际全要素能源效率变动分解-基于Malmquist指数的实证研究" 29-43, 2009

      13 Lofgren, A, "The Effect of Energy Efficiency on Swedish Carbon Dioxide Emissions 1993-2004" University of Gothenburg 2008

      14 Zhou, P, "Slacks-based Efficiency Measures for Modeling Environmental Performance" 60 (60): 111-118, 2006

      15 Kaya, Y, "Impact of Carbon Dioxide Emission on GNP Growth: Interprelation of Proposed Scenarios" 1-25, 1995

      16 Kortelainen M. Dynamic, "Environmental Performance Analysis: A Malmquist Index Approach" 64 (64): 701-715, 2008

      17 DTI, "Energy White Paper: Our Energy Future-Creating a Low Carbon Economy" 2003

      18 何建坤, "CO2排放峰值分析: 中国的减排目标与对策" 23 (23): 1-9, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-07-27 학술지등록 한글명 : 자원환경경제연구
      외국어명 : Environmental and Resource Economics Review
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.45 0.778 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼