기업의 전자증거개시 대응을 위한 예측 부호화(Predictive Coding) 도구 적용 방안 = A Study on Application of Predictive Coding Tool for Enterprise E-Discovery

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the domestic companies which have made inroads into foreign markets have more lawsuits, these companies’ demands for responding to E-Discovery are also increasing. E-Discovery, derived from Anglo-American law, is the system to find electronic evidences related to lawsuits among scattered electronic data within limited time, to review them as evidences, and to submit them. It is not difficult to find, select, review, and submit evidences within limited time given the reality that the domestic companies do not manage their records even though lots of electronic records are produced everyday. To reduce items to be reviewed and proceed the process efficiently is one of the most important tasks to win a lawsuit. The Predictive Coding is a computer assisted review instrument used in reviewing process of E-Discovery, which is to help companies review their own electronic data using mechanical learning. Predictive Coding is more efficient than the previous computer assister review tools and has a merit to select electronic data related to lawsuit. Through companies’ selection of efficient computer assisted review instrument and continuous records management, it is expected that time and cost for reviewing will be saved. Therefore, in for companies to respond to E-Discovery, it is required to seek the most effective method through introduction of the professional Predictive Coding solution and Business records management with consideration of time and cost.

국문 초록 (Abstract)

해외에 진출한 국내기업의 소송 사례가 증가하면서 기업들의 전자증거개시제도의 대응에 대한 요구가 증가하고 있다. 영미법에서 유래된 제도인 전자증거개시제도는 절차 진행과정에서 여러 곳에 산재해 있는 전자적 정보들을 중 제한된 시간 내에 소송과 관련된 전자적 정보들을 찾아 증거자료로 검토하여 제출하는 제도이다. 이는 하루에도 수많은 전자기록이 생산되는 국내기업들의 기록관리가 잘 이루어지지 않고 있는 현실에서 제한된 시간 이내에 증거자료를 추리고 검토하여 제출하는 것은 쉽지 않은 일이다. 검토대상을 줄이고 검토과정을 효율적으로 진행하는 것은 소송에서 승소를 위한 가장 중요한 과제 중 하나이다. Predictive Coding은 전자증거개시 검토 과정에서 사용되는 도구로써 기계학습을 이용하여 기업들이 보유하고 있는 전자적 정보들의 검토를 도와주는 도구이다. Predictive Coding이 기존의 검색 도구보다 효율성이 높고 잠재적으로 소송과 관련된 전자적 정보를 추려내는데 강점이 있다고 판단된다. 기업의 효율적인 검색도구의 선택과 지속적인 기록관리를 통해 검토비용의 시간적, 비용적 절감을 꾀할 수 있을 것으로 예상된다. 따라서 기업은 전자증거개시 제도에 대응하기 위해서 시간과 비용적 측면을 고려한 전문적인 Predictive Coding 솔루션의 도입과 기업 기록관리를 통해 가장 효과적인 방법을 모색해야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 전복만, "지식재산분쟁에서 중재제도 활성화를 위한 전자증거개시제도의 정비" 과학기술법연구원 18 (18): 367-402, 2012

2 탁희성, "전자증거개시제도(E-Discovery)에 관한 연구" 한국형사정책연구원 2011

3 김일아, "전자증거개시(E-Discovery)에 대응하는 미국 기업의 기록관리 동향 분석" 명지대학교 기록정보과학대학원 2016

4 김종호, "세도나 캐나다 원칙상 전자증거개시제도의 준비에 관한 실무상의 문제점" 한국법학회 (59) : 147-184, 2015

5 김도훈, "미국 전자증거개시절차상 증거검색 및 수집방법에 관한 연구― 기술지원 검토를 중심으로 ―" 비교법학연구소 41 : 217-252, 2014

6 채은선, "디지털포렌식을 통한 E-discovery의 실용화에 관한 연구" 동국대학교 국제정보대학원 2008

7 이태림, "기업의 효과적인 소송 대응을 위한 전자증거개시 절차 모델과 대체 기술" 한국디지털정책학회 10 (10): 287-297, 2012

8 김승범, "기록관리의 기회와 위협요인으로서의 전자증거개시(E-Discovery)제도 연구" 명지대학교 기록정보과학대학원 2015

9 안정혜, "국제중재에서의 전자증거개시 -전자증거개시를 규율하는 규정의 제정을 중심으로-" 한국중재학회 20 (20): 67-90, 2010

10 천우성, "e-Discovery 시스템 설계와 관리를 위한 인증과 암호화" 19 (19): 139-142, 2011

11 Pace, N. M., "Where the money goes: Understanding litigant expenditures for producing electronic discovery" Rand 2012

12 Debra, L., "Using the electronic discovery reference model to process, review and analyze digital evidence" 2008

13 E-Discovery Team, "Thoughts on SEARCH and Victor Stanley, Inc. v" Creative Pipe, Inc

14 Issacs, L., "Rolling the dice with predictive coding leveraging analytics technology for information governance" 47 (47): 23-26, 2013

15 "Rio Tinto PLC v. Vale, S.A., et al., No. 1:14-cv-03042-RMB-AJP (S.D.N.Y. Mar. 2, 2015)"

16 Acosta, A. M., "Predictive coding: the beginning of a new e-discovery era" 56 : 8-, 2012

17 An ARMA International Publication, "November/December). Making 'predictive coding’ pay needs cooperation" 8 : 2012

18 "No. 11 Civ. 1279(ALC)(AJP), 2012 WL 607412, at *3(S.D.N.Y. Feb. 24, 2012)"

19 Schoenecker, E. Jr, "Nine cases on predictive coding from modus"

20 Swartz, N., "New rules for E-Discovery" 22-26, 2006

21 E-Discovery Team, "My basic plan for document reviews: The “Bottom Line Driven”approach"

22 "Moore v. Publicis Groupe SA, 2012 WL 1446534(S.D.N.Y. Apr. 26, 2012)"

23 An ARMA International Publication, "May/June). Predictive coding : Not just for E-Discovery" 17 : 2014

24 An ARMA International Publication, "March/April). Predictive coding to become an ethical obligation" 12 : 2013

25 "In re Actos (Pioglitazone) Product Liability Litigation, No. 611-md-2299 (W.D. La. July 27, 2012)"

26 "In Re: Biomet M2a Magnum Hip Implant Products Liability Litigation, No. 3:12-MD-2391 (N.D. Ind. Aug. 21, 2013)"

27 "EORHB, Inc., et al. v. HOA Holdings, LLC, C.A. No. 7409-VCL (Del. Ch. Oct. 15, 2012)"

28 "EDRM 공식홈페이지"

29 "EDPB 공식홈페이지"

30 김영수, "E-Discovery 프로젝트: EDRM과 Sedona Conference" 1509 : 14-27, 2011

31 김영수, "E-Discovery 대상 ESI의 컬링 성능 향상을 위한 핵심 기술" 650-651, 2011

32 Volinino, L., "E-Discovery for dummies" Wiley 2009

33 Dynamo Holdings Limited Partnership, "Commissioner of Internal Revenue, 143 T.C. No. 9 (Sept. 17, 2014)"