RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      삼한-후한의 교류와 염사국의 역할 = Exchange between Sam-han and Later-Han and the Role of Yeomsa-State

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109056851

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 염사국을 중심으로 1~2세기 무렵 삼한과 후한과의 교류를 살핀 것이다. 염사국은 건무 20년(44)에 후한의 낙랑군에 內附하였으며 계절마다 찾아갔다. 당시 내부의 사용 예로 볼 때 염...

      이 글은 염사국을 중심으로 1~2세기 무렵 삼한과 후한과의 교류를 살핀 것이다. 염사국은 건무 20년(44)에 후한의 낙랑군에 內附하였으며 계절마다 찾아갔다. 당시 내부의 사용 예로 볼 때 염사국은 후한과 매우 긴밀한 관계에 놓이게 되었음을 알 수 있다. 염사국은 지황 연간(20~23) 호래 사건을 계기로 삼한의 여타 세력과 척을 지게 되면서 낙랑과 긴밀한 관계를 유지하게 되었는데, 125년에 낙랑군의필요로 부역 면제를 받기도 하였다. 그러나 2세기 후반 韓이 강성해져 염사국이한에 흡수되면서 염사국과 후한의 교류는 끝이 났다. 처음에 진한 우거수 염사착이 낙랑에 거하기 위하여 본래 거주지를 떠났다는점에서 호래 사건 이후의 염사국은 염사착의 본거지에 있었다고 단정할 수 없다. 호래 사건 이후 호래 무리의 유입으로 염사국은 어느 정도 힘을 지니게 되었다. 호래 무리는 천봉 4년(17)에 일어난 臨淮 해적 무리(江蘇省 유민 집단)의 일부로『위략』 마한전에 언급된 東鯷 사람과 관련이 있는 자들이다. 이들은 김포를 비롯한 서해안 일대에 정착하였는데, 김포 일대의 신리국은 그 중 하나였다. 염사국은충남 서산・당진 일대에 있었는데 이 지역은 고고학적으로 김포 일대와 연결된다. 인근의 천안・아산 일대에 목지국(진왕)이라는 강대한 세력이 있었기 때문에 염사국은 군사적 도움을 얻기 위해 수시로 낙랑을 찾아 갈 수밖에 없었던 것이다. 이러한 염사국은 낙랑과 자주 왕래하였고 중원에서 들어온 주민이 있었으며 韓的인 요소가 많았기 때문에 삼한의 여타 세력이 중원 문물을 받아들이는 통로 역할을 하였다. 韓에 완전히 흡수되어 염로국, 사로국 등으로 재편된 이후에도 韓과 중원 세력의 교류에 중계 역할을 하였을 것으로 보인다. 1세기 중엽 낙랑군의 주도로 왜 노국이 후한에 사신을 파견하였는데, 삼한 내 대표적인 親漢派 국가였던 염사국이 여기에 협조했던 것으로 보인다. 낙랑군의 필요에 의해 이루어진 일이었다는 점에서 이 무렵 염사국이 낙랑군과 교류에서 저자세를 보였다고 단정할 수 없다. 당시 염사국은 낙랑의 필요에 적절히 대처하며 교역상의 이익을 어느 정도 추구했을 것으로 보인다. 특히 노국 입조 추진은 염사국이 서・남해안을 따라 영향력을 확대할 수 있는 기회이기도 하였다. 큰 국가 사이에 있었던 염사국은 생존을 위한 노력을 하며 삼한과 후한의 교류를 중계하면서 삼한 사회의 기술・문화적 발전에 기여하였다는 점에서 주목할 만하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article examines exchanges between sam-han and later-han china around the first and second centuries, centering on yeomsa-state. In the 22nd year of jianwu(A.D. 44), yeomsa-state was subordinated(內附) to lelang-jun in later-han, and later visi...

      This article examines exchanges between sam-han and later-han china around the first and second centuries, centering on yeomsa-state. In the 22nd year of jianwu(A.D. 44), yeomsa-state was subordinated(內附) to lelang-jun in later-han, and later visited every season. From the example of the use of the subordination(內附) at that time, it can be seen that yeomsa-state was placed in very close relations with later-han. Yeomsa-state maintained a close relationship with lelang as it confronted other forces in sam-han due to the horae incident during the jihwang annual(A.D. 20-23), but in A.D.125, due to the need of lelang-jun, it was exempted from the obligation to pay in public. However, as han korea strengthened in the second half of the second century, yeomsa-state was absorbed into han, and exchanges between yeomsa-state and later-han ended. At first, given that yeomsachak, the right-geosu of jinhan, left his original residence to live in lelang, it cannot be concluded that yeomsa-state after the horae incident was in yeomsachak's original residence. After the horae incident, yeomsa-state gained some power as the horae group was introduced. The horae group is part of the linhuai pirates(a group of exiles from jiangsusheng) that took place in the fourth year of tianfeng(A.D. 4), and is related to the dongje people mentioned in the mahan chapter of weilue. They settled in gimpo and other areas of the west coast, and silli-state in gimpo was one of them. Yeomsa-state was located in seosan & dangjin, chungcheongnam-do, which is archaeologically connected to the gimpo area. Because there was a powerful force called mokji-state(jin’s king) in cheonan and asan, nearby there, yeomsa-state had no choice but to visit lelang from time to time for military help. Yeomsa-state frequently went to lelang and had residents from china, and there were many elements of han, so the country served as a channel for other forces of the sam-han to accept chinese culture. It seems to have played a mediating role in the exchange between han and chinese forces even after being completely absorbed by han and reorganized into yeomlo-state & salo-state. In the middle of the first century, under the plan of lelang-jun, the no-state of wae(japan) dispatched envoys to later-han, and it seems that yeomsa-state, a representative pro-china country in sam-han, cooperated with this. Given that this was accomplished by the needs of lelang-jun, it cannot be concluded that the yeomsa-state engaged in diplomacy with lelang-jun. At that time, it seems that yeomsa-state responded appropriately to the needs of lelang and pursued some profits in trade. In particular, no-state's dispatch of envoys was an opportunity for yeomsa-state to expand its influence in the west and south coast regions. Yeomsa-state, which was between large countries, is noteworthy in that it contributed to the technological and cultural development of sam-han’s society by making efforts for survival and relaying exchanges between sam-han and later-han.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼