교직의 여성화가 교원 정책에 주는 시사점 탐색: 학교 경영의 측면에서 = A Study on the Effect of Feminization in Teaching Force on the School Management

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The feminization in teaching force can have significant effects on school management(guidance, school curriculum, personnel management, etc). In consideration of these effects, this study analyzed the effect of feminization in teaching force on schools and tried to suggest for better operation of schools.
For the purpose of the study, the researcher selected one of qualitative research methods, interview as a main research method and interviewed five principals who work at schools in one of metropolitan cities.
The study find that as contrasted to the opinions of persons concerned who insisted a quota system for male teachers, the female teachers are usually more effective than male teachers in terms of guidance and instruction. In other aspects of the school management, however, male teachers are more effective than female teachers in areas of planning and implementing of the plan, and various school activities. Also, as increasing the number of female teachers, principals in the study insisted that they have some difficulties in assigning school works and grade level. The participants of the study charged off it to unique characteristics of female teachers, namely pregnancy, child delivery, nurturing and our attitudes on females' role in home and work places.

국문 초록 (Abstract)

현재 심화되고 있는 교직의 여성화 현상은 학생 생활지도, 교육과정 운영, 인사, 사무관리 등 학교 운영의 여러 영역들에 영향을 미칠 수 있다. 이러한 측면을 고려하여 본 연구에서는 교직의 여성화와 관련된 기존의 연구들과는 차별화하여 질적인 접근 방법을 통해 교직의 여성화가 학교 현장에 어떤 영향을 주고 있는지를 고찰하고 이를 토대로 교원 정책 형성을 위한 시사점을 모색하는데 초점을 두었다. 이러한 목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 주된 연구 방법으로 질적 연구 방법의 한가지인 면접법을 사용하였다. 연구 결과 남교사 할당제를 주장하고 있는 측의 관점과는 달리 생활지도와 학습지도 등 교육과정 운영(수업 지도)의 면에서는 여교사들이 남교사에 비해 부족하지 않은 것으로 나타났다. 그러나 생활지도 및 교육과정 운영 이외의 학교 행사나 활동에 있어서의 업무 기획이나 추진 부분에서는 여교사에 비해 남교사들이 더 우수한 면을 보이는 것으로 나타났으며, 학교장들은 여교사들이 증가함에 따라 업무분장과 학년분장 등에 더욱 어려움을 느끼는것으로 나타났다. 따라서 전담 교사의 확충 등 교원 인력 증원이 필요하고, 동시에 남교사 할당제가 아닌 우수 인력을 교직으로 유인할 수 있는 근본적인 방안이 마련되어야 한다.

참고문헌 (Reference)

1 정우현, "현대교사론" 교육과학사 1993

2 민무숙, "한국교육정책에서의 성별문제(gender issue)의 위치와 과제" 1-14, 2001

3 이인효, "한국교육의 종합이해와 미래구상 Ⅲ" 한국교육개발원 1991

4 "한국교육신문(2008. 4. 1). 서울교원 73.9% “남교사 할당제 필요”"

5 정태범, "학교경영의 발전과 과제" 양서원 2002

6 박병량, "학교·학급경영" 학지사 2005

7 김종철, "학교·학급 경영론" 한국방송통신대학교 출판부 1990

8 임형진, "초등학교의 남·여 교사 성별이 학급아동의 성유형화에 미치는 영향" 28 (28): 1994

9 정선숙, "초등학교 세 여교장의 생애사 연구" 진주교대 교육대학원 2003

10 우은복, "초등학교 성역할 교직문화 연구" 9 (9): 75-101, 1999

11 한국초등상담교육학회, "초등학교 생활지도와 상담" 학지사 2006

12 이성은, "초등학교 교원의 성비 실태와 대응방안 연구" 7 (7): 57-75, 1997

13 "중앙일보, 2007년 4월 12일자. 남교사 할당제"

14 "조선일보(2006.6.13). 영국: 여성스러운 교육이 남학생 망친다"

15 한국교육개발원 교육통계연구센터, "유초중등통계"

16 "연합뉴스(2008.3.26). 교원 양성균형 임용 추진 배경은?"

17 민무숙, "여성교육자 현황 및 정책과 리더쉽 증진. in: 여성교육개론" 교육과학사 361-392, 2001

18 정일환, "여성교육론" 교육과학사 2003

19 민무숙, "여교장의 지도성 효과 및 특성에 관한 연구" 한국여성개발원 2000

20 박종필, "여교사의 행정직 진출 확대를 위한 연구:초등학교를 중심으로" 한국교육행정학회 24 (24): 199-222, 2006

21 민무숙, "여교사의 학교행정직 및 교육전문직 진출 여건 조성 방안에 관한 연구" 한국여성개발원 1999

22 민무숙, "여교사의 학교 행정가·교육전문직 진출 촉진 방안 연구" 한국여성개발원 1996

23 민무숙, "여교사의 교단진입 증가에 따른 학교 현장 실태분석" 교육인적자원부 2000

24 "세계일보(2008.3.28). 남교사 할당제 도입해야 한다"

25 한명희, "성별 정원 할당제는 폐지되어야" 27 : 113-117, 1987

26 백현기, "새시대의 학교경영과 지도력" 7 (7): 1-13, 1989

27 문교부, "문교통계연보 1990" 문교부 1990

28 문교부, "문교통계연보 1985" 문교부 1985

29 문교부, "문교통계연보 1980" 문교부 1980

30 문교부, "문교통계연보 1975" 문교부 1975

31 문교부, "문교통계연보 1970" 문교부 1970

32 "매일경제(2009.7.10). 여교사 “남교사 더 뽑자” 왜? ‘학생지도 감당못할 상황’ 호소"

33 "독일: 교단의 남소여대 현상. 남성 교사의 최소 비율을 쿼터제로 보장하라!" 2003

34 매일경제, "대도시만 좋아하는 초등 여교사"

35 민무숙, "남녀 교장의 지도성에 대한 교사 인식 분석" 한국교육사회학회 15 (15): 153-178, 2005

36 안종률, "남교사할당제" (102) : 51-55, 1996

37 안종률, "남교사할당제" (102) : 52-53, 1996

38 정송, "남교사 할당제: 남교사 유인책 마련이 시급하다" (102) : 51-55, 1996

39 정범모, "기능의 교육" 배영사 1973

40 장은숙, "교직의 여성화와 남교사 할당제에 대한 토론. in: 교직의 여성화와 남교사 할당제" 51-54, 2007

41 김남희, "교직의 여성화와 남교사 할당제 논의의 타당성. in: 교직의 여성화와 남교사 할당제" 한국여성개발원 3-20, 2007

42 심미옥, "교직의 여성화가 초등학생의 성역할 사회화에 미치는 영향" 13 (13): 186-212, 1999

43 송미섭, "교직의 여성화, 어디까지 왔나?" 16 : 103-127, 2000

44 여윤선, "교직의 여성화 경향의 문제와 해결방안" 이화여자대학교 대학원 32 : 1997

45 김경화, "교직여성화에 따른 초등학교경영활동의 변화와 과제" 한국여성학회 19 (19): 145-180, 2003

46 심미옥, "교직 여성화의 쟁점과 과제" 한국초등교육학회 15 (15): 151-166, 2002

47 조동섭, "교직 여성화의 실태와 문제" 2 : 333-354, 1998

48 서정화, "교장학의 이론과 실제" 교육과학사 2002

49 정일환, "교육행정학의 탐구" 원미사 2003

50 윤정일, "교육행정학원론" 학지사 2008

51 진동섭, "교육행정 및 학교경영의 이해" 교육과학사 2007

52 남정걸, "교육행정 및 교육경영" 교육과학사 2006

53 주삼환, "교육행정 및 교육경영" 학지사 2005

54 교육인적자원부, "교육통계연보 2005" 한국교육개발원 2005

55 교육부, "교육통계연보 2000" 교육부·한국교육개발원 2000

56 교육부, "교육통계연보 1995" 국립교육평가원 1995

57 이임화, "계집은 어떻게 여성이 되었나: 한국 근현대사 속의 여성 이야기" 도서출판 서해문집 2004

58 강태중, "‘교직의 여성화’가 아동의 성역할 사회화에 미치는 영향 분석" 한국교육사회학회 15 (15): 1-21, 2005

59 Ruijs, A., "Women in educational management in European countries: The statistical picture" Council of Europe 1990

60 Shakeshaft, C., "Women in educational administration" Sage Publications, Inc 1987

61 Shakeshaft, C., "The struggle to create a more gender-inclusive profession. in: Handbook of research on educational administration" Jossey-Bass Pub. 99-118, 1999

62 Kotter, J. P., "The leadership factor" The Free Press 1988

63 Ferguson, K. E., "The feminist case against bureaucracy" Temple University Press 1984

64 Stake, R., "The art of case study research" Sage Publications 1995

65 Young, B., "The Alberta advantage: "Dekieining" career prospects for women educator. in: Women and school leadership: International perspectives" SUNY Press 2002

66 Broverman, I. K., "Sex role stereotypes and judgements of mental health" 34 (34): 1-7, 1970

67 Lee, P. C., "Sex role and pupil role in early childhood education. in: Current topics in early childhood education" Ablex Publishing Corporation 105-118, 1977

68 Mead, M., "Sex and temperament in three primitive societies" William Morrow 1935

69 Best, J. W., "Research in education(8th ed.)" Allyn and Bacon 1997

70 Patton, M. Q., "Qualitative evaluation and research methods" Sage 1990

71 Miles, M. B., "Qualitative data analysis(2nd ed.)" Sage 1994

72 Scott, R, W., "Organizations: Rational, natural, and open systems(3rd. ed.)" Prentice Hall 1992

73 Earle, P., "Organizational literacy for educators" 1999

74 Owens, R. G., "Organizational behavior in education: Instructional leadership and school reform(7th ed.)" Allyn & Bacon 2001

75 Lincoln, Y. S., "Natualistic inquiry" Sage 1985

76 Gilligan, C., "In a different voice: Psychological theory and women's development" Harvard University Press 1982

77 Bose, C., "Hidden aspects of women's work" Praeger 1987

78 Strachan, J., "Feminist educational leadership: Not for the faint hearted. in: Women and school leadership: International perspectives" SUNY 2002

79 Schmuck, P. A., "Educational policy and management: Sex differentials" Academic Press 1981

80 Lunenburg, F. C., "Educational administration: Concepts and practice (4th ed.)" Wadsworth/Thomson Learning 2004

81 Marshall, C., "Designing qualitative research (2nd ed.)" Sage 1995

82 Borg, W. R., "Applying educational research: A practical guide (3rd ed.)" Longman 1993

83 National Center for Educational Statistics(NCES), "American education at a glance" U.S. Department of Education 1996