RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신간회를 통해 본 식민지 조선사회의 民 의식 성장 = Growth of civil rights consciousness of the colonial Korea society through 'Shinganhoi'

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104895897

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines the 'Shinganhoi' in terms of the civil rights consciousness of the colonized Korean people and the growth of the modern subject. 3.1 With the movement, the people of Korean came to the concept of 'democracy, nation, peace' and went...

      This paper examines the 'Shinganhoi' in terms of the civil rights consciousness of the colonized Korean people and the growth of the modern subject. 3.1 With the movement, the people of Korean came to the concept of 'democracy, nation, peace' and went out to find 'the people as sovereigns' rather than 'people'. 3.1 The national equality ideology that appears in the Declaration of Independence is an essential recognition as the logic of global peace realization.
      However, since the sovereignty was not allowed for the Korean colonial people, the completeness of the modern subject was difficult to predict. The gap was filled with a cultural movement style that had been trying to create a new society and create a 'new Korean' by changing the culture of life since the 1920s. Cultural activists have taken action in various fields such as youth, women, boys, farmers, workers, students, and have focused on the education sector in order to create a new human image.
      In the course of growing as a modern subject, the roles of intelligence, organizations, and the media were not limited, and 'Shinganhoi' was included. The program and orientation of 'Shinganhoi' included the enhancement of civil rights consciousness. The national single-party movement pursued by the 'Shinganhoi' was based on the people. In particular, the beliefs of the founders of 'Shinganhoi' and the doctrines of humanistic religious doctrine have had a certain impact on the promotion and spread of the people 's consciousness through the 'Shinganhoi' and the media.
      In modern society, civil rights consciousness is a prerequisite for liberty, equality and political participation rights. Therefore, the uplifting of the consciousness in the colonial Korean society naturally promoted the securing of 'sovereignty' and the enhancement of the national consciousness, and faced the oppression of the Japanese imperialism. Since the uprising of national consciousness in the power of colonial rule was a task to be suppressed, the consciousness of the people changed into the object to be controlled by the discipline, and the policy which imitated the pride of the Korean culture was carried out. The 'Shinganhoi' Movement was a difficult road that had to solve both the distrust of the Korean masses and the oppression of the Japanese imperialists. Nevertheless, the autonomy and uniqueness of the 'Shinganhoi' branch played a role in spreading the consciousness to the direction of the central organization operation which did not establish concrete action guidelines.
      In May 1931, with the rescue of the 'Shinganhoi', the legal movement in the colonial Korean society could not find its place, and the exit of the 'making new Korean people' and the expression of the people's consciousness remained as a part of the public. In September 1931, after the Japanese invasion of Manchuria, the remaining role for the Koreans was the 'people' necessary for the invasion war.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 식민지 조선 민중들의 민권 의식과 근대적 주체의 성장이라는 점에서 신간회를 살펴보고자 하는 연구이다. 3.1운동을 계기로 조선 민중들은 ‘민주, 민족, 평화’라는 개념을 접하...

      이 논문은 식민지 조선 민중들의 민권 의식과 근대적 주체의 성장이라는 점에서 신간회를 살펴보고자 하는 연구이다. 3.1운동을 계기로 조선 민중들은 ‘민주, 민족, 평화’라는 개념을 접하게 되면서 ‘백성’이 아닌 ‘주권자로서 민’을 찾아 나섰다. 3.1독립선언서에 나타나는 민족적 평등사상은 범세계적 평화실현의 논리로서 필수적인 인식이다.
      그러나 식민지 조선 민족에게는 주권이 허용되지 않았으므로 근대적 주체의 완결성은 기하기 어려웠다. 공백은 1920년대 이후 삶의 양식인 문화를 바꿈으로써 새로운 사회를 만들고 ‘새로운 조선인’을 만들고자 했던 문화운동 방식이 채웠다. 문화운동가들은 청년ㆍ여성ㆍ소년ㆍ농민ㆍ노동자ㆍ학생 운동 등 다양한 부문에서 실천운동에 나섰고, ‘새로운 인간상 만들기’를 위해 교육 부문에 집중했다.
      근대적 주체로서 민으로 성장하는 과정에서 인텔리와 단체, 언론의 역할은 적지 않았고, 신간회도 포함되어 있었다. 신간회의 강령과 지향점은 민권의식 고양을 포함하고 있었다. 신간회가 추구하는 민족단일당운동은 민중을 토대로 하고 있었으므로 민 의식의 고양은 필수과제였다. 특히 신간회 창립의 주역들이 지닌 신념과 인본주의적 종교 교리는 신간회라는 조직과 언론을 통해 민 의식 고양과 확산에 일정한 영향을 미쳤다.
      근대 사회에서 민권 의식은 바로 자유ㆍ평등ㆍ참정권이 필수 요건이다. 그러므로 식민지 조선사회에서 민 의식의 고양은 당연히 ‘주권’ 확보와 민족의식의 고양을 촉진했고, 일제의 탄압에 직면할 수밖에 없었다. 식민통치권력 입장에서 민족의식의 고양은 억압해야 할 과제였으므로 민 의식은 규율에 의해 통제되어야 하는 대상으로 변질시키고, 조선민족문화에 대한 자긍심을 비하시키는 정책을 펼쳤다. 신간회 운동은 조선 대중의 불신과 일제의 탄압을 동시에 해결해야 했던 험난한 길이었다. 그럼에도 신간회 지회의 자율성과 독자성은 구체적 활동 지침을 수립하지 못하던 중앙 조직 운영 방향에 민 의식을 전파하는 역할을 담당했다.
      1931년 5월 신간회 해소를 계기로 식민지 조선사회에서 합법운동은 제자리를 찾지 못하고, ‘새로운 조선인 만들기’와 민 의식 발현의 출구는 대중 개인의 몫으로 남았다. 1931년 9월, 일본의 만주침략 후 조선인들에게 남은 역할은 침략전쟁에 필요한 ‘국민’이었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김학준, "혁명가들의 항일회상" 민음사 1988

      2 케네스 웰즈, "한국의 식민지근대성" 삼인 2006

      3 이철우, "한국의 식민지 근대성" 삼인 2006

      4 신기욱, "한국의 식민지 근대성" 삼인 2006

      5 한영우, "한국민족주의 역사학" 일조각 1994

      6 신용하, "한국독립운동의 역사 46 - 신간회의 민족운동" 한국독립운동사편찬위원회 2007

      7 김창순, "한국공산주의운동사 자료편 2" 고려대 아세아문제연구소 1980

      8 천도교청년회중앙본부, "천도교청년회팔십년사" 2000

      9 조규태, "천도교의 문화운동론과 문화운동" 국학자료원 2006

      10 김정인, "천도교 근대 민족운동연구" 한울아카데미 2009

      1 김학준, "혁명가들의 항일회상" 민음사 1988

      2 케네스 웰즈, "한국의 식민지근대성" 삼인 2006

      3 이철우, "한국의 식민지 근대성" 삼인 2006

      4 신기욱, "한국의 식민지 근대성" 삼인 2006

      5 한영우, "한국민족주의 역사학" 일조각 1994

      6 신용하, "한국독립운동의 역사 46 - 신간회의 민족운동" 한국독립운동사편찬위원회 2007

      7 김창순, "한국공산주의운동사 자료편 2" 고려대 아세아문제연구소 1980

      8 천도교청년회중앙본부, "천도교청년회팔십년사" 2000

      9 조규태, "천도교의 문화운동론과 문화운동" 국학자료원 2006

      10 김정인, "천도교 근대 민족운동연구" 한울아카데미 2009

      11 조규태, "천도교 구파와 신간회" 7 : 1997

      12 김동명, "지배와 저항, 그리고 협력 - 식민지 조선에서의 일본 제국주의와 조선인의 정치운동" 경인문화사 2005

      13 "조선일보"

      14 김권정, "일제하 조병옥의 민족운동과 기독교사회사상" 한국민족운동사학회 (64) : 71-114, 2010

      15 이승일, "일제시기 조선인의 일본국민화 연구 - 호적제도를 중심으로" 한양대학교 한국학연구소 34 : 2000

      16 김정인, "일제강점기 천도교단의 민족운동 연구" 서울대학교 대학원 2002

      17 김인식, "이승복과 신간회 강령의 이념ㆍ노선 -민족주의 좌익전선의 선언ㆍ명문화-" 한국민족운동사학회 (62) : 179-220, 2010

      18 정진석, "언론조선총독부" 커뮤니케이션북스 2005

      19 한영우, "안재홍의 신민족주의와 사학" 1 : 1987

      20 김인식, "안재홍의 3ㆍ1민족운동像과 신민족주의의 역사의식" 한국민족운동사학회 (76) : 163-212, 2013

      21 장규식, "신간회 운동기 ‘기독주의’사회운동론의 대두와 기독신우회" 16 : 2001

      22 이균영, "신간회 연구" 역사비평사 1993

      23 "동아일보"

      24 최제우, "동경대전" 지식을만드는지식 2009

      25 박만규, "도산 안창호의 대공주의에 대한 일고찰" 26 : 1991

      26 유병용, "대공주의 정치사상 연구" 2 : 1995

      27 김진균, "근대주체와 식민지 규율권력" 문학과학사 1997

      28 경상북도 경찰부, "고등경찰요사"

      29 李均永, "新幹會 연구" 漢陽大學校 大學院 1990

      30 水野直樹, "戰時期の植民地支配と內外地行政一元化" 京都大學人文科學硏究所 79 : 1997

      31 金仁植, "安在鴻의 新民族主義 思想과 運動" 中央大學校 大學院 1998

      32 홍일식, "3.1독립선언서연구" 3 : 1989

      33 김영범, "1920년대 후반기의 민족유일당운동에 대한 재검토" 1 : 1994

      34 김정인, "1920년대 천도교 소년운동의 이론과 실천" 한국민족운동사학회 (73) : 143-180, 2012

      35 曺圭泰, "1920年代 天道敎의 文化運動 硏究" 西江大學校 大學院 1999

      36 심재욱, "1920∼30년대 고하 송진우의 사상과 활동" 22 : 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-07-15 학회명변경 영문명 : The Historial Association of Soong-sil -> The Historical Association for Soong-Sil KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.5 1.348 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼