엥겔스의 포스트자본주의론의 재조명: 어소시에이션론적 관점 = Engels’ Postcapitalism as Association

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Engels did not reject ‘Utopian Socialism’ in the name of ‘Scientific Socialism’. Engels took the core idea of ‘Utopian socialism’ and developed it into a theory of postcapitalism, i.e., socialism or communism. Engels was more enthusiastic about ‘Utopian Socialism’ than Marx. Engels also identified himself with the principle of ‘self-emancipation of working-class’ earlier than Marx. Engels theorized the political economy of socialism, including labor-time calculation planning, as a separate discipline, distinct from the political economy of capitalism. In his later years, Engels extended the arena of postcapitalism beyond value, class, and state, toward gender and ecology. For Engels, postcapitalism was open-ended. Contrary to conservative or anarchist accusations, Engels belongs to the tradition of ‘socialism from below’ (‘democratic socialism’) with Marx. Like Marx, Engels envisioned postcapitalism as the free and full development of ‘association’ [Assoziation].
This paper demonstrates the last point by examining all the texts of Engels where the word ‘association’ appears. This paper also discusses some important differences in conceptualizing ‘association’ between Marx and Engels, focusing on planning, freedom and the re-establishment of individual property.

국문 초록 (Abstract)

엥겔스는 이른바 ‘과학적 사회주의’의 관점에서 ‘유토피아 사회주의’를 일방적으로 기각하지 않았다. 엥겔스는 유토피아주의자로 불릴 정도로 오웬, 푸리에와 같은유토피아 사회주의자들의 논의를 적극 수용하여 포스트자본주의론을 발전시켰다.
마르크스의 포스트자본주의론에서와 마찬가지로 엥겔스의 포스트자본주의론에서도 어소시에이션 개념은 핵심적이며, 이는 엥겔스의 평생의 텍스트들에서 확인된다. 이는 엥겔스의 포스트자본주의론이 ‘노동자계급의 자기해방’을 추구하는 ‘아래로부터 사회주의’ 흐름에 서 있음을 보여준다. 엥겔스는 포스트자본주의론을 노동시간 계산 계획 모델로 정식화했다는 점에서, 또 포스트자본주의론 자체를 하나의독립된 이론으로 체계화했다는 점에서, 마르크스보다 앞섰다. 엥겔스는 포스트자본주의론를 하나의 폐쇄된 체계가 아니라 미완의 개방된 체계로서 사고하면서, 이를페미니즘과 생태사회주의 영역으로 확장하려고 시도했다. 하지만 어소시에이션의필수적 요소인 자유와 개인적 소유에 대한 엥겔스의 이해는 마르크스와 중요한 차이를 보인다. 이런 차이가 엥겔스를 마르크스로부터 분리하여 마르크스와 대립하는소비에트 마르크스주의의의 원조로 간주하는 근거가 될 수 있는지는 더 검토되어야한다.

참고문헌 (Reference)

1 엥겔스, 프리드리히, "칼맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집 5" 박종철출판사 1994

2 마르크스, 카를, "칼맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집 2" 박종철출판사 1992

3 엥겔스, 프리드리히, "칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집 6" 박종철출판사 1997

4 엥겔스, 프리드리히, "칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집 6" 박종철출판사 1997

5 엥겔스, 프리드리히, "칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집 4" 박종철출판사 1995

6 마르크스, 카를, "칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집 1" 박종철출판사 1990

7 정성진, "좌파가 미래를 설계하는 방법" 문화과학사 2016

8 마르크스, 카를, "정치경제학 비판을 위하여" 중원문화 1988

9 엥겔스, 프리드리히, "자연변증법" 중원문화사 1989

10 엥겔스, 프리드리히, "영국 노동자계급의 상태" 세계 1988

11 엥겔스, 프리드리히, "신성가족" 이웃 1990

12 엥겔스, 프리드리히, "반듀링론" 새길 1987

13 마르크스, 카를, "독일 이데올로기" 먼빛으로 2019

14 정성진, "대안사회경제모델의 구축" 한울 2017

15 엥겔스, 프리드리히, "공산당선언" 책세상 2018

16 엥겔스, 프리드리히, "공산당선언" 책세상 2018

17 마르크스, 카를, "공산당선언" 책세상 2018

18 엥겔스, 프리드리히, "가족 사유재산 국가의 기원" 아침 1987

19 大谷楨之介, "マルクスのアソシエーション論" 櫻井書店 2011

20 田畑稔, "マルクスとアソシエーション" 新泉社 2015

21 마르크스, 카를, "『자본론』III" 비봉출판사 2015

22 마르크스, 카를, "『자본론』I" 비봉출판사 2015

23 Leopold, D, "‘Socialist Turnips’: The Young Friedrich Engels and the Feasibility of Communism" 40 (40): 2012

24 Karatani, K, "Transcritique: On Kant and Hegel" The MIT Press 2005

25 Leopold, D, "The Structure of Marx and Engels’ Considered Account of Utopian Socialism" 26 (26): 2005

26 Draper, H., "The Principle of Self-Emancipation in Marx and Engels" 1971

27 Hobsbawm, E., "The History of Socialism, Vol. 1: Marxism in Marx’s Day" Indiana University Press 1982

28 Jones, G. S, "The History of Socialism, Vol. 1: Marxism in Marx’s Day" Indiana University Press 1982

29 Leopold, D, "The Cambridge Companion to The Cammunist Manifesto" Cambridge University Press 2015

30 Haug, F., "Problematical Aspects of Engels’ View of the Woman Question" 62 (62): 1998

31 Kouvelakis, S., "Philosophy and Revolution: From Kant to Marx" Verso 2003

32 Stanley, J., "On the Alleged Differences Between Marx and Engels" 32 : 1984

33 Marx, K., "Marx’s Economic Manuscripts of 1864~1865" Brill 2015

34 Roth, R., "Marx’s Capital: An Unfinishable Project?" Brill 2018

35 Saito, K, "Marx’s Capital after 150 Years: Critique and Alternative to Capitalism" Routledge 2019

36 Walicki, A, "Marxism and the Leap to the Kingdom of Freedom" Stanford University Press 1995

37 Thomas, P., "Marxism and Scientific Socialism" Routledge 2008

38 Levine, N, "Marxism and Engelism: Two differing views of history" 9 (9): 1973

39 Carver, T, "Marx, Engels and Scholarship" 32 : 1984

40 Marx, K., "MEW 25" 1964

41 Marx, K., "MEGA II/7" 1989

42 Marx, K, "MEGA II/4.2" 1992

43 Engels, F, "MECW 7" 53-56, 1977

44 Engels, F., "MECW 6" 96-103, 1976

45 Engels, F., "MECW 49" 57-65, 2002

46 Engels, F., "MECW 47" 386-392, 1997

47 Marx, K., "MECW 45" 394-408, 1991

48 Engels, F., "MECW 4" 243-264, 1975

49 Marx, K, "MECW 37" 1975

50 Engels, F., "MECW 3" 444-468, 1975

51 Engels, F., "MECW 3" 489-513, 1975

52 Marx, K, "MECW 3" 189-206, 1975

53 Engels, F., "MECW 3" 393-408, 1975

54 Engels, F., "MECW 3" 418-443, 1975

55 Engels, F, "MECW 26" 553-, 1990

56 Engels, F., "MECW 24" 39-50, 1989

57 Engels, F., "MECW 24" 397-399, 1989

58 Marx, K, "MECW 24" 335-339, 1989

59 Engels, F, "MECW 23" 626-632, 1988

60 Draper, H., "Karl Marx’s Theory of Revolution, Vol. 1 The Politics of Social Classes" Monthly Review Press 1978

61 Hollander, S., "Friedrich Engels and Marxian Political Economy" Cambridge University Press 2011

62 Vogel, L., "Engels Today: A Centenary Appreciation" St. Martin’s Press 129-151, 1996

63 Hollander, S., "Economic Organization, Distribution and the Equality Issue: The Marx-Engels Perspective" 17 (17): 2004

64 Levine, N, "Divergent Paths: Hegel in Marxism and Engelsism" Lexington Books 2006

65 정성진, "1990년대 이후 마르크스의 대안사회론 연구의 혁신: 어소시에이션을 중심으로" 사회과학연구원 16 (16): 111-142, 2019