RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      제품유형과 적합성이 유해기업의 사회적 책임 활동에 대한 소비자 반응에 미치는 영향 = Impacts of Product Type and Product-Cause Fit on Consumer Responses to CSR Activities of Harmful Industry

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100261375

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 유해한 제품을 생산하는 기업이 사회적 책임활동을 전개할 때, 기업의 사회적 책임활동이 소비자의 반응에 미치는 영향에 제품유형 (쾌락적 vs. 실용적)과, 그 기업의 제품과 사회...

      본 연구는 유해한 제품을 생산하는 기업이 사회적 책임활동을 전개할 때, 기업의 사회적 책임활동이 소비자의 반응에 미치는 영향에 제품유형 (쾌락적 vs. 실용적)과, 그 기업의 제품과 사회적 이슈간의 적합성 (높은 적합성 vs. 낮은 적합성)이라는 두 변수가 어떤 효과를 갖는지 살펴보는 것을 그 주목적으로 하며 사회적 책임활동에 대한 소비자의 동기추론 양상과 진정성 인식, 그 결과로서의 기업평가를 소비자 반응의 종속변수로 포함하여 보다 포괄적 연구결과를 제시하였다. 이 연구는 학부생을 대상으로 한 2(제품유형: 쾌락적, 실용적 제품) x 2 (적합성: 높은 적합성, 낮은 적합성) 의 집단 간 비교의 실험을 바탕으로 이루어 졌다. 실험결과, 제품유형의 변수는 모든 소비자의 반응에서 지배적인 영향을 일관되게 보여 주었는데 유해한 제품을 생산하는 기업이 사회적 책임활동을 전개할 때, 제품유형에 따른 정당화 효과를 바탕으로 실용적인 제품의 경우가 쾌락적인 경우보다 더 긍정적인 소비자의 반응을 이끌어 내는 것으로 밝혀졌다. 두 번째로, 이 실험은 제품과 사회적 이슈간의 적합성이 가지는 명백한 조절효과를 보여 주었으나 주 효과는 확인되지 않았다. 한편, 이 연구는 소비자들이' 이분법적으로 기업의 동기를 추론하기 보다는 두 가지 동기를 함께 추론한다는 복합적인 동기추론과정과 함께, 제품유형이 기업평가에 미치는 영향을 진정성이 매개하는 것을 확인하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As competition has gotten fiercer and more hostile, corporate reputation is not an option to gain competitive advantage and CSR is getting its currency to build positive reputation or improve consumer's evaluation on the company, while meeting consume...

      As competition has gotten fiercer and more hostile, corporate reputation is not an option to gain competitive advantage and CSR is getting its currency to build positive reputation or improve consumer's evaluation on the company, while meeting consumer demand and the pressures from multiple stakeholders. But firms do not seem to have clear understanding on how and which CSR marketing activities they need to put in the market to achieve desired reputation. Firms have adopted social causes for their CSR marketing but it is unlikely that consumers will simplistically accept theses social initiatives. Especially when a firm runs a business with socially harmful product that needs CSR marketing to restore corporate reputation, CSR activities without delicate approach would beget backfire along with consumers' skepticism. In light of this circumstance, this research builds on the growing body of CSR marketing literature through an experiment that manipulates 2 variables of product type (Hedonic vs. Utilitarian) and product-cause fit between the product and the social initiative of a company with a harmful product, investigating their impacts on the consumer responses to the CSR activities, such as motive inference, perceived sincerity and consequential company evaluation.
      The result of this study, based on a 2(product type: hedonic vs. utilitarian) x 2 (product-cause fit: high vs. low) between subject group experiment with undergraduate students at Inha University, suggests that the variable of product type has domineering and consistent influence on consumer responses. On the ground of justification effect, a utilitarian product has more positive responses than a hedonic product in the consumer responses to the CSR activities of a company with a product of harmful attribute. Secondly, this experiment revealed clear moderating effect of product-cause fit while its main effect was not found. We also found that consumer's attribution were more complex than traditionally considered and lastly confirmed the mediating role of perceived sincerity in company evaluation influenced by product type.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구
      • Ⅲ. 가설수립
      • 국문초록
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구
      • Ⅲ. 가설수립
      • Ⅳ. 연구방법
      • Ⅴ. 실험결과
      • Ⅵ. 연구 결과에 대한 논의
      • Ⅶ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 필립 코틀러, "필립 코틀러의CSR 마케팅" 웅진씽크빅 2007

      2 한은경, "기업의 사회책임활동이 구매 의도에미치는영향에 관한 연구" 한국방송광고공사 60 (60): 155-177, 2003

      3 윤각, "기업의 사회적 책임활동 인식에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구" 한국방송광고공사 (75) : 163-186, 2007

      4 이한준, "기업의 사회공헌에 관한 시민인식" 6 (6): 261-283, 2007

      5 김자경, "공익연계 마케팅에 대한 이론적 고찰" 157-179, 2001

      6 최자영, "공익연계 마케팅(CRM) 메시지 제시 여부가 제품평가에 미치는 영향에 관한 연구: 광고소구유형과 제품유형의 조절효과를 중심으로" 한국소비자학회 22 (22): 115-138, 2011

      7 민동원, "공익 마케팅에 어떻게 접근할 것인가 : ‘수익 지향성’과 ‘활동의 주체’를 중심으로" 한국광고학회 22 (22): 7-30, 2011

      8 황병일, "고객의 관계유지의도에 미치는 영향" 15 (15): 361-378, 2004

      9 Matten, D, "“Implicit” and “Explicit”CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility" 33 (33): 404-424, 2008

      10 Forehand, M. R, "When is Honesty the Best Policy? The Effect of Stated Company Intent on Consumer Skepticism" 13 (13): 349-356, 2003

      1 필립 코틀러, "필립 코틀러의CSR 마케팅" 웅진씽크빅 2007

      2 한은경, "기업의 사회책임활동이 구매 의도에미치는영향에 관한 연구" 한국방송광고공사 60 (60): 155-177, 2003

      3 윤각, "기업의 사회적 책임활동 인식에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구" 한국방송광고공사 (75) : 163-186, 2007

      4 이한준, "기업의 사회공헌에 관한 시민인식" 6 (6): 261-283, 2007

      5 김자경, "공익연계 마케팅에 대한 이론적 고찰" 157-179, 2001

      6 최자영, "공익연계 마케팅(CRM) 메시지 제시 여부가 제품평가에 미치는 영향에 관한 연구: 광고소구유형과 제품유형의 조절효과를 중심으로" 한국소비자학회 22 (22): 115-138, 2011

      7 민동원, "공익 마케팅에 어떻게 접근할 것인가 : ‘수익 지향성’과 ‘활동의 주체’를 중심으로" 한국광고학회 22 (22): 7-30, 2011

      8 황병일, "고객의 관계유지의도에 미치는 영향" 15 (15): 361-378, 2004

      9 Matten, D, "“Implicit” and “Explicit”CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility" 33 (33): 404-424, 2008

      10 Forehand, M. R, "When is Honesty the Best Policy? The Effect of Stated Company Intent on Consumer Skepticism" 13 (13): 349-356, 2003

      11 Heckler, S. E, "The Role of Expectancy and Relevancy in Memory for Verbal and Visual Information: What is Incongruency?" 18 (18): 475-, 1992

      12 Carroll, A. B, "The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders" 34 (34): 39-48, 1991

      13 Friestad, M, "The Persuasion Knowledge Model: How People Cope with Persuasion Attempts" 21 (21): 1-31, 1994

      14 Smith, C., "The New Corporate Philanthropy" 72 (72): 105-116, 1994

      15 Baron, R. M, "The Moderator–Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations" 51 (51): 1173-, 1986

      16 Porter, M. E, "The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility" 84 (84): 78-92, 2006

      17 Barone, M. J., "The Influence of Cause-related Marketing on Consumer Choice: Does one Good turn Deserve Another?" 28 (28): 248-262, 2000

      18 Becker-Olsen, K. L, "The Impact of Perceived Corporate Social Responsibility on Consumer Behavior" 59 (59): 46-53, 2006

      19 Holbrook, M. B, "The Experiential Aspects of Consumption: Consumer Fantasies, Feelings, and Fun" 9 (9): 132-140, 1982

      20 Yoon, Y, "The Effect of Corporate Social Responsibility (CSR) Activities on Companies with Bad Reputations" 16 (16): 377-390, 2006

      21 Brown, T. J, "The Company and the Product: Corporate Associations and Consumer Product Responses" 61 (61): 68-84, 1997

      22 Lantos, G. P, "The Boundaries of Strategic Corporate Social Responsibility" 18 (18): 595-632, 2001

      23 McDonald, C, "Sponsorship and the Image of the Sponsor" 25 (25): 31-38, 1991

      24 Andreasen, A. R., "Social Marketing: Its Definition and Domain" 13 (13): 108-114, 1994

      25 Shafir, E, "Reason-based Choice" 49 (49): 11-36, 1993

      26 Batra, R, "Measuring the Hedonic and Utilitarian Sources of Consumer Attitudes" 2 (2): 159-170, 1991

      27 Du, S, "Maximizing Business Returns to Corporate Social Responsibility (CSR): The Role of CSR Communication" 12 (12): 8-19, 2010

      28 Okada, E. M, "Justification Effects on Consumer Choice of Hedonic and Utilitarian Goods" 42 (42): 43-53, 2005

      29 Jones, T. M., "Instrumental Stakeholder Theory : A Synthesis of Ethics and Economics" 20 (20): 404-437, 1995

      30 Whetten, D., "Identity Congruence and its Implications for the Study of Organizational Reputation" 41 : 393-414, 2002

      31 Price, L. L., "Going to Extremes: Managing Service Encounters and Assessing Provider Performance" 59 (59): 83-97, 1995

      32 Subrahmanyan, S, "Effects of Price Premium and Product Type on the Choice of Cause-related Brands: A Singapore Perspective" 13 (13): 116-124, 2004

      33 Strahilevitz, M, "Donations to Charity as Purchase Incentives: How well They Work May Depend on What You are Trying to Sell" 24 (24): 434-, 1998

      34 Sen, S, "Does doing Good always Lead to doing Better? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility" 38 (38): 225-243, 2001

      35 Sethi, S. P, "Dimensions of Corporate Social Performance: An Analytical Framework" 17 (17): 58-64, 1975

      36 Porter, M. E, "Creating Shared Value" 89 (89): 67-77, 2011

      37 Menon, S, "Corporate Sponsorships of Philanthropic Activities: When do They Impact Perception of Sponsor Brand?" 13 (13): 316-327, 2003

      38 Luo, X, "Corporate Social Responsibility, Customer Satisfaction, and Market Value" 70 (70): 1-18, 2006

      39 Maignan, I, "Corporate Social Responsibility and Marketing: An Integrative Framework" 32 (32): 3-19, 2004

      40 Carroll, A. B, "Corporate Social Responsibility Evolution of a Definitional Construct" 38 (38): 268-295, 1999

      41 Greyser, S. A., "Corporate Brand Reputation and Brand Crisis Management" 47 (47): 590-602, 2009

      42 Chang, C, "Consumer Response to Harmful Products with Cause-related Marketing : Influence of Product-cause Fit and Product Type" 36 : 793-794, 2009

      43 Dhar, R, "Consumer Choice between Hedonic and Utilitarian Goods" 37 (37): 60-71, 2000

      44 Rifon, N. J., "Congruence Effects in Sponsorship: The Mediating Role of Sponsor Credibility and Consumer Attributions of Sponsor Motive" 33 (33): 30-42, 2004

      45 Bae, J, "Conditioning Effect of Prior Reputation on Perception of Corporate Giving" 32 (32): 144-150, 2006

      46 Drumwright, M. E, "Company Advertising with a Social Dimension : The Role of Noneconomic Criteria" 71-87, 1996

      47 Hastie, R, "Causes and Effects of Causal Attribution" 46 (46): 44-, 1984

      48 Varadarajan, P. R, "Cause-related Marketing: A Coalignment of Marketing Strategy and Corporate Philanthropy" 52 (52): 58-74, 1988

      49 이미영, "CSR 활동의 진정성이 기업태도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국언론학회 56 (56): 58-83, 2012

      50 Elving, W, "CSR and Skepticism: The Influence of Fit and Reputation on Skepticism Towards CSR Communications" 2010

      51 Ellen, P. S., "Building Corporate Associations: Consumer Attributions for Corporate Socially Responsible Programs" 34 (34): 147-157, 2006

      52 Gwinner, K. P, "Building Brand Image through Event Sponsorship : The Role of Image Transfer" 28 (28): 47-57, 1999

      53 Beverland, M., "Brand Management and the Challenge of Authenticity" 14 (14): 460-461, 2005

      54 Fleck, N. D, "Birds of a Feather Flock Together… Definition, Role and Measure of Congruence: An Application to Sponsorship" 24 (24): 975-1000, 2007

      55 Gilmore, J. H, "Authenticity: What Consumers Really Want" Harvard Business School Press 2007

      56 Harter, S, "Authenticity" 2002

      57 Kelley, H. H, "Attribution Theory in Social Psychology" 1967

      58 McDaniel, S. R, "An Investigation of Match‐up Effects in Sport Sponsorship Advertising : The Implications of Consumer Advertising Schemas" 16 (16): 163-184, 1999

      59 전국 경제인 연합회, "2012사회공헌 백서" 전경련 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2010-02-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보1차)
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼