RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      TV 광고 언어의 통합적 해석 = Interpretation of TV Commercials from Synthetic Point of View

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104628601

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to analyze copies of commercial messages from linguistic and non-linguistic points of view. TV commercials examined in this paper were selected out of commercials which have been broadcasted from January to July 2010. Often, the words ...

      This paper aims to analyze copies of commercial messages from linguistic and non-linguistic points of view. TV commercials examined in this paper were selected out of commercials which have been broadcasted from January to July 2010. Often, the words are not interpreted as basic meaning in commercial messages. Ordinary meaning and newly interpreted meaning of words become homonym or polysemy in the context, so it makes the messages ambiguous and implicative. In that way, short phrases of advertising copies can deliver complicated meaning and intention of the advertiser. In advertising copies, the maxim of conversation seems to be different from that of ordinary language. Sometimes consumers are misled by glowing promises of commercials. From pragmatic point of view, advertising copies include implicature and presupposition, and they conceal contradiction and fallacy. But TV audiences, in other words consumers, tolerate and even enjoy commercials. Because TV commercials are not only composed of advertising copies but also composed of many attractive components such as fantastic images, background music, and celebrities. TV commercials deliver advertising messages by synesthetic way. Image takes the place of language, onomatopoeia represents lexical meaning, and so on. Therefore, the TV audiences must search hidden meanings of non-linguistic factors such as images and background music to catch the intention of the advertiser. Sometimes, consumers may be affected by the atmosphere of the advertisement rather than the message itself.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Hospers, J., "철학적 분석 입문" 담론사 1997

      2 심재기, "의미론서설" 집문당 1984

      3 김인영, "웰빙 광고 담화에 나타난 설득적 특성" 4 : 33-56, 2005

      4 "오리콤"

      5 "애드와플"

      6 오창우, "상품 관여도 수준에 따른 광고텍스트의 구조적 특징 차이" 한국지역언론학회 6 (6): 285-331, 2006

      7 윤평현, "국어의미론" 도서출판 역락 2008

      8 이현우, "광고와 언어" 커뮤니케이션북스 1998

      9 채완, "광고와 상표명의 언어 연구" 지식과교양 2010

      10 임지원, "광고어의 함축과 그 추론과정" 어문연구학회 49 : 177-209, 2005

      1 Hospers, J., "철학적 분석 입문" 담론사 1997

      2 심재기, "의미론서설" 집문당 1984

      3 김인영, "웰빙 광고 담화에 나타난 설득적 특성" 4 : 33-56, 2005

      4 "오리콤"

      5 "애드와플"

      6 오창우, "상품 관여도 수준에 따른 광고텍스트의 구조적 특징 차이" 한국지역언론학회 6 (6): 285-331, 2006

      7 윤평현, "국어의미론" 도서출판 역락 2008

      8 이현우, "광고와 언어" 커뮤니케이션북스 1998

      9 채완, "광고와 상표명의 언어 연구" 지식과교양 2010

      10 임지원, "광고어의 함축과 그 추론과정" 어문연구학회 49 : 177-209, 2005

      11 장경희, "광고 언어의 유형과 특성" 국립국어연구원 2 (2): 65-80, 1992

      12 김완석, "광고 언어의 심리학-광고의 언어적 주장을 통한 소비자 오도 효과에 관해" 국립국어연구원 2 (2): 35-49, 1992

      13 박영준, "광고 언어와 수사법-메시지 강조 기법을 중심으로" 민족어문학회 8 (8): 85-142, 2004

      14 Goldstein. E. B., "감각과 지각" 시그마프레스 1999

      15 "TVCF"

      16 Bradley, "Organizational Determinants of Subjective Contour: The Subjective Necker Cube" 90 : 253-262, 1977

      17 Grice, H. P., "Logic and Conversation, In Syntax and Semantics: Speech Acts vol. 3" Academic Press 22-40, 1975

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼