RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사기죄에 있어 “기망”과 “보호법익”에 대한 연구 = A Study on “deception” and “benefit of the criminal law” in False Pretense

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the Korean Criminal Law the article 347 defines that “a person who defrauds another, thereby taking property or obtaining pecuniary advantage from another, shall be punished.” The requisite elements of general form of criminal fraud are deception of a victim by false representation or pretense with the intent of persuading the victim to provide with property and victim`s provision of the property in reliance on the deception. This study focuses on the deception among such elements of the criminal fraud. At present, criminal fraud is generally regarded as one of property crimes. But if it is only considered as a property crime, a significant part of the crime may be ignored. Criminal fraud consists of two important elements: deception and provision of property. As a consequence, those features should be considered at the same time to recognize criminal fraud. This study aims to clarify the concept of deception by identifying benefits of the criminal law in relation to fraud. In short, the benefits of the law are protection of property and freedom of disposal. In criminal fraud, deception can be recognized as an infringement of an individual right of disposal, which leads to violation of protection of property and subsequently, causes a loss of the property.
      번역하기

      In the Korean Criminal Law the article 347 defines that “a person who defrauds another, thereby taking property or obtaining pecuniary advantage from another, shall be punished.” The requisite elements of general form of criminal fraud are decepti...

      In the Korean Criminal Law the article 347 defines that “a person who defrauds another, thereby taking property or obtaining pecuniary advantage from another, shall be punished.” The requisite elements of general form of criminal fraud are deception of a victim by false representation or pretense with the intent of persuading the victim to provide with property and victim`s provision of the property in reliance on the deception. This study focuses on the deception among such elements of the criminal fraud. At present, criminal fraud is generally regarded as one of property crimes. But if it is only considered as a property crime, a significant part of the crime may be ignored. Criminal fraud consists of two important elements: deception and provision of property. As a consequence, those features should be considered at the same time to recognize criminal fraud. This study aims to clarify the concept of deception by identifying benefits of the criminal law in relation to fraud. In short, the benefits of the law are protection of property and freedom of disposal. In criminal fraud, deception can be recognized as an infringement of an individual right of disposal, which leads to violation of protection of property and subsequently, causes a loss of the property.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조준현, "형사판례연구[Ⅰ]" 1996

      2 이재상, "형사판례연구[4]" 1996

      3 이재상, "형법각론(제9판)" 박영사 2013

      4 배종대, "형법각론(제8전정판)" 홍문사 2013

      5 박상기, "형법각론(제7판)" 박영사 2008

      6 김일수, "형법각론(제5판)" 박영사 2003

      7 임 웅, "형법각론(제4정전판)" 법문사 2012

      8 오영근, "형법각론(제2판)" 박영사 2009

      9 정영일, "형법각론(개정판)" 박영사 2008

      10 손동권, "형법각론" 율곡출판사 2013

      1 조준현, "형사판례연구[Ⅰ]" 1996

      2 이재상, "형사판례연구[4]" 1996

      3 이재상, "형법각론(제9판)" 박영사 2013

      4 배종대, "형법각론(제8전정판)" 홍문사 2013

      5 박상기, "형법각론(제7판)" 박영사 2008

      6 김일수, "형법각론(제5판)" 박영사 2003

      7 임 웅, "형법각론(제4정전판)" 법문사 2012

      8 오영근, "형법각론(제2판)" 박영사 2009

      9 정영일, "형법각론(개정판)" 박영사 2008

      10 손동권, "형법각론" 율곡출판사 2013

      11 이석배, "허위·과장 광고와 사기죄" 고려법학 2008

      12 한정환, "사기죄에서의 기망과 재산상의 이익취득" (12) : 1999

      13 이정원, "사기죄에서 ‘재산상 손해’의 개념에 관한 연구" (2) :

      14 최정학, "사기죄에서 ‘신의칙’의 의미" 한국형사법학회 24 (24): 177-199, 2012

      15 안경옥, "사기죄에 관한 입법론적 검토" (22) : 2004

      16 이정원, "사기와 공갈의 죄 규정의 개정 연구" 법학연구소 (29) : 311-336, 2009

      17 이성호, "범죄론체계상 사기죄의 새로운 조명" (22) : 2004

      18 伊藤涉, "詐欺罪における財産的損害- その要否と限界(-)∼(五·完)" 63 (63): 1992

      19 內田浩, "詐欺罪における財産的損害" (359) : 2010

      20 足立友子, "詐欺罪における欺罔行爲について(三)" (212) : 2006

      21 佐伯仁志, "被害者の錯誤について" (1) : 1985

      22 松宮孝明, "刑法各論講義(第2版)" 2008

      23 酒井安行, "刑法の爭點(第3版)" 2003

      24 W.Naucke, "Zur Lehre vom strafbaren Betrug"

      25 P.Cramer, "Vermögensbegriff und Vermögensschaden im strafrecht"

      26 S.S.Schütz, "Die Entwicklung des Betrugsbegriffs in der Strafgesetzgebung vom Codex juris bavarici criminalis(1751) bis zum Preussischen Strafgesetzbuch(1851)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-10-27 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of hongik law review KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.59 0.693 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼