시장 논리의 지배에 따른 업적 관리의 강조는 학진의 학술지 등재제도와 결합하여 연구의 양적 증가를 낳고 있다. 하지만 구미의 이론을 수입하여 통계기법을 사용하여 시험하는 방법을 과...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76268809
2008
Korean
KCI등재
학술저널
10-32(23쪽)
18
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
시장 논리의 지배에 따른 업적 관리의 강조는 학진의 학술지 등재제도와 결합하여 연구의 양적 증가를 낳고 있다. 하지만 구미의 이론을 수입하여 통계기법을 사용하여 시험하는 방법을 과...
시장 논리의 지배에 따른 업적 관리의 강조는 학진의 학술지 등재제도와 결합하여 연구의 양적 증가를 낳고 있다. 하지만 구미의 이론을 수입하여 통계기법을 사용하여 시험하는 방법을 과학적 방법으로 이해하고 과학적 노동과정에서 구상은 포기하고 실행에 몰두하는 한국의 사회과학계에서 연구의 양적 증가는 학문의 발전과 무관하다. 오히려 전문용어와 복합한 기법의 사용은 학문공동체 내부의 분절 그리고 사회과학과 사회의 단절이라는 결과를 가져와 사회과학의 논의를 그들만의 리그로 만들고 있다. 그리고 이것은 사회과학을 납득할 수 없는 것으로, 나아가 사회 자체를 납득할 수 없는 것으로 만들면서, 기존의 질서를 변동 불가능한 것으로 인식시키는 이데올로기 효과를 수반한다. 그러므로 이 연구는 생산성 향상에 몰두하는 연구자들에게 ‘이것이 사회과학인가’를 질문한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The emphasis of achievements management followed from the supremacy of logic of market, combined with the registration system of academic journal of KRF, results in quantitative growth of papers. However this growth has nothing to do with the developm...
The emphasis of achievements management followed from the supremacy of logic of market, combined with the registration system of academic journal of KRF, results in quantitative growth of papers. However this growth has nothing to do with the development of social science in Korea where most of researchers are devoted to the 'execution' in labour processes of scientific work and renounce the 'conception' because testing the hypothesis deduced from existing theories of western social sciences by statistical techniques is considered to be scientific method. Rather, uses of jargons and complicated techniques produce academic community's segment and break off the it's relations with everyday-life, so make academy 'it's own league'. This make social science unintelligible and therefore society unintelligible. Ideological effects accompanied are recognition that the established order can not be changed. So. I would like to ask researcher devoted to increase his productivity a question that 'is this social science?'
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 홍태희, "후자폐적 경제학 운동과 비판적 실재론" (74) : 284-318, 2007
2 이창순, "한국사회 임시직의 분화와 이질성" 41 (41): 94-123, 2007
3 장덕현, "학술지 평가정책에 관한 고찰:학술진흥재단의 학술지 정책을 중심으로" 35 (35): 359-376, 2004
4 김두식, "초보 철밥통의 논문 데뷔 이야기" (24) : 3-9, 2003
5 박영신, "정복자와 노예: 시장 유추에 묶인 대학의 운명" (겨울) : 55-84, 2001
6 구정우, "세계사회와 인권: 국가인권기구의 설립, 1978~2004" 41 (41): 287-322, 2007
7 이기홍, "설명적 사회학과 글쓰기" 40 (40): 1-24, 2006
8 은수미, "비용과 효과의 측면에서 본 산별교섭" (75) : 167-194, 2007
9 홍덕률, "대학평가·학문평가를 평가한다" (126) : 64-80, 2004
10 Braverman H., "Labor and Monopoly Capital" Monthly Review Press 1974
1 홍태희, "후자폐적 경제학 운동과 비판적 실재론" (74) : 284-318, 2007
2 이창순, "한국사회 임시직의 분화와 이질성" 41 (41): 94-123, 2007
3 장덕현, "학술지 평가정책에 관한 고찰:학술진흥재단의 학술지 정책을 중심으로" 35 (35): 359-376, 2004
4 김두식, "초보 철밥통의 논문 데뷔 이야기" (24) : 3-9, 2003
5 박영신, "정복자와 노예: 시장 유추에 묶인 대학의 운명" (겨울) : 55-84, 2001
6 구정우, "세계사회와 인권: 국가인권기구의 설립, 1978~2004" 41 (41): 287-322, 2007
7 이기홍, "설명적 사회학과 글쓰기" 40 (40): 1-24, 2006
8 은수미, "비용과 효과의 측면에서 본 산별교섭" (75) : 167-194, 2007
9 홍덕률, "대학평가·학문평가를 평가한다" (126) : 64-80, 2004
10 Braverman H., "Labor and Monopoly Capital" Monthly Review Press 1974
11 Burawoy M., "2004 American Sociological Association Presidential address:for public sociology" 56 (56): 259-294, 2005
기억의 정치를 통한 중국 사회주의의 과거와 현재의 만남
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-05-07 | 학회명변경 | 한글명 : 한국산업사회학회 -> 비판사회학회영문명 : The Association Of Korean Researchers On Industrial Society -> Korean Critical Sociological Association | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.37 | 1.37 | 1.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.48 | 1.56 | 1.768 | 0.46 |